Man darf nicht vergessen, dass es sich hier immer immer noch um Filme handelt. Filme sollen in erster Linie unterhalten. Da bleibt (auch bei Ip Man) ein wenig Realismus auf der Strecke, wobei der schon gut gemacht und nicht so abgehoben ist. Ich erinnere mich an einen Ninjafilm, der auf der tatsächlichen Kampfkunst Ninjutsu basiert. Der hatte dann nicht diese fetten Kicks mit den ausladenden Bewegungen und ging auch ziemlich unter.
Ansonsten sehen die meisten Kämpfe und Bewegungen schön aus, würden aber im Ernstfall nicht wirklich funktionieren.

Es überrascht mich jetzt in keinster Weise, dass der Film ein Haufen Blödsinn ist. Das habe ich schon bei den Trailern geahnt. Und auch wenn ich Dwayne Johnson ganz gerne sehe, so war er in dieser Rolle so völlig fehlbesetzt und unpassend, dass ich keinerlei Hoffnungen für den Film hatte, außer ganz ordentliche Effekte. Wenn dann nicht ma, der The Rock Humor aufkommt, dann ist der Film komplett daneben. Ins Kino gehe ich bestimmt nicht. Aus Neugierde werde ich ihn mir aber bestimmt mal reinziehen wenn er auf BD oder bei VOD Anbietern draußen ist.

The Rock ist schon hin und wieder nicht zu verstehen mit der Wahl seiner Rollen , alleine dieser Zahnfee Film ......:rolleyes:

Money is what the Rock is smelling ...

So schlecht kann der Film nicht sein. Wenn man auf IMDB mal Sterne und Critics ansieht dann liegt der im guten Mittelfeld der Blockbuster-Action-Nobrainer.

Die Leute die rumflennen sind wieder die ganzen Hohlroller die Logik und Realismus bei einem Weltuntergangsfilm erwarten in dem die Hauptrollen mit Muskeln und Titten besetzt sind.

Ich freue mich auf die Blu-ray von dem Film...geile Effekte und der Subwoofer ist kurz vorm durchdrehen...sowas muss zur Abwechslung auch mal sein.

Hohlroller bedeutet ja Dummkopf, insofern werde ich deinen Beitrag natürlich melden.

Ansonsten sind die Bewertungen bei IMDB nicht wirklich gut. Er ist jetzt schon bei 6,5 nach kümmerlichen 2,3k Bewertungen. 2012 hat nach 250k Bewertungen 5,8.

Man kann wohl davon ausgehen das er relativ schnell unter die 6er Marke fällt.

Du willst meinen Beitrag melden weil ich irgendwelche Kritiker Hohlroller genannt habe? Sehr nobel von dir. :rofl:

Also 4-6 Sterne sind für einen Film in diesem Genre doch echt in Ordnung. Ich weiß nicht was du willst. Bei

Ich hab ihn gemeldet. Du hast halt kein Recht andere Leute zu beleidigen. Darüber kannst du dich lustig machen, wenn du magst.

4-6 Sterne sind halt 4-6 Sterne. In einer 10er Skala, ist das halt weit weg von einem guten Wert. Schrott beginnt natürlich bei vielen bei anderen Werten, wie du ihn aber im "Mittelfeld" sehen kannst im Bereich "Action No Brainer" bei einer Wertung unterhalb von 6, ist mir nicht so ganz klar. Was wird da schon drunter bewertet. Selbst Transformers 5 ist ja bei 5,8, Turtles bei 5,9. Das ist in diesem Genre ja eigentlich schon der Bodensatz - dort wird sich wohl San Andreas auch wiederfinden. Wenn man das mag ist es doch super aber scheinbar teilen auch die User von IMDB (sofern es sich bestätigt das die Wertung bei weiteren Stimmen abnimmt) doch eher die negativen Einschätzungen.

Transformers 5 schafft also ne 5,8 Bewertung, nicht schlecht für nen Film wo noch keine Szene von gedreht worden ist ;)

Ich denke auch das der Film ein Effektknaller werden wird!