Geschrieben: 08 Aug 2008 22:18
Gast
Die Filme werden ja nicht nur im Original bzw. auf deutsch geguckt.
Auch die Franzosen, Italiener, Spanier usw. wollen HD-Ton für ihre
Landessprache. Wenn die Labels es allen Recht machen würden, wären
Kosten wohl enorm
Geschrieben: 09 Aug 2008 11:40
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Nein, Du hast mich absolut richtig verstanden!
Geschrieben: 10 Aug 2008 13:51
Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.160
Clubposts: 6
seit 07.03.2008
Samsung UE-40C7700
Sony VPL-VW50
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
The Pacific - Tin Box
Edition
Bedankte sich 143 mal.
Erhielt 223 Danke für 172 Beiträge
HDTV38 Closure of the critic silenced and expelled
Zitat:
Zitat von sephiroth
Was ist mit Disney, Fox und Paramount. Die bringen auch keinen
deutschen HD-Ton. Universal vermutlich auch nicht.
Da müssten wohl alle großen Labels angeschrieben werden. Das sich
was ändert, glaub ich nicht.
Du hast schon recht die von
dir genanten Labels, bei denen wird es vermutlich leider auch nicht
viel anders sein!
Komisch nur wenn es eine Kostenfrage ist wieso kann es sich Sony
leisten?
Die sind ja auch nicht gerade groß wenn man sich nur auf das Film-
Studio bezieht.
Geschrieben: 10 Aug 2008 15:13
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von HDTV38
Du hast schon recht die von
dir genanten Labels, bei denen wird es vermutlich leider auch nicht
viel anders sein!
Komisch nur wenn es eine Kostenfrage ist wieso kann es sich Sony
leisten?
Die sind ja auch nicht gerade groß wenn man sich nur auf das Film-
Studio bezieht.
Sony ist ein Majorfilmstudio als würde ich das kaum klein
nennen;)
Es geht nicht darum, dass sich Warner oder Fox das nicht leisten
kann.
Dass Sony bereits auch in Deutschland auf HD-Sound setzt dürfte
aber auch nicht unwesentlich an dem Umstand liegen, dass bei einer
Massenverbreitung der BD Sony am meisten zu gewinnen hat! Die
Einnahmen durch BD-Lizenzumsätze dürften ja nicht gerade gering
ausfallen.
Geschrieben: 10 Aug 2008 15:14
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.147
seit 09.01.2008
Panasonic TX-P65VT50E
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
64
Mediabooks:
2
zuletzt kommentiert:
Tonqualität auf
Referenz-Niveau - Blu-ray
Review zu "Der Hobbit:
Die Schlacht der Fünf
Heere"
Bedankte sich 740 mal.
Erhielt 588 Danke für 417 Beiträge
chinmoku hat ein Date mit dem Mars
Zitat:
Komisch nur wenn es eine Kostenfrage ist wieso
kann es sich Sony leisten?
Die sind ja auch nicht gerade groß wenn man sich nur auf das Film-
Studio bezieht.
Du hast MGM und Columbia Pictures mitgezählt?
Edit: Der Schlumpfmaster war wieder schneller ...
Geschrieben: 10 Aug 2008 15:20
Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.160
Clubposts: 6
seit 07.03.2008
Samsung UE-40C7700
Sony VPL-VW50
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
The Pacific - Tin Box
Edition
Bedankte sich 143 mal.
Erhielt 223 Danke für 172 Beiträge
HDTV38 Closure of the critic silenced and expelled
Zitat:
Zitat von Schlumpfmaster
Sony ist ein Majorfilmstudio als würde ich das kaum klein
nennen;)
Es geht nicht darum, dass sich Warner oder Fox das nicht leisten
kann.
Dass Sony bereits auch in Deutschland auf HD-Sound setzt dürfte
aber auch nicht unwesentlich an dem Umstand liegen, dass bei einer
Massenverbreitung der BD Sony am meisten zu gewinnen hat! Die
Einnahmen durch BD-Lizenzumsätze dürften ja nicht gerade gering
ausfallen.
Mit Verlaub in Vergleich mit Warner ist Sony-Pictures(Columbia)
klein;)
Nagut habt recht,habe MGM vergessen die sie vor kurzen gekauft
haben:)
Geschrieben: 10 Aug 2008 15:24
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von chinmoku
Du hast MGM und Columbia Pictures mitgezählt?
Edit: Der Schlumpfmaster war wieder schneller ...
Don´t worry:( be happy:D
Letztlich wollten wir ja sowieso das Gleiche los werden.;)
@hdtv: Klar aber im Vergleich mit Disney ist
Warner auch etwas kleiner:p
Trotzdem denke ich, dass der "hohe" Qualitätsstandard bei Sony
nicht unwesentlich auf die Blu-ray Patente zurückzuführen sind, die
Sony einen heiden Geld einbringen, wenn sich die BD als
Massenmedium etabliert. Also setzen sie von Anfang an auf ein
Mindestmaß an Qualität, wo die anderen Studios noch die
Gewinnspanne deutlicher in Betracht ziehen.
Sony investiert hier also in seine eigene Zukunft...
Geschrieben: 10 Aug 2008 15:31
Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.160
Clubposts: 6
seit 07.03.2008
Samsung UE-40C7700
Sony VPL-VW50
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
The Pacific - Tin Box
Edition
Bedankte sich 143 mal.
Erhielt 223 Danke für 172 Beiträge
HDTV38 Closure of the critic silenced and expelled
Aber eins frage ich mich trotzdem,wieso Sony nicht die Master von
MGM macht?anstatt es denn Amateuren von Fox zu überlassen?:p
Verstehst worauf ich hinaus will?Dann wären die MGM Titel auch
Lossless...lach
Geschrieben: 10 Aug 2008 15:35
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von HDTV38
Aber eins frage ich mich trotzdem,wieso Sony nicht die Master von
MGM macht?anstatt es denn Amateuren von Fox zu überlassen?:p
Das kommt immer auf den Film darauf an.
MGM ist ja schon seit Jahren so etwas wie ein Wanderpokal.
Daher gab es in den letzten Jahren auch immer wieder Neureleases
ein und des gleichen Films von MGM nur unter anderer Flagge auf
DVD.
Teile des MGM Katalogs sind rechtetechnisch bei Fox angesiedelt,
andere wiederrum nach wie vor bei Warner usw...
Geschrieben: 10 Aug 2008 19:37
Gast
Zitat:
Zitat von Schlumpfmaster
Also setzen sie von Anfang an auf ein Mindestmaß an Qualität, wo
die anderen Studios noch die Gewinnspanne deutlicher in Betracht
ziehen.
Naja, von "The Fifth Element" gab es bereits eine bessere Version.
Von "Casino Royale" wird ebenso eine erscheinen.
Und was Gurken sonst betrifft hat Sony, so wie jedes Majorlabel",
auch einige. Wenn nicht sogar die meisten.