Hey.....
Jetzt mach mal halblang und halt den Ball flach:stop:!
Pass mal auf mit deinen Äusserungen und reiß keine Sätze aus dem Zusammenhang:mad:!

Ich Habe nie behauptet Das man keinen Unterschied sieht, sondern lediglich Das der Unterschied so minimal ist Das es in meinen Augen Geldschneiderei ist !

Du machst dich einfach nur lächerlich mit deinen ganzen leihenhaften Posts....... Und das in sämtlichen Threads.

Und jetzt wünsch Ich dir noch ein schönes Leben !:soldier:

Die neue Bildqualität der remasterten 4k Blu-ray ist wirklich nicht minimal, sondern sie ist der normalen Blu-ray klar überlegen. ;) Das zeigen auch Schweizi seine gemachten Screenshots, dass es eine deutliche Steigerung ist. Das ist in meinen Augen keine Geldschneiderei.

klar ists im Grunde Geldschneiderei.

Von der Blu-Ray könnte man nämlich eigentlich von Anfang an die bestmöglichste Bildqualität erwarten.

Was das ganze zeigt ist, dass sich bei Ghostbusters etwas wenig Mühe am Anfang gegeben wurde. Und wie gesagt, lieber sollen die mal Teil 2 rausbringen.

Japp.......
Dann verlasst euch mal auf Screenshots.
Ich habe selber beide BD's hier und Habe 1 zu 1 verglichen.

So...... und jetzt bin Ich raus hier.:p

muss feivel hier recht geben...man hätte bei der ersten blu ray die selbe quali rausholen können...weil die Pixelanzahl ja die gleiche bleibt;)
mich würd ja mal der Unterschied bei total recall interesieren.

Das ist absoluter schwachsinn!!!

Wenn du diese Kontrastunterschiede nicht siehst die für hässliches überstrahlen in den gezeigten Szenen sorgen dann brauchst du ne neue Brille oder evtl. deine erste Brille.

Ich habe beide Blu Rays hier und DAS ist nicht zu übersehen.

Dass man dafür keine 4K Remastered bedruckte Edition braucht ist auch völlig klar.
Aber völlig egal unter welchem Label diese neuen Discs laufen: Die Quali bei Ghostbusters ist wegen dem nun ausgewogeneren Kontrast besser.
Da wurde schlichtweg mist gebaut bei der alten Scheibe in der Nachbearbeitung des Transfers damals.

Lass Ihn doch glauben was der will.
Was bringt denn bitte einem der ganze Fachidiotismus wie einigen hier im Forum wenn man nicht in der Lage ist das in die Praxis umzusetzen.

Aber Filmvorführerin Jasmin ist eine Anfängerin.

Die Änderung der Kontraste hat per se nix mit der Auflösung des Masters / Scans zu tun. Das sind voneinander völlig unabhängige Faktoren. Man hätte Ghostbusters auch in 2K remastern können und trotzdem die Kontrastverhältnisse korrigieren.

Ich finde übrigens auch, dass die Neuauflage deutlich besser aussieht. Fragwürdig ist hier nicht die neue Version an sich, die ist klar besser, sondern die Vermarktung. Denn im Grunde sind die neuen Disks nix anderes als eine Art "Superbit-Blu-ray". Zumal einige der Filme der Reihe halt sowieso auch in den Erstauflagen auf 4K-Mastern basierten (Total Recall z. B.).

Bitte jetzt aber allgemein zu einem respektvolleren Tonfall zurückkehren ;-).

und das eben das 4k remastern nicht für den bildqualitätsunterschied verantwortlich ist sondern das schlampen bei der ersten auflage versuchen einige schon seit ner ganzen weile leuten (ich nenne keine namen) zu erklären die meinen sie bekommen hier tatsälich wegen dem 4k scan mehr ;P

für sony ist dies aber keine geldmache, sonst würden sies im ausland nicht zu release für 15$ bzw 12,49€ in UK anbieten. denen geht es nur darum 4k master für die zukunft anzuhäufen und den leuten die jetzt 4k technik kaufen wollen zu sagen "guckt wir sind schon gut mit dabei".

diese 4k scans werden für sony dann erst zum geldmachen benutzt wenn es mit 4k streams und medien richtig los geht. weil dann brauchen sie 4k filme für die 4k hardware.

und wenn man sich hier mal sammlungen vieler anguckt und auch das kaufverhalten dann stellt man fest das viele leute lieber einen film in ihrem leben 15 mal neu kaufen (neues medium, neuer transfer, neues bonus material , neue verpackung.. etc) anstelle mal etwas anderes auszuprobieren..

wieviele leute hier verschließen sich nicht schon grundsätzlich ganzen film epochen und genres? da bleibt halt nichtmehr viel..

und es ist klar das sony jetzt eben erstmal diese katalog titel verbessert welche am schlechtesten weg kommen, aus zeitdruck haben sie wahrscheinlich bereits vorhandene 4k master da jetzt halt drunter gemischt.

die leute wollen ja auf den 4k stream boxen filme vergleichen welche sie auch kennen und selbst besitzen.. das ist halt bei ghostbusters und taxi driver wahrscheinlicher als bei irgend nem unbekannten B-Movie


über die jahre hat sich ja jetzt auch die technik welche beim scannen , encoden angewendet wird verfeinert. selbst der h264 codec wurde beim erweitern des bluray profils verbessert. natürlich sehen jetzt manche transfere besser aus.

begrüßenswert wäre aber wenn man sich erstmal den ganzen mpeg2 transferen und DNR sachen annehmen würde.

Wobei was DNR angeht, Universal und Paramount da die meisten Leichen im Keller haben. Hoffe die nehmen sich da ein Beispiel an Sony, oder teilweise an Fox(die bringen in den USA schon paar verbesserte Neuauflagen heraus, z.B. Patton).