Klar wissen die Leute, dass es im Grunde genommen Verarsche ist. Bzw. was die Sache erst wirklich schlimm macht: Dass es Verarsche SEIN KANN. Und natürlich geht es nicht darum, letztlich etwas besonderes im Schrank zu haben.

In erster Linie ist es eben so, dass man, wenn man großer Fan von etwas ist, das tollste vom tollsten dieser Sache haben möchte. Wenn es nicht mit limitiert umworben und tatsächlich nicht limitiert ist, meiner Meinung nach UMSO BESSER!

Das Problem ist allerdings, dass durch den uneindeutigen Umgang mit dem Wort "limitiert" viele dieser Fans sich dazu genötigt sehen, einen höheren Preis zu zahlen als sie zahlen würden, wenn es deutlich wäre, dass es nicht limitiert ist. Es geht nicht darum, einer der wenigen zu sein, die es haben, es geht darum, es ÜBERHAUPT zu haben. Denn es gibt durchaus "echte" Limitierungen! Man weiß nur nie, wann das der Fall ist.

Es wird mit "limitiert" geworben und dann ist es nicht "limitiert".
Es wird mit "limitiert" geworben und dann ist es tatsächlich limitiert.
Es wird manchmal sogar NICHT mit "limitiert" geworben und dann ist es limitiert...

Ein einziges Chaos, was die Kunden selbstverständlich verunsichert. Und dann ist es vollkommen verständlich, wenn man sich als solcher Kunde auf gut Deutsch mal wieder verarscht fühlt, wenn das Produkt, welches man sich für 200 Euro gekauft hat, plötzlich wieder für 150 Euro verfügbar ist.

Diese ganze Masche ist meiner Ansicht nach grenzwertig überhaupt noch legal. Ich verstehe nichtt, warum Händler überhaupt derart mit Kunden umgehen können und es nicht vom Verbraucherschutz (oder wer auch immer verantwortlich wäre) geregelt ist, dass man eine genaue Limitierung anzugeben und bestenfalls eine Nummerierung für die einzelnen Artikel anzugeben hat, wenn man mit "limitiert"/"limited" werben will.

Das ist eine gezielte Verunsicherung der Kunden, um möglichst viele Einheiten für horrende Preise loszuwerden. Wie gesagt ergibt sich das Problem nicht aus "limitiert" beworbenen Produkten, die dann nicht limitiert sind, sondern nur im Zusammenhang damit, dass es tatsächlich Produkte gibt, die eine Limitierung haben.

Diese regelrechte "Inschutznahme" dieser Vorgehensweise durch Vorwürfe à la "ihr gönnt es nur den anderen nicht; wollt was besonderes sein; müsst doch wissen, dass es Verarsche ist" halte ich für absolut fehlgeleitet.

Schöner langer Beitrag aber versteh nicht wie du darauf kommst.
Habe ich so auch nicht geschrieben.
Ich nehme diese Politik doch nicht in den Schutz.
Aber das läuft ja auch nicht erst seit gestern so.
Also sollte man sich so langsam damit abfinden das es sich nicht ändern wird, auch wenn es ärgerlich ist.
Gibt ja auch andere beispiele für strenge Limitierungen.
Aber wenn nicht einmal eine Zahl genannt wird dann sollte man sich auch seinen Teil dazu denken.
Und was man für etwas bezahlen will oder auch nicht muss jeder mit sich selbst ausmachen.
So und nun wieder zurück zur Breaking Bad Sonderedition.

Moment, redest Du von Händlern oder Herstellern?

Im Grunde sind wir ähnlicher Meinung. Allerdings finde ich nicht, dass wir uns damit "abfinden" sollten. Beschweren ist absolut in Ordnung. Selbst wenn die Verantwortlichen nur indirekt ein Stimmungsbild mitbekommen, war es schon nicht umsonst. Resignieren wäre allerdings das falsche Signal. Eben aus genannten Gründen. Man kann sich eben nicht so einfach seinen Teil dazu denken, wenn keine Zahl genannt wird. Die Breaking Bad Sonderedition ist gewissermaßen das perfekte Beispiel hierfür. In US und UK sind die Dinger immer noch ausverkauft. Und hier bei uns sind sie es nur nicht, weil plötzlich nachproduziert wird. Angeblich immer noch limitiert. Was soll man nun glauben?
Ich bin mir aber sicher, dass viele Leute, die bei der ersten Edition vorerst noch gewartet hatten, nun für den inzwischen gleichen Preis zuschlagen werden. Denn wer weiß, ob es nicht tatsächlich wieder ein begrenztes Kontingent ist. In dieser Hinsicht ein sensationeller (und borderline betrügerischer) Schachzug der Verantwortlichen.

Klar kann jeder selbst entscheiden, wieviel er wofür ausgeben möchte. Das Problem ist, dass die "Bereitwilligkeit zu zahlen" künstlich erhöht wird, indem den Kunden "Angst" gemacht wird, dass sie ansonsten etwas nicht bekommen können. Nach meinen Begriffen ist das Betrug, und regt die Kunden zurecht auf.

Ich habe keinen Einblick in die hintergründigen Geschehnisse und wer verantwortlich für Limitierungszahlen und deren Geheimhaltung oder Offenlegung ist.

Ich rede also von "den Verantwortlichen", auf welcher Seite des Fließbands auch immer sie stehen mögen.

Gestern Abend noch 115,00 Euro jetzt 139,99!!:mad:

Ganz ehrlich, ich finde die andere Box schöner und auch praktischer.
Ausserdem sind die gimicks, besonders die Schürze für den popo.... Die ist so verknittert wenn man sie auspackt..... Man bekommt sie nicht mal glatt gebügelt.
Da fragt man sich wiso solche beilagen überhaupt.... Wenn doch nur Schrott Qualität.

War ja klar, dass bei der Box, die ich sofort vorbestellt habe, es eine Nachproduktion gibt. Bei Lost hingegen wollte ich warten um ein paar Euros zu sparen und schwups war sie ausverkauft :/
Da war die Neuauflage denn eine andere Version, hätte ich bei BB auch besser gefunden.

Hallo,

warum sollen andere Leute nicht auch die Chance bekommen sich diese Box zu kaufen, würde Amazon jetzt zum billig Preis verkaufen könnte ich verstehen das sich einige darüber ärgern.
Da aber keine Limitierung auf zb 4000 St angegeben wurde kann ich die Diskussion hier nicht nachvollziehen

Limitierung ist nunmal Limitierung. Dann sollten sie wenigstens so ehrlich sein und genau definieren auf was das limitiert ist. Denn einfach nachproduzieren, weil die Nachfrage hoch ist und sie so Geld verdienen können, ist keine nette Art.