Ne wir reden nicht aneinander vorbei.:)
Die Nachsynchro der Blu Ray Erstauflage ist identisch mit der DVD Nachsynchro.
MGM hat diese Nachsynchro-Arbeiten damals für die DVD gemacht wo das erste mal die Langfassung veröffentlicht wurde.
Und das ist eben ziemlich schief gegangen. Eben wie von mir beschrieben.




Und das ist eben das was mir so Kopfzerbrechen bereitet weil die Nachsynchro der BD Erstauflage (=DVD Nachsynchro) so hundsmiserabel ist und extrem billig wirkt. Speziell Wallach und Eastwood sind grauenhaft billig eingesprochen dort.

Ausserdem:
Die BD Erstauflage hatte zu allem überfluss auch noch ein Tonhöhenproblem wo sich das alles noch mal katastrophaler anhört als es ohnehin schon ist.
Diese BD ist in Sachen Ton ohnehin völlig vermurkst gewesen wegen der falschen Tonhöhe.

Schlussendlich bringt es jedoch nichts wenn wir ewigs das gleiche wiederholen. Unsere Meinungen dazu sind gemacht. Da drehen wir uns nur im Kreis. :)
Ist halt für mich einfach unverständlich wie jemand ernsthaft die DVD Nachsynchro-Arbeiten (welche eben so auch auf der ersten BD zu hören waren) besser finden kann weil diese Arbeiten in Sachen Nachsynchros zum billigsten überhaupt gehören was in Sachen nachträgliche Nachsynchros überhaupt jemals geleistet wurde.
Und das merkt man anhand der Intonation der Sprecher, der Abmischung etc.

Ich glaube er meinte die Erstsynchro aus dem Youtube Video, welches Trailermaterial nutzt.

Das dies hier keine rein deutsche Disc ist, kann als Erklärung nicht hinhalten, warum nicht beide Fassungen drauf sind.

Denn Paramount hat bei Indiana Jones und der Pate, trotz EU Discs auch beide Synchros draufgemacht.

Quelle: Moleho @ CF

Das Wendecover ist einfach nur total hässlich und misslungen finde ich persönlich. :sick:

Ich finds gar nicht mal so schlecht. Hat irgendwie was.

@Alex1983, unverständlicherweise hat Fox/MGM hier das originale deutsche Postermotiv verwendet.
Hier wäre das US Motiv, gerade im Hinblick auf die gemalten Cover von Teil 1 und 2 DEUTLICH besser gewesen. Kann diese Entscheidung nicht nachvollziehen.

Naja hier würde der Film eh was besseres verdienen, vlt. eine Trilogiebox im Digipack, so im Stile der Paramount DVD Digipacks.

Das weiß ich, dass es das Original Deutsche Kinoplakat ist, aber es gibt bessere Motive die man hätte nehmen können.

Was gut oder schlecht ist, liegt doch immer im Auge des Betrachters. Ich finds gut, ihr zum Beispiel unpassend. Schwamm drüber. Wegen ner Trilogiebox müssten sich ja Universum und Fox/MGM einigen, sonst passiert da nix. Hab noch keine Kooperation von denen gesehen.

Ja da hast du recht. ;) Da wird auch keine Trilogie Box kommen wozu auch ich sehe da auch keinen Sinn drin.

Natürlich gibts bessere Motive, hab das ja nicht bezweifelt.;)
Wieso siehtst du keinen Sinn in einer Trilogiebox?

Hierbei handelt es sich ja um die Dollar Trilogie, das macht absolut Sinn.

Dann hätte man alle Filme in einer einheitlichen und zudem wertigeren Aufmachung.

Gegenüber den tollen DVD Edition ist das ein schlechter Witz.


Was die Einigung angeht, es müssten nur beide Labels ernsthart dran interessiert sein, dann ließe sich das ohne Probleme machen.

Die Labels sind ja eh alle so untereinander verstrickt, so arbeitet ein ehemaliger prodzktmanager von Twenty Century Fox Home enterteinment jetzt bei Universum Film.

@funkeule, das Kernproblem liegt darin, das es sich hier um ein Foto handelt, Teil 1 und 2 hatten Zeichnungen bzw. Malerein als Covermotiv. Dadurch entsteht ein ziemlicher stilistischer Bruch.