Das mit dem Kino wäre mir egal, aber es bedeutet auch die Blu-ray kommt später raus, und das ist Mist :eek:

ich glaube ihnen das auch irgendwie nicht :confused:

ich glaube zur Weihnachtszeit werden auch so viele Leute ins Kino gehen, außerdem passt die Atmosphäre der HP Filme meiner Meinung nach sowieso mehr in den Winter als in den Sommer.

Dem kann ich voll und ganz zustimmen !

Ich sehe die Filme auch viel lieber im Winter - dann ist die Atmosphäre einfach anders als im Sommer. Dann bin ich lieber im Schwimmbad...

Ich kann es auch nicht glauben ! :confused:

Schade, ich habe mich schon sehr auf den Film gefreut.

Ich kann Warner verstehen. Die wollen auch im kommenden Sommer eine sichere Einnahmequelle haben. Um das zu gewährleisten, verzichten sie auf den Winter, der - meiner Meinung nach - mehr einbringen würde, als der Sommer. Nicht nur ich gehe lieber im Winter ins Kino. Diesen Winter kommen keine wirklichen "muss man sehen Filme" ins Kino und HP6 hätte somit freie Bahn. Schade drum.

Ich habe bisher kein Buch gelesen, sondern nur von den Filmen gelebt. Nach der Verschiebung habe ich mir direkt "Harry Potter und der Halbblutprinz" als Buch gekauft und lese die letzten Teile nun zu ende. Auf den kommenden Teil könnte ich wohl so gerade eben noch warten, aber dadurch verschiebt sich mit Sicherheit auch die Veröffentlichung des 7ten Teils... das dauert mir einfach zu lange.
Ansehen werde ich mir die Filme natürlich auch, aber so laufe ich wenigstens nicht Gefahr, dass ich vorab schon Infos mitbekomme, die ich nicht hören wollte. ;)

Hab ich das richtig verstanden? Du steigst in die Serie mit Band 6 ein? Absolutes no-go! Ein geübter Leser ließt die Teile 1-5 in 1-2 Tagen/je durch. Fange lieber bei Teil 1 an, glaub mir es lohnt sich :)

Aber die ersten 5 Teile kenne ich doch schon aus den Filmen. Lohnt sich das noch? So viel anders kann da doch gar nicht sein.

Doch es lohnt sich auf jedenfall. Belohnt wirst du mit vielen weiteren Details und einigen Stellen die sich doch sehr von der Filmadaption unterscheiden!

Zumal findet man mit Harry Potter (da vorallem damals an jüngere Leser gerichtet) einen leichteren Einstieg als z.B. in die Herr der Ringe Bücher (die ich trotzdem auch immer wieder empfehle - trotz zähem Anfang).

Wie bei allen Buchverfilmungen bildet also auch Harry Potter keine Ausnahme. Es wird nur die grobe Geschichte erzählt - Laufzeitbedingt ohne den zauber drumherum.

Ganz klares ja Herr Kollege.

Die Filme wurden beginnend bei Teil 3 so dermaßen in der Handlung zusammen gestrichen, dass Du vieles aus Band sechs wohl nicht nachvollziehen kannst, weil die entsprechenden Entwicklungen einfach nicht i den Filmen vorkommen - in den Büchern aber letztlich wichtig sind.

Übrigens wird genau das das Hauptproblem der Verfilmung von Teil 7. Details die man als nebensächlich abgetan hat (und nicht in den Filmen vorkommen) sind von essentieller Bedeutung für die Auflösung der Reihe...also besser von vorne anfangen! ;)

Zumal der erste Teil für mich unerträglich war. Mag vielleicht auch noch am schlechten Schauspiel vom unerfahrenen Daniel Radcliffe und an einer viel zu aufdringlichen Musik gelegen haben. Die Figur als solche (HP) wirkt im ersten Buch viel schlüssiger und lesernäher, als im Film. Auch Dudley ist eine wahre Freude im Buch und genial unerträglich wie Juckreiz. Im Film doch eher nur eine alberne Randfigur.