Liebe Leute,

ich bräuchte mal eure Kaufberatung, da ich mir einen 65 Zoll Samsung kaufen möchte.

Aktuell besitze ich den UE55D8090, womit ich eigentlich zufrieden bin, allerdings ist er mir zu klein, da ich ca. 5.5 Meter entfernt davon sitze.

Vorab: Einen Beamer möchte ich nicht haben! Ich denke, dass Empfehlungen in diese Richtungen kommen werden, allerdings ist das für mich ein No-Go :)

Mein Fokus lag bisher auf dem Samsung UE65F8090. Diesen konnte ich mir bisher allerdings nirgendwo live anschauen, weil einfach nirgendwo einer aufgebaut (und auch nicht im Karton) steht..

Jetzt bin ich seit mehreren Tagen damit beschäftigt den besten Preis für das Gerät zu finden. Irgendwie habe ich mir in den Kopf gesetzt, dass ich für das Gerät nicht mehr als 2.700 € ausgeben möchte. Das ist schwer, das weiß ich, aber ich war schon knapp an der Grenze mit einem Händler.

Nun habe ich die Tage in einem Media Markt einen UE65F6470 live anschauen können. Als ich vor 2 Jahren den 55er angeschafft habe, da war zwischen 8er und 6er Serie ein sowas von gewaltiger Unterschied in Sachen Bildquali, dass ich gar nicht erst in Betracht gezogen habe den 6er zu kaufen.

Ich muss allerdings sagen, dass mir der 6470 schon echt gut gefallen hat, auch der 3D Effekt war enorm gut im Vergleich zu meinem jetzigen D8090.

Frage: Lohnt sich der Mehrpreis zum F8090 so sehr, dass ich besser weiterhin nach diesem Gerät schauen sollte? Ich habe beide auf Samsung miteinander verglichen. Der F8090 hat Ultra Clear Panel Technologie, was der 6470 nicht hat. Ist das ein riesengroßer Unterschied?

Dann die integrierte HD Cam... braucht man sowas, wenn man mit Skype und Konsorten nix am Hut hat? Die 1.000 Mhz zu 200 Mhz...wie gravierend ist das?

Mein Fokus liegt eigentlich nur beim normalen TV schauen, ab und an mal ein Filmchen und gezockt wird so gut wie gar nicht mehr. Einmal im Jahr das Fifa Update für 1-2 Wochen und dann bleiben die Konsolen auch wieder aus. Ich hab einfach keinen Bock mehr auf stunden- und tagelanges Zocken.

Quelle fürs TV ist eine Dreambox 8000 sowie eine Dreambox 800 SE.

Vielleicht könnt ihr mir bei der finalen Entscheidung ein wenig behilflich sein, denn wir will nicht gerne sparen!? Fakt ist, dass das Geld für einen F8090 vorhanden ist, nur warum unnötig aus dem Fenster ballern, wenn der F6470 vielleicht für meine Bedürfnisse ausreicht? :)

Zufrieden bin ich jedenfalls mit meinem jetzigen D8090 sehr, nur ist er bei der Entfernung halt zu klein.

Vielen Dank
Fossi

rück näher ran. ist ja krass die Entfernung.
ich sitze hier 2.5 Meter von 108 Zoll entfernt

Darf man erfahren warum ein Beamer ein no-go ist?

Hmm, kann ich so nicht wirklich erklären, aber ich mag keinen Beamer haben.. Kann es leider nicht besser argumentieren, nur wäre alles darüber gelinde gesagt gelogen. Ich mag sie einfach nicht und das ist das einzige Argument was ich liefern kann.

Dann geht dir Top Qualität und ein Riesen-Bild und auch gutes Geld verloren aber ok. Ist ja kein Zwang.

Was darf die Kiste denn kosten? Also der Panasonic 65STW50 ist wohl momentan das absolute Topgerät aber auch nicht gerade billig.
Hier bekommst du die natürlichsten Farben und schwarzes Schwarz und von Clouding dank Plasmatechnik keine Spur. Auch von Bewegungsunschärfen bei schnellen Bildern nichts zu sehen.

Wie wär's denn mit dem Samsung PS64F8590, sofern ein Plasma für dich in Frage kommt?

Helligkeit und Schärfe auf LED Niveau, toller Schwarzwert und bedingt durch diese beiden Punkte ein beeindruckend kontraststarkes Bild. Durch die Helligkeit auch absolut 3D tauglich, ich bin immer noch hin und weg vom geringen Helligkeitsverlust und der für meinen Geschmack ziemlichen Flimmerarmut der Shutterbrillen. Preislich liegt der voll in deinem Budget! ;)


Bei den LED TVs in dieser Größe kann es sein, bzw. die Wahrscheinlichkeit ist sehr groß, dass Banding- und Cloudingprobleme auftreten, bedingt durch Edge LED. Bei den größeren Samsung LED Modellen über 55" hört man schon desöfteren von einigen Problemen.

Sorry für die verspätete Antwort, aber bin mitten im Renovierungsstress :)

Also ein Plasma geht für mich - bei der Größe - aufgrund des Stromverbrauchs nicht. Hatte letztes Jahr eine Nachzahlung von 900 Flöhe und durch den Anstieg der Strompreise wird das auch nicht weniger.

Mir ist dann auch das Design irgendwo sekundär wichtig. Schön schlank sollte der TV sein und da gefallen mir die Samsung halt eben sehr gut. Ich bin jetzt auch nicht der Bildprofi der alle kleinsten Details sieht. Ich bin eher Endverbraucher und mache TV an und schaue, ohne dabei ständig an den Settings zu spielen.

Sagen wir es mal so...
Im tiefsten Innern habe ich mich bereits für einen Samsung 65 Zoll entschieden. Aufgrund der Empfehlungen hier im Forum habe ich auch nach Beamern geschaut und dabei echte Sahnestücke gesehen. Nur die Dinger verbrauchen ja meist doppelt so viel Strom. Somit müsste ich dann noch einen TV zusätzlich ins Wohnzimmer stellen, damit ich die 08/15 Programme dort schauen kann. Dafür bin ich dann doch nicht soooo der Heimkino Freak. Mir geht ein großes Bild eigentlich über alles, was ja auch für einen Beamer spricht. Nur der Stromverbrauch ist imho exorbitant hoch, da bei mir der TV durchaus auch mal 10 Stunden und länger einfach im Hintergrund als Untermalung läuft. Beißt sich mit dem Stromparen, weiss ich... ist aber so.

Von daher wäre es interessant zu wissen, ob der F8090 so viel besser ist als der F6470 (bei in 65")

Ich werde echt immer unsicherer, dabei hatte ich mich am Anfang spontan für den F8090 entschieden.

So wie ich das gelesen habe, verbrauchen moderne Plasmageräte nicht unbedingt mehr Strom als LCDs. Ich würd sie noch nicht aus dem Spiel nehmen, denn das Bild ist wirklich besser.

na doch

bei der Größe liegt ein Plasma knapp unter 200W, wogegen ein LCD die 100W nur wenig übersteigt
Und bei 10h summiert sich das dann schon

Was wurde jetzt aus dem Thema?