Gestern war ich nun auch im Kino gewesen und habe mich wirklich super unterhalten!
Ich glaube der Film ging ja über 2 Stunden aber davon hat man überhaupt nichts gespürt, die Zeit verging wie im Flug! :)

OK, die Optik war jetzt nach allem was man schon in den letzten Jahren gesehen hat nichts was einen noch aus den Socken hauen könnte aber der Look und die Effekte sahen auf jeden Fall verdammt gut aus und hätten sicher auch genau so gut ohne den 3D Effekte funktioniert.

Schön waren auch die ganzen Anspielungen auf den ersten Teil (Musik, Merchandising, Schauspieler, Namen, Drehorte). Da gab es für die "Älteren" Zuschauer wie mich einiges zu entdecken!;)

Für mich hat sich der Kinobesuch auf jeden Fall gelohnt und die BD ist auf meiner Liste schon mal vorgemerkt, auch ohne 3D! :cool:

Das sehe ich anders! Wenn ich mir die ersten 3D Filme (Reise zum Mittelpunkt der Erde 3D, Final Destination 4 3D oder auch Resident Evil 4 3D) und die meisten Animationsfilme in 3D so anschaue... dann fliegt einem laufend was entgegen - ich finde das ist mittlerweile schon ziemlich ausgelutscht...

...bei Tron 2 und Avatar hat man das ganz bewusst dezent eingesetzt - da gibts nur wenige Szenen, in denen was entgegen kommt. Aber wie ich schon geschrieben habe, fand ich den 3D-Tiefen-Eindruck bei Tron 2 nicht so stark!

Zum Sound: ich habe den Sound als ziemlich räumlich empfunden - evtl. kam das bei dir nicht so rüber, weil du ganz hinten gesessen hast?!?

Zum Preis: Klar weiß icht, wie viel die Karten kosten - aber ich muss doch jedes Mal schlucken^^Aber ich geh ja auch nicht mehr so oft ins Kino - hab ja mein eigenes ;)

- was heisst die ersten 3D Filme seit den 3D Kinofilmen mit der Pappkarton 3D Brille und ausgelutscht ? Soviele gab es nun auch noch nicht...
Also "Reise zum Mittelpunkt der Erde" kam bei mir nie in 3D, und in "Resident Evil 4 3D", ist mir REIN GAR NICHTS entgegengekommen, 3D war bei diesem Film genauso miserabel schlecht wie der Film selber.
Naja, wenn einem laufend was entgegenfliegt fänd ich jetzt auch nicht toll, so einen Film hatte ich bisher nicht und ich habe EINIGE 3D Filme gesehen !!!
- nein, ich saß mitte mitte im Kinosaal, daran lag es nicht das der Raumklang nicht so gut war.
Man muss ja auch sagen das das mit dem Raumklang von Kino zu Kino auch immer unterschiedlich ist...

Gruss, NestTeam.

Danke für das ehrliche und reale Resume:thumb:

Hi,
- ja bitte, nur bei Filmen ist das prinzipiell schwer. Filme sind Geschmackssache.
Vielleicht gefällt er Dir ja. ;)

Gruss, NestTeam.

Schon lägst gesehen, nur find ich eben ein Resume fernab vom Hype
sehr wichtig. Nüchtern, faktisch ohne gebeldent zu sein.
Den Aspekt der G-Sache, darf man so oder so bei Medien niemals
ausser betracht lassen....

Nun gestern war ich auch im Kino. Vorab ich kenne auch den ersten Teil von 1982, diesen fand ich super vor allem, was die zu dieser Zeit schon an Effekte hinbekommen haben. Super. (Bin eh ein Retro Film Fan ;) ).
Nun zu dem was uns geboten wurde.
Story war zwar nicht tiefgründig und damit auch nicht zu aufgeblasen und die Geschichte an sich wurde sehr gut weitererzählt.
Schade fand ich ein wenig das der Sam zu sehr sprachliche Ausfälle hatte. Ich meine damit diese neudeutsche Sprache. Wie alter oder ey usw. Ich hasse sowas :mad:
Sonst waren die schauspielerischen Leistungen gar nicht schlecht. Die Story hat schon ne leichte Spannung aufgebaut und war zu keiner Zeit langweilig. Die Dialoge waren schon manchmal langatmig, aber ich stehe auf so was.
Der Schluss war ok. Da hätten Sie nicht mehr raus holen können (wegen der Vorgeschichte).

Das Bild (3D) und die Effekte:
Diese waren sehr dezent eingesetzt, was ich persönlich gut fand. Am Meisten wurden die 3D Effekte zur Tiefenschärfe genutzt (hat man gesehen wenn mann mal die Brille abgenommen hat). Die wenigen aber wirklich guten 3D Effekte, waren das erste mal nicht ruckelig und wurden zu überraschenden Momenten eingesetzt. Der Styl des Films wurde gut aus dem Retro Film eingefügt. Die Macher haben sich gut an den 1982 Film gerichtet und Sie hätten es nicht anders gestalten sollen. Soweit also ausgezeichnet.

Jetzt kommen wir zum schmankel des Films. Der Sound.
Ertsmal zum Soundtrack von Daft Punk und dem Londoner Symphony Orchester. Diese Beiden "Bands" haben ein Soundtrack der Extraklasse geschaffen. So stimmig habe ich selten ein Soundtrack mit einem Film gekoppelt gesehen. Atemberaubend.
Die Soundeffekte an sich, waren auch super, da haben sich die Macher auch sehr gut an die 1982 Vorlage gehalten und diese ein wenig modernisiert. Es war schon sehr basslastig jedoch aber passte es zu diesem Film. Die Bässe waren nie übersteuert und die Kinoanlage (in Lünen) hat alles ohne Probleme wieder geben können. Kein verzerren, nichts. Es passte einfach.

Zum Schluss. Ich hätte nie gedacht das die Macher an den alten Film rankommen würden, sind Sie aber fast. Dieser Film ist eine Audio und Visuelle Meisterleistung wobei ein Quäntchen mehr an der Geschichte geschraubt hätte werden können. Aber das sind Feinheiten die kaum ins Gewicht fallen.
Alles in allem, das Jahr 2011 fängt super an, aber es werden auch andere Kracher folgen.


14.04.2011 - World Invasion : Battle: Los Angeles
18.04.2011 - Thor
19.05.2011 - Fluch der Karibik 4
09.06.2011 - X-Men First Class
16.06.2011 - Green Lantern
30.06.2011 - Transformers 3
18.08.2011 - Captain America: The First Avenger
15.09.2011 - Cowboys & Aliens

und so weiter :D

So auch gerade gesehen, tolle Effekte, gut gemachte Actionszenen und leider etwas viel leerlauf, bei einem Film der von seinen Effekten lebt habe ich mir doch ein wenig mehr Action gewünscht, das ich von der Story nix groß zu erwarten hatte. war mir von beginn an klar, aber das der Film dann doch öfters richtige hänger hatte fand ich schade. Schade auch das man mit dem Radrennen in der Mitte schon das beste raushaut, hatte mir insgesamt mehr erhofft, so bleibt ein Film der zwar nett anzusehen ist, aber man auch nicht wirklich was verpasst wenn man es nicht tut, schade eigentlich da war mehr Potenzial :( Visuell und in Sachen Sound gibt es natürlich nix zu mäkeln, beides wirklich klasse.

gibts eht typen die sich wünschen man würde wie zur alten 3 d zeit mit irgendwelchen stangen vor unseren nasen rumfuchteln????

ich finde den 3d effekt dezent aber gekonnt eingesetzt viel besser...
in inem thriller brauche ich 3d ohnehin nicht...

avatar hatte vil räumlih tiefe dem man das 3d sogar in 3d ansehen konnte...

Hi,

- ähmmm, ja, was heisst wünschen und das andauernd einem mit stangen vor der nase herumgefuchtelt wird ??

1. hab ich vor dem momentanigen 3D Hype NIE 3D Filme mit den 3D PappPapierBrillen geschaut wo anscheinend wie manche sagen einem andauernd vor der Nase rumgefuchtelt wird. Daher regt es mich auch nicht so wie Dich und andere auf die das anscheinend schon 1000 mal gesehen haben !!! !!! !!! !!!
2. also wenn dann hofft man natürlich das der Filme 3D Macher mit etwas HIRN arbeitet und das dezent und NICHT dauernd einsetzt.
3. Ich finde es halt nur schade das 3D ziemlich FLACH in aktuellen 3D Filmen dargestellt wird. Ich meine... dann kann ich mir auch einen blu-ray Film daheim anschauen weil da das Bild so derbe scharf ich das man gar kein 3D mehr braucht... :eek:

NestTeam.