Das "Edel" von Edeltrash würde ich weg lassen! :)

@Schlumpmaster: Natürlich,die Rede war ja nicht von dem aktuellen Film; der neue schaut optisch sogar am besten aus von allen Spidermännern bis jetzt. Wie gesagt,allein gehe ich nicht ins Kino,wenn ich eine nette Begleitung haben sollte vielleicht dann. -es muss nicht unbedingt eine heiße Blondine sein,ich bin auch bereit meine Ansprüche runter zu schrauben- Ja,was macht mann nicht alles für zwei nette Stunden im Kino..Wenn nicht, freut sich meine Videothek auf mein Besuch.

Ach so,die Rede war davon -meinerseits- dass "Warner" schon länger die besseren Comic Filme abgeliefert hat. Die Superman Filme mit Herrn Reeves,und die Batman Filme von Burton...80'er bis Mitte 90'er..Wo waren die Marvel Filme damals? (Sie haben Serien gebastelt..) Das meinte ich. Die Comic Fans mussten bis "2003/4" warten, bis die ersten Marvel-Realverfilmungen "Singer's X-Men" und "Raimi's Spiderman" in die Kinos kamen, diese Filme waren dann aber auch die Vorreiter der modernen erfolgreichen Comic-Film Welle.

Ich gehe nachher rein, werde dann berichten.

Bist Du gerade in Kalifornien? Bin gespannt auf Deine Meinung.

Yeah. San Francisco. Gehe nachher ins Century. Ich bin gespannt. Zeige ner Freundin aus LA die Stadt. Sie war noch nie hier (konnte ich kaum glauben).
Wir waren heute schon im neuen MOMA, sehr zu empfehlen, by the way :thumb:

So, zurück aus der 2D Vorstellung mit Auros und XD Screen.
Der Film ist eine tolle Comicverfilmung voller frischer Ideen, extremer Nähe zu den Comics der 90er und wirklich kreativen Setpieces.
Tom Holland bringt den 15jährigen Peter Parker richtig klasse rüber. Das gesamte junge Ensemble versprüht Charme, Chemie und jede Menge teenage angst kombiniert mit Anwandlungen von Hysterie, Übermut und großer Klappe. Genau wie Teens so sind.
Dieser Spider-Man ist der erste schuladäquate Spidey. Sein Leben ist Unterricht, ist Kurse. Und während er da als Peter meist brilliert, hat er als Spider-Man richtig zu kämpfen. Gut so. Endlich sieht man Spidey verzweifeln weil er nichts hat mit dem er einfach schwingen kann. Der realistischere Spidey macht Fehler, handelt vorschnell, liegt mal daneben, trifft dumme Entscheidungen, auch bei kleinen Dingen. Was passiert wenn man einfach durch Gärten rennt? Er findet es raus :rofl:
Der Film zeigt einen ersten Lernprozess eines Jungen. Er hat noch nichts raus. Er kommt kaum mit sich selbst klar. Und das ist klasse umgesetzt.
Die Mitschüler und Freunde sind auch klasse. Jeder hat seine Momente, keiner fällt aus der Rolle. Generell der erste Marvelfilm nach Iron Man, der wieder ohne Humor um den Humor willen lustig ist. Hier passieren eben auch lustige Sachen. Aber Peter ist keine Witzmaschine. Übertreibt er es, kriegt er auf den Deckel, verbal im Alltag und auch im Kampf. Gestaltet ist der Film mit einer gründlichen Ehrlichkeit der Charaktere - auch gegen sich selbst. Top.
Die Iron Man und Co. Szenen sind sinnvoll und binden Spidey gut in die Welt der Avengers ein. Nur so ist es auch realistisch, denn Peter ist eben kein Alleskönner.
Klasse fand ich Michael Keaton, insbesondere ohne Kostüm. Das ist ein greifbarer Mensch. In einer Szene fragt
Optisch ist The Vulture ein echtes Sahnestück. Welch klasse Design :thumb: Bedrohlich, anders, gut für die abwechslungsreichen Szenen.
Die Nebendarsteller sind erfrischend anders als die anderen Iterationen. Der Tante Mae running gag :rofl: Aber auch verständlich.
Es gibt 2-3 richtig gute Twists oder Szenenauflösungen. Mehrfach ging ein erstauntes 'wooh' durchs Publikum.
Der Film hat auch einen hohen Takt. Ständig ist was los. In sich absolut schlüssig und mit vielen kleinen goodies für Fans und Insider. Für Sequels gibt es reichlich gestellte und ungestellte, aber angedeutete Fragen. Die Neugier auf das Folgende ist groß. Um es mit Mae zu sagen: "What the f...?"
9/10, ein großer, unterhaltsamer Spass

PS: ich kann mir nicht denken, dass es mehr als 30 Sekunden für 3D gibt. 2D reicht komplett.

Wow, Du hast sogar eine höher gezückt als ich. Ich freue mich dass er Dir gefallen hat.
Und hatte ich recht mit dem Iron Man Anteil, wenn man böse ist, dann verkommt er fast zum Stichwortgeber für Peter, oder? Mehr als ein supporting Actor ist das in dem Fall nicht. Ich mochte auch die neue Charakter Facette von Tony und nach seinen Ausfällen in Avengers Ultron und Civil War konnte ich ein Stück weit Frieden mit der Interpretation der Figur machen.

So sieht es aus. Tony ist ein Vehikel für Peter. Er kann sich gut an ihm abarbeiten, genau wie an Happy. Eben ein Junge ohne echte Vaterfigur, einerseits will er eine, andererseits nicht.

Das liest sich ja wirklich sehr gut! Ich bin schon so extrem gespannt auf den Film!
Karten für Sonntag, OV, sind reserviert!

bleibt auf jeden fall bis nach dem abspann. ein brüller sag ich nur :D

ansonsten kann ich agentsands eigentlich nur in all seinen punkten zustimmen. einzig das finale war für mich unbefriedegend. fand ich persönlich einfach nicht packend inszeniert wie die Action Szenen zuvor sowohl auf technischer als auch auf emotionaler ebene. und Tom Holland fand ich als Spider-man besser, jedoch bleibt tobey maguire für mich nachwievor der beste Peter parker.

auf jeden fall muss Spider-man so sein wie hier gezeigt wurde und nicht einen auf düster und Drama a la dark Knight machen wie bei den garfield filmen. Spider-man wird ganz sicher das neue gesicht des mcu werden !

auch von mir gibt es 9/10 !