Die Frage ist aber auch halt was mag man eher, den Charakter den man aus den Comics kennt oder die Filmcharaktere die man vor der DCU kannte, weil da gibt es schon so einige Unterschiede.

Zur Blei theorie

Nur im Comic wusste Superman von der Schwäche im Film vermutlich weniger ;)

Also Superman hab ich gerne geguckt aber richtig gut fand ich ihn erst ab MoS.
Returns kann man mal sehen aber ihm fehlt etwas.

Wobei eine Kombi aus Returns und MoS der perfekte Charakter wäre.


Batman ist so eine Sache. Manche mag ich, mache nicht.
Von Batman hab ich was ganz anderes erwartet. Er ist im Comic zwar ein Psycho der seine Probleme mit Selbsjustiz versucht zu lösen
Seine Darstellung das er alle platt macht wie Superman, Flash oder die anderen find ich blöd.
Superman und Flash könnten ihn theoretisch töten ohne zu Kämpfen allein durch Zeitreisen. Wollen sie nicht ich weiß aber sie könnten. Er ist genau genommen der Schwächste. Er macht einiges Wett durch seine Intelligenz aber genau diese vermisse ich in BvS.

Man hat halt ein Bild von dem Charakter und dann kommt etwa ganz anderes. Das mag man oder eben nicht.


Dazu kommt das ich ein Problem mit Affleck habe und das diesem Batman absolut nicht hilft.

ist aber wie gesagt die Darstellung aus dem Comics und eben weil er dazu halt als Mensch in der Lage ist finden ihn viele so cool.

Flash hat aber bereits auf die harte Tour gelernt das Zeitreisen und somit was verändern eine ziemliche Scheiß idee ist.


Körperlich naja da gibt es auch schwächere, die haben dafür aber andere Fähigkeiten die das ausgleichen.

Also ich fand seine Intelligenz schon ganz ordentlich dargestellt. Okay dass

Nicht man, eher du. Das ist halt das was man differenzieren muss. Du hast ein gewisses Bild von Batman und von Superman, die halt ich sage es mal recht klischeehaft sind aber weniger dem Bild der Comicvorlage entsprechen.

Ich könnte jetzt auch sagen, warum versucht Superman mit der Regierung zu diskutieren und sich zu rechtfertigen und will dass ihn alle Mögen, er könnte auch sagen, scheiß drauf, schließlich wäre es mir auch egal was andere denken. Du ich bin halt nicht Superman und Superman denkt deutlich anders als ich.

Das alles was ich schreibe allein meine Meinung ist, ist doch klar. Das muss ich ja nicht extra schreiben. ;)

Ich kenne die Comics. Sicher nicht alle aber wie die Charaktere so sind.
Manches variiert zwar etwas aber im Grund ist es immer gleich.

Das sie bisherigen Version besonders von Superman anders sind ist klar. Im Film war auch nie so stark wie im Comic. Hier kommt es halt immer drauf ob er will. Er hält sich oft zurück und nutzt seine Fähigkeiten nicht immer logisch.

Und das mit dem Zurückhalten kann man auch erklären durch sein Kampf mit Zod und halt die Auswirkungen die dadurch entstanden sind. Weil von dem Kampf waren die Bewohner in Metropolis nicht gerade happy wenn man den Bodycount so anguckt ;)
Und ein Bewohner aus Gotham erst recht.

Aber hier haben zwei "Götter" gegeneinander gekämpft.
Mit Doomsday gabs auch viel Zerstörung aber in den Comics fliegen auch die Fetzen. Und da trifft man sich nicht immer in einer verlassenen Stadt.

Hätte er nicht gewonnen hätte es gar nichts mehr gegeben.

Ich hab beide Versionen im Kino gesehen und fand die Synchro jetzt nicht auffällig schlecht (für ne Synchro). Ich würde natürlich immer die OV vorziehen (nur hätte ich da 3 Tage länger warten müssen - also hab ich beide Versionen geschaut^^)

und mit den Auswirkungen hat er immer noch zu kämpfen, nicht jeder mag ihn, sprich er wird stellenweise gefürchtet und dazu war es auch sein
Gegen Doomsday musste er auch volle Power kämpfen, da blieb ihm keine andere Wahl und die Zerstörung in den Comics ist auch vom Gegner abhängig und wie viel Kolleralschäden entstehen sind in den Comics eher selten besprochen.

Wobei es gibt ein Comic bei Marvel sprich Damage Control, da ist es eher thema