Neuverfilmungen sind eine heikle Angelegenheit, besonders wenn es sich dabei um ein Erbe der eigenen Familie handeln. Max Landis, Sohn von Blues Brothers-Schöpfer John Landis, schreckt aber trotzdem nicht vor dem Gedanken zurück, einen Klassiker seines Vaters für das heutige Publikum aufleben zu lassen. Um was es sich dabei handelt? Seinen kryptischen Twitter-Einträgen zufolge entweder um An American Werewolf in London oder eine inoffizielle Fortsetzung des 1981 gedrehten Horror-Thrillers. Nur so viel wollte der Chronicle-Autor verraten: „Weil ich andauernd danach gefragt werde: Es gibt lediglich einen Film meines Vaters, den ich neu verfilmen würde, und das tue ich momentan bereits.“ Seit seinem Autorendebüt bei Masters of Horrors in 2005 konnte sich Max Landis (Victor Frankenstein) mit diversen Genreprojekten einen Namen machen und im letzten Jahr sogar seinen Einstand (Me Him Her) auf dem Regiestuhl abliefern. Ab September ist er dann außerdem mit seiner Horror-Anthologie Channel Zero im Programm von Syfy vertreten.

Im Original sind die US-Studenten David Kessler und Jack Goodman auf einer Wanderung im schottischen Hochmoor. Plötzlich werden sie von einem wolfsähnlichen Wesen angegriffen. Jack wird zerfetzt, und David kommt drei Wochen später in einem Londoner Krankenhaus wieder zu sich. Äußerlich scheint er die Verletzungen halbwegs überstanden zu haben. Doch dann passiert, was sein im Traum erschienener toter Freund Jack vorhersagte: Der Vollmond nähert sich, und David beginnt sich in einen Werwolf zu verwandeln…

Eigentlich braucht der Film nicht unbedingt ein Remake. Warum lässt man das Ganze nicht einfach in einer anderen Stadt spielen. Hätte den Vorteil, dass man nicht immer den direkten Vergleich mit dem "Original" fürchten müsste.

Der zweite Teil, wenn man das so nennen möchte, spielte ja schon in Paris. Das hat auch nicht viel genützt...

Ob's ein Remake braucht? Möglicherweise, aber für mich nicht. So Werwolfzeugs guck ich eigentlich nicht mehr und wenn dann reicht mir das Original.

Aber es ist auf jeden Fall ein Remake, das viel Potenzial zum Scheitern bietet. Einfach nur die analoge Tricktechnik durch CGI zu ersetzen und alles ein bisschen temporeicher zu schneiden wird nicht reichen.

Diese, wie ich finde, sehr eigene Atmosphäre, irgendwo zwischen "richtigen" Horror und Comedy-Elementen, ist vermutlich nicht so leicht hinzukriegen. Zumindest habe ich weitaus mehr Filme gesehen, in denen das nicht funktioniert hat als umgekhert.

Ja, warum nicht ein All-Female-Reboot ?

Wenn der Kerl es wagen sollte, ein Remake von AAINL"in zu machen, müsste er 24 Stunden am Stück den aktuellen"Ghostbusters"schauen müssne, bevor man ihn mit einem Gewicht an den Füßen in den Sarlacc schmeißt-es reicht jetzt-wer den Film aus welchen Grüdnen auch immer nicht mag, braucht auch kein Remake davon-und die, die ihn vergöttern, sowieso nicht!

Der zweite Teil, wenn man das so nennen möchte, spielte ja schon in Paris. Das hat auch nicht viel genützt...

Ob's ein Remake braucht? Möglicherweise, aber für mich nicht. So Werwolfzeugs guck ich eigentlich nicht mehr und wenn dann reicht mir das Original.

Aber es ist auf jeden Fall ein Remake, das viel Potenzial zum Scheitern bietet. Einfach nur die analoge Tricktechnik durch CGI zu ersetzen und alles ein bisschen temporeicher zu schneiden wird nicht reichen.

Diese, wie ich finde, sehr eigene Atmosphäre, irgendwo zwischen "richtigen" Horror und Comedy-Elementen, ist vermutlich nicht so leicht hinzukriegen. Zumindest habe ich weitaus mehr Filme gesehen, in denen das nicht funktioniert hat als umgekhert.