Blog von Peppers

Mit den Filmen und seinen Stars ist das fast wie mit der Musik. Wo die Genres noch nicht überschwemmt waren, kann man heute noch Lieder aus den 70ern und 80ern mitsingen. Das muss man zwar bei den Filmen nicht, aber es scheint, als könnten sich zu wenig Schauspieler zu absoluten Ikonen durchsetzen, was wiederum dazu führt, dass die Lebensdauer im Rampenlicht ein wenig eingegrenzt ist.

Nehmen wir klassisch Arnold Schwarzenegger und Sylvester Stallone als Beispiel.
2 Superstars der 80er Jahre! Im Actiongeschäft waren diese beiden der absolute Zuschauermagnet und man konnte sicher sein (sofern es keine "Komödie" war), dass alle Filme richtige Hammer sind!

Conan, Terminator, Rocky, Rambo, Predator, Over the Top usw usf.



Das waren Actionstreifen mit Schauspielern, die ihres gleichen suchten. Gut, "Over the Top" war jetzt nicht wirklich ein Actionstreifen, aber wer dreht heute nicht trotzdem gerne sein Cap um "um den Motor zu starten"?
Ne Kleinigkeit, aber etwas, was einem im Gedächtnis geblieben ist.

Andere Schauspieler haben es versucht und einige sind auch sehr erfolgreich geworden, wo widerum andere böse in der Versenkung verschwunden sind.
Van Damme hatte gute Voraussetzungen, hat sich aber Mitte der 90er sein eigenes Grab geschaufelt. Ich würde sogar sagen, dass es nach Cyborg langsam bergab ging. Zwischendurch kam er nochmal hoch mit "Timecop" und "Sudden Death", aber das war schon der Zeitpunkt, wo man mit dem Abwinken begonnen hat.
Ein Dolph Lundgren hätte es gerne geschafft, aber auch hier ist es nur beim "hätte" geblieben.
Seagal und Snipes haben auch stark begonnen, aber auch ebenso stark wieder nachgelassen, aber konnte es einer von ihnen mit Schwarzenegger oder Stallone aufnehmen? Auf Dauer NEIN!
Mittlerweile muss man wohl schon Mitinhaber von Planet Hollywood sein um von sich sagen zu können, dass man ein Superstar ist bzw war.

Bruce Willis zählt wohl heute noch dazu, aber er wird auch nicht jünger, aber wer sind die Nachfolger?
Jason Statham? Sicher, gute actiongeladene Filme, aber irgendwie auch wieder ein wenig übertrieben. Wollen wir nicht lieber was haben, was "bodenständig" ist und die Leute nicht wie bei "The Transporter" quasi über Superkräfte verfügen? (Im Hinterkopf habe ich die Szene wo der ölüberschmiert gefühlte 30 Leute platt macht... Hmm...). Oder ist es einfach eine Frage der Genetik der Schauspieler und hat das Actiongenre wie die Zombies bei 28 Days Later eine Generalüberholung bekommen hat, und dass alles schneller und gewaltiger ist?

Dwayne "The Rock" Johnson hätte (und kann sogar immernoch) ein ganz großer werden. Er spielt knallharte Kerle und hat sogar in seinen Filmen immernoch Platz für ein bisschen was lustiges, aber auch er hat seine Karriere mit zu vielen Zahnfees und Daddies angekratzt. Dass gerade in der Anfangszeit seiner Filmkarriere nicht jeder Film ein Volltreffer ist, ist schon okay und Filme wie "Doom" seien ihm verziehen, aber erinnere ich mich an "Welcome to the Jungle" oder seiner Nebenrolle in "Fast and the Furious 5" sind das Charaktere zum mit der Zunge schnalzen! Bei letzterem wünsche ich mir ähnlich wie bei Tommy Lee Jones in "Auf der Flucht" auch einen Ableger der über ihn als Hauptfigur handelt.



Was ich mir wünsche ist ein Ableger zu einem Clint Eastwood-Film mit Hugh Jackman in der Hauptrolle. Da ihm eh schon nachgesagt wird, dass er wie der junge Clint Eastwood aussieht (was meiner Meinung nach auch so ist), fände ich es genial, wenn es bsp einen Dirty Harry Film über Mr. Callahan zu Beginn seiner Karriere geben würde, der dann aber allerdings auch in den 60ern oder 70ern spielen sollte.
Träumerei, aber ich vertraue darauf, dass uns die Traumfabrik früher oder später Schauspieler schenkt, die wieder einen absoluten Superheldenstatus haben, und die uns mit guter alter bodenständiger Action verwöhnen!

Ich warte auf euch, Ihr Neu-Arnies, Neu-Slys und Neu-Clints!