Auro3D, Dolby ATMOS und dts:x Eindrücke

Aufrufe: 522
Kommentare: 11
Danke: 8
22. Juni 2015
Hier soll es heute mal um die bisherigen Eindrücke der neuen 3D Tonformate gehen.
Wie sind Eure Eindrücke davon? Wer konnte sie sich schonmal anhöhren.

Ich hatte vor ein paar Wochen das Vergnügen etwas Zeit im sonnigen Florida verbringen zu dürfen.
Natürlich habe ich es mir nicht nehmen lassen ein paar Stores zu besuchen, um mich mal mit der amerikanischen Seite zu unterhalten und anzuhöhren.
Es hat relativ lange gedauert, bis ich zu einigen vernünftigen Geschäften gelangt bin. Das Thema Heimkino (Home Entertainment) ist dort nicht so verbreiten wie hier hatte ich nach allem den Eindruck. Meist wird dort in einen seperaten Raum eine 4:3 Leinwand aufgestellt und irgendwo in der Ecke steht ein Projektor, der das Film schief oder verzerrt an die Wand wirft. Dazu ein paar kleine PC-Speaker für den Ton. Nicht das wahre sag ich Euch.
Irgendwann bin ich auf BestBuy gestoßen. Anfangs dachte ich es sei ein SecondHand Store, was sich dann aber als Amerikanische Version von MM oder Saturn handelt. Alles etwas anders und kleiner aber es gab dort tatsächlich richtiges HeimKino Feeling. Also rein da und gleich mal etwas gequatscht und Auro3D sowie (leider nur) Reflexion Dolby ATMOS gehört. Und gleich nochmal ein paar Adressen für größere HK´s eingesammelt.

Also mein Eindruck vor Ort:
Auro3D : Echt beeindruckend die Trailer. Das Thema ist dort sehr verbreitet und es gibt eine Vielzahl von Trailern und Filmausschnitten die einem vorgespielt werden können. Super Sound. Leider ohn VoG. Auch das hochrechnen von "Standard" Filmen soll sich sehr gut anhöhren, was ich leider nicht testen konnte.
Dolby ATMOS : Leider werden ind en USA irgendwie nur ReflexionsLS verkauft oder getestet, vorgestellt. Der Eindruck was auch gut, aber irgendwie nicht stimmig. Teilweise wurden die FrontLS in den Höhrraum geschoben, um irgendwie den Ton zum Sitzplatz zu bekommen. Alles irgendwie komsich. Trailer kamen aber recht gut rüber.
dts:x : Zu dem Zeitpunkt meines Besuches gab es noch nciht viel was es über dts:x zu berichten gab. Konnte und/oder wollte mir auch keiner so richtig was darüber erzählen.

Nachdem ich wieder zu Hause war bekam ich die Nachricht von einem Bekannten das sein Umbau inkl. ATMOS . Also hin da und Probe höhren.
Es war kein Vergleich zu dem Höhrraum bei BestBuy. Alles klang räumlich und die Trailer krachten nur. Beste ist und bleibt bisher beim Trailer Amaze die Regen Szene zum Ende hin. Absolut realistisch wie der Regen von oben kommt. Wenn man die Augen schließt möchte man sich am liebsten die Regentropfen aus dem Gesicht wischen. In Filmen sind die Effekte leider nicht so ausgeprägt. Aber schauen was die Zukunft bringt, da es ja doch noch alles etwas in den Kinderschuhen steckt.
zu Hause in meinem mittlerweile eigenen ATMOS HK kann ich das auch nur wieder geben. Die Trailer sind der Hammer, Filme ganz gut bis auf Transformers 4. Der ist ne Beleidigung für das Tonformat und rückt es in ein, so wie ich finde, sehr schlechtes Licht. Gerade der erste Filme muss ein Kracher sein, wenn man Kunden gewinnen möchte!!!

Was Auro3D angeht habe ich da gemischte Gefühle. Alleind ie Aufstellung macht mir zu schaffen. DeckenLS kann man heutzutage sehr dezent in der Decke verstecken, aber 4 LS oben an die Wände wird da schon schwieriger, zumal diese angewinkelt sein müssen, was beim Wand vorziehen das ganze noch schwerer macht. Einziger Vorteil ist, das man ein geschlossenes Gehäuse hat, was sich toal doch besser anhöhrt als FreeAir in die Decke zu hauen (PS: *angeb_ein* meine LS haben in der Decke ein selfmade Gehäuse geschenkt bekommen nach Vorgaben von KEF *angeb_aus*). Daneben kommt die Tatsache, das es bisher eher wenige Filme mit Auro3D gibt, die es lohnswert sind zu gucken. Was den deutschen Ton angeht sieht es noch schlimmer aus und auch wenig Tendenz nach oben für die Zukunft...

Mit dts:x halte ich da großes Interesse aber auch Unsicherheit mit der Umsetzung. Wenn alles so kommt wie sie es prophezeien wird es der Hammer. Allein wegen der Dialoge, die ebenfalls als Objekte berhandelt werden sollen. Wenn das so kommt können sich Dolby und Auro warm anziehen. Mein Problem bei dem Sytem ist die zu große Möglichkeit der LS Aufstellung. Denn je größer ich die Vorgaben gestalte, umso mehr Fehler können sich bei Berechnungen den Signallaufes durch den Raum einschleichen. Aber ich bin mal gespannt wie es sich entwickelt. Erster Film ist ja ExMachina udn dann mal lesen, lesen und vielleicht irgendwo probe höhren :-)

Und was sind Eure Eindrücke? Denkt Ihr Auro3D wird sich über lange Zeit am Markt halten oder irgendwann von den beiden "großne" erdrückt werden? Wird es mit dts:x laufen wie früher? Erst mau und wenig und meiner Meinung nach bis heute Dolby HD um ein weites überholt.
Oder spingt Ihr gar nicht auf den Zug, weil Ihr es für überflüssig haltet wie 4k oder curved Screens?

Gruß

Folgende Mitglieder haben sich für den Beitrag bedankt:

Kommentare

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier
jetzt kostenlos anmelden
Interessanter Blog hier.

Ich finde "Auro 3D" am Besten. Dicht gefolgt von DTS:X.
Allerdings muss ich sagen, das ich hierbei den Upmixer bewerte.
Dolby Atmos hat mich nicht überzeugt. (Hier war kaum was aus den Höhenkanälen zu hören)
Klar ist, das Natives Material natürlich wünschenswert & auch besser ist,
allerdings gibt es bis dato kaum Software mit deutschen Ton.
Finde ich persönlich echt schade. Man kann nur hoffen das sich hier endlich was tut.
Nachtklang38
21.01.2017 um 13:23
#10
Vielen Dank Hotte.
Meine Richtung war doch Atmos. Halte nicht viel von Auro. Was die Auromatic angeht der absolute Hammer. Ohne Zweifel muss da Dolby noch viel nachbessern. Auch fehlen mir ein paar Grundmöglichkeiten, wie Halle oder Bühne. Gerade für Konzerte wäre das bestimmt richtig geil.
Aber Meine Entscheidung warum Atmos war eindeutig der Verlauf an Ankündigungen vom Filmen für das Format. Und da hat Auro eindeutig das nachsehen. Und ich möchte ja ein System haben, welches auch verwendet wird und nicht nur weil es gut hochrechnet von 5.1. Geht der Sinn m. E. etwas verloren.
Aber ist nur meine pers. Meinung!!!
Morphious
28.07.2015 um 00:31
#9
Schöner Bericht. Ich hab seit ca. 2 Wochen Auro bei mir installiert. Mein Händler hat es mir empfohlen. Er konnte Atmos nix abgewinnen. Also kurzerhand 4 LS an den Winkeln von Decke und Wand getackert (30 Grad-winkel) und nen neuen AVR (Denon X5200W) angeschafft. Gigantisch. Ich hör alles (auch Musik) über die Auromatic. Was mit DTSX usw. läuft, mach ich mir dann Gedanken, wenn alles marktreif ist und die entsprechenden Medien verfügbar sind
Hotte41
27.07.2015 um 08:22
#8
Jo. Der Yamaha war seiner Zeit bis heute quasi Vorreiter in Sachen Höhenakustik. Mal schauen wie die neu vorgestellten das meistern oder ob man vom DSP abgeht und nur noch auch die bekannten reduziert. Sehr schön zu sehen bei Denon, welche sich laut Hersteller zumindest komplett von dts:neo, ... distanziert haben.
Was Deine Aufstellung Deines Kellerkinos angeht muss ich leider etwas Zweifel anmelden ob das so funktioniert. Denn die Vorgaben von Auro als auch Atmos sind doch recht eng gestrickt. Und man liest auch immer häufiger, das man bei grober Abweichung nicht mehr den Effekt hat, der eigentlich erwartet wird. Folglich schlechte Kritik am Produkt...
Ich glaube wirklich Sinn macht es nur, sich auf ein System zu konzentrieren. Oder zusätzlich LS zu installieren und je nach Quelle die 4 Decken oder Höhen LS auszuwählen.
Inwieweit dts:x da eine Rolle spielt kann ich nichts zu sagen.
Laut Aussage dts soll es möglich mit vorhanden z.B. Atmos auch dts genießen zu können. Andersrum soll dies nicht möglich sein. Aber alles nur wilde Theorie momentan.
Morphious
25.06.2015 um 20:09
#7
Die neuen Tonformate haben schon etwas. Ich habe schon seit geraumer Zeit Presence Lautsprecher installiert. Vor fast genau 2 Jahren hatte ich erstmalig hierzu auch einen Blog geschrieben und das Thema hat mich nicht mehr losgelassen. Meinen ersten Film in Dolby Atmos konnte ich im Frühjahr in Düsseldorf sehen. F&F7 war diesbezüglich aber eher ernüchternd und konnte mich im Kino nicht wirklich überzeugen. Schaute man im Kino zur Decke, wurden dort lediglich die bereits vorhandenen 5 Decken Lautsprecher für Dolby Atmos benutzt und das war scheinbar zu wenig oder zu ungenau. Egal, es war jedenfalls nicht so gut, leider. Bei mir zu Hause hatte ich die Presence Lautsprecher schon mit den verschiedensten Filmen im Yamaha DSP Programm hören können. Hier stellte sich vermutlich bezüglich des wesentlich kleineren Raumes ein direkter zuordenbares Surround Erlebnis ein und das schon ohne Dolby Atmos oder Auro 3D. Jetzt baue ich zur Zeit mein Kellerkino und habe hier schon einmal vorgesorgt und die Deckenlautsprecher so installiert, das sie sowohl für DTS X, Atmos und auch Auro genutzt werden können. Vielleicht muss ich dann später noch zwei nachrüsten, das werde ich aber zunächst einmal abwarten. Im normalen Heimkino ist diese erweiterte Dimension auf jeden Fall eine grandiose Soundfelderweiterung. Deckeneinbaulautsprecher sind hierbei natürlich erste Sahne. Aber auch Lautsprecher kurz unter der Decke montiert schaffen schon ein tolles Erlebnis. Mit Star Wars und dem Potrace sowie Red Tails, mit den grandios inszenierten Fights in der Luft, kann man schon gut die Performance Ergänzung erleben. Bevor ich aber meinen AVR wechseln werde, warte ich die nächste Generation ab, wo dann möglichst alle neuen Tonformate verbaut sind.
Charlys Tante
23.06.2015 um 21:50
#6
@Morphious: Danke für den Tipp. Werde ich im Hinterkopf behalten.
Anti78
23.06.2015 um 13:22
von Anti78
#5
Schöner Blog von dir. Falls ich mich gegen meine "Regierung" doch mal durchsetzen sollte, würde ich gerne mal zum Probehören vorbeikommen. Ist ja praktisch um die Ecke... ;o)
metz1980
23.06.2015 um 13:13
#4
@Feivel.
Jo. Da hast Du recht. Ich war ursprünglich auf Nubert gegangen und shcon einiges an LS davon. Aber nach Anfragen über inCeiling LS wurde ich mehr oder weniger abgeschoben. Und "normale" LS wollte ichnicht versuchen bündig in die Decke einzulassen. Sieht immer nicht so gut aus ein 2Wege LS zu verbauen. Da ist das Aufbauprinzip schon dezenter und hormogener. Und nach langem hin und her überlegen und Probhöhren bin ich bei den KEF´s hängen geblieben. Nun wird Stück für Stück auf KEF umgerüstet. Bin Weihanchten sollten alle außer die Fronts neu sein. Für diese muss ich erst meine Freigabe von meiner Regierung holen ;-)

@Ant78
Schade das Ihr soweit weg wohnt. Sonst hättet Ihr mal rumkommen können eine privat Vorstellung. Leider hört es sich in einem Geschäft doch immer anders an als zu hause. Aber wenn Ihr umbaut schaut gleich nach das der AV gleich dts:x mit an Bord hat. Der Rest passt sich ja nach dts Angaben an ^^
Morphious
23.06.2015 um 10:38
#3
Mein Schwager und ich sind gerade auch am Probehören bei diversen Geschäften. Dieses Jahr bauen wir ihm ein Heimkino in den Keller.
Bisher sind wir eher Richtung Atmos. Aber dts:x ist sehr verlockend. Leider gibt es da noch nicht wirklich was zum Probe hören. Aber ich denke, da es auch noch dauert, bis wir zu dem Punkt kommen, dass es dts:x werden wird.
Anti78
23.06.2015 um 10:05
von Anti78
#2
Vielen Dank für deinen Blog zum Thema: ATMOS. Ich konnte leider noch keine Hörprobe mit Atmos machen.
docharry2005
22.06.2015 um 22:14
#1

Top Angebote

Morphious
Aktivität
Forenbeiträge0
Kommentare36
Blogbeiträge9
Clubposts0
Bewertungen17
avatar-img
Mein Avatar

Archiv

Kategorien

Kommentare

am Interessanter Blog …
von Morphious 
am Jo. Abm Wochenende …
am Ich finde es super, das …
von Morphious 
am Hallo Charly. Ich …
am In meinem Sammelblog …
Der Blog von Morphious wurde 1.308x besucht.