CES: Panasonic präsentiert ersten 4k Ultra HD Blu-ray Player

werde erst bi der 2ten gerätegeneration einen neuen 4k fernseher kaufen, wegen der kinderkrankheiten.

Sehr schön zu lesen, dass nun Prototypen für 4k BDs zu begutachten sind. Werden dann auch mehrere Firmen folgen und auch welche entwickeln.

Für mich ist aber die Frage mehr interessant: Wie sieht es mit BDs aus und deren Kapazitäten. 4k Filme brauchen dann schon ordentlich Speicher und dann natürlich auch noch die 9.1 Dolby Amtos HD Spuren ;)
Mindestens 100 GB werden hier dann von Nöten sein.

Die Frage ob die ersten Player mit mehr als 2 Layern klarkommt bleibt weirehin unbeantwortet.
Ich würde mir weniger Gedanken machen, ob die neuen $K BD´s sich durchsetzen,sondern vielmehr darüber welche zwischenschritte die Industrie scih wieder einfallen läßt.
Sie 4K TV
Mal nur an einem Hersteller gemessen,wobei andere es auch nicht anders gemacht haben.
Panasonic 65"WT600
erster 4k TV von Panasonic,erster Hersteller mit HDMI 2.0 (was das Minimum für spätere 4K Player sein wird);kein HEVC (was für 4K TV Austrahlung und 4K BD gebraucht wird);Kein DVBS2X Tuner (was später bei 4K TV Übertragung benötigt wird);Kein DVB C2 (selbes Spiel im Kabel Netz);DVBT2 Tuner zwar vorhanden aber ohne HEVC wieder nichts ganzes
->Daraus folgt 4K Bilder können dargestellt werden,aber ohne HEVC können keine 4 K Videos oder TV Übertragung stattfinden.

AXW804: HDMI 2.0 und HEVC(aber leider nicht in Verbindung mit Tuner)
-> 4K Bilder; 4K Videos als Content können abespielt werden.
4K BD müsste dank HDMI 2.0 und HEVC möglich sein,wenn auch HDMI 2.0 gerade mal die Grundbedürfnisse von 4K abdecken.
http://www.computerbase....t-40-watt/
Testsender in 4K Fehlanzeige, weil Tuner kein HEvc unterstützt

AXW904 ähnlich wie bei AXW804
allerdings mit Unterstützung von den 4K Testsender
Da der eigentliche 4K Übertragung mit DVBS2X kommen soll,dürfte 4K Austrahlung weiterhin fraglich sein.
Auch C2 weierhin nicht verbaut sowie weiterhin das Mogel DVBT2 ohne Hevc integriert ist.


Um den Bogen zu den Player zu schlagen, die 4K Player werden Abwärtskompartibel sein.
Das heißt DVD; BD´s werden zusätzlich unterstützt.
Darum würde ich mir keine so grossen Gedanken machen ob sich 4K BD durchsetzt.
Vielmehr dürfte für Early Adopter sich eher die Frage ergeben,welchen Mehrwert Sie bei den ersten 4K Player bekommen werden.

Die 4K BD wird soviel ist bis jetzt sicher, den neuen effizienteren Codec H265 oder auch HEVC genannt bekommen.
Manche Online Portale verwenden dies schon bei 4K Filmen und ermöglichen somit 4K Auflösung mit ca 40 - 50 GB Platzbedarf.

Das bedeutet, dass selbst ein Online $K Film die heutige BD mit 2 Layern komplett ausreizen würde.
Wer sich jetzt noch HD Sound in mehreren Tonspuren,Filme in Überlänge alla Herr der Ringe", 3D und Extras wüscht - wird sich schnell errechnen können,das selbst mit HEVC eine 2 Layer BD nicht viel Platz für Spielraum bietet.
Wobei ich jetzt mal die erweitere Farbtiefe usw was da noch alles kommen soll,mal einfach mal auuser Acht lasse.
Man kommt also,wenn man nicht irgendwo Abstriche machen will nicht um mehr Layer drum herum.

Aber die BDA strebt die 4K Filme momentan gerade mal mit 2-3 Layern an.
Also bestenfalls mit 100GB
Im schlimmsten Fall werden weiterhin die momentanen 50 GB zum Tragen kommen.Auch wenn die Layerschichten teilweiße anwachsen.
So ist zumindest am anfang entweder mit 2 Layern (50-66 GB)
Oder mit 3 Alyern mit 100 GB zu rechnen.

Zur Erinnerung als damals der Format Krieg zwischen BD Und HD DVD stattgefunden hatte.
War eins der Vorzügen der BD, dass es wegen der geringere Abstasttiefe mehr als 2 Layer in Zukunft möglich seien.
Teilweiße war die Rede von bis zu 1 TB
Und obwohl Pioneer schon recht früh Prototypen von 300 Gb erprobte,müssen wir uns heute immer noch Gedanken machen,ob die ersten 4k Player tatsächlich hardware techtisch in der Lage sein werden tatsächlich mehr als 2 Layer zu unterstützen.
Es wütrde mich jedenfalls nicht verblüffen,wenn die erste 4Player weiterhin nur 2 Layer abspielen können und man schon recht früh ein neuen Player bracht - trotz 4K Player

Ich würde mir keinen 4K Player zulegen, weil die Software sehr mager ist und man weiß nicht ob sich das Format durchsetzen wird.

Anhören tut sichs gut, aber, wie auch Matrix schon schrieb, was wenn es sich nicht durchsetzt?

Der Vorstoß von Panasonic könnte gehörig schief gehen, wenn dann eine komplett andere Konfiguration ins Leben gerufen wird sind die ersten Käufer dann eher angefressen.

Hört sich doch mal verdammt gut an. Da könne ma also langsam mim sparen anfangen :D

Wir werden also weiterhin sooooo viel Geld ausgeben :-D
Mal schauen wo die Entwicklung noch so hingeht.

Ist zwar nicht schlecht der neue Player von Panasonic.Der Preis wird aber auch dementsprechend sein.
Ich bleibe aber Sony treu.

Für die Leinwandprojektion ist 4K schon mal sehr interessant. Zum normale TV-Gerät kann man sich ersparen.