Thriller-Romanverfilmung "Konklave" ab 21.11. im Kino und ab 07. März 2025 auf Blu-ray und 4K UHD - UPDATEJB Entertainment: "Basic Instinct" und "Lock Up" auf Ultra HD Blu-ray in limitierten Mediabooks - UPDATE 2"Black Friday Woche 2024" bei Amazon.de: Tausende Blu-rays, 4K UHDs, 3D Blu-rays und DVDs reduziert - UPDATE"Inspector Barnaby - Vol. 35": Neue Fälle im Januar 2025 auf Blu-ray DiscMediabook gestrichen: "Element of Crime in Wenn es dunkel und kalt wird in Berlin" ab 14.02. auf Blu-ray im Keep Case"Chucky - Die Mörderpuppe": Bald auf Ultra HD Blu-ray im limitierten Mediabook verfügbar"Die Heinzels - Neue Mützen, Neue Mission": Zu Weihnachten im Kino und ab 2. Mai 2025 auf Blu-ray"Dead Snow - Red vs. Dead" von Tommy Wirkola: Horrorkomödie ab 31.01. auf Blu-ray in MediabooksFull Moon Classic Selection: "Shadowzone" und "Seedpeople" ab 27.12. auf Blu-ray erhältlich"Pretty in Pink": 80er-Jahre-Kult erscheint erstmals in 4K auf Ultra HD Blu-ray
NEWSTICKER
Werbung – Durch Käufe bei unseren Partnern Amazon, JPC, Saturn, MediaMarkt, Zavvi, Media-Dealer.de uvm. erhalten wir Provisionen über Affiliate-Links. Sie unterstützen damit die Redaktion von bluray-disc.de. Preise und Verfügbarkeit ohne Gewähr.
Oscar-Kuriosität: 25 Millionen-Dollar Klage gegen "The Wolf of Wall Street"
20.02.2014
Einer der ganz großen Oscar-Favoriten wurde kurz vor den Academy Awards mit einer 25 Millionen-Dollar Klage belangt. Der ehemalige Top-Manager der Firma "Stratton Oakmont" hat die Produzenten von "The Wolf of Wall Street" verklagt. Der Grund: Andrew Greene – im Film heißt er Nicky "Rugrat" Koskoff - wird in dem Film als ein drogensüchtiger und herumhurender Finanzjongleur dargestellt, der keinerlei ethische und moralische Grundsätze verfolge. Greenes Anwälte sehen darin eine deutliche Verunglimpfung ihres Mandanten.
Greene wird als "Wigwam" in dem Film vorgestellt. Ein Mann, der neben Leonardo DiCaprio mit dem Verkauf von Aktienpaketen das ganz große Geld verdienen will. Ironischerweise regt sich der ehemalige "Stratton Oakmont"-Manager in seiner Klageschrift besonders darüber auf, dass in dem Film ständig Witze über sein Toupet – deshalb auch der Spitzname "Rugrat" (steht für Mütze oder Teppich) – gemacht werden.
In der Klageschrift steht wörtlich: "In diversen Szenen in dem Film wird 'Rugrats' Toupet auf höchst offensive Art und Weise veralbert." – Ein Umstand, den Greene, der privat ein Toupet trägt, als "unerträglich" empfindet. So wird das Toupet von "Rugrat" in dem mehrfach Oscar-nominierten Film als "piece of shit hairpiece" vorgestellt.
Greene, dessen Firma in den 90er Jahren mit Aktienbetrug Millionen veruntreut hatte, ist auch nicht glücklich darüber, dass er als drogensüchtiger und herumhurender Finanzjongleur dargestellt werde in dem Film. In der Klage heißt es, dass die Darstellung Greenes in dem Film seine "professionelle und persönliche Reputation negativ beeinflussen könnte". Als hätte er dazu in den 90er Jahren nicht selbst genug beigetragen... (fs)
20.02.2014 - Kategorie: Hollywood
news
KOMMENTARE
Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.
Gibt wenige Dinge in der Welt, die mich weniger interessieren.
Der Film ist klasse und Leo sensationell!
"And the Oscar goes to..."
Der Film ist klasse und Leo sensationell!
"And the Oscar goes to..."
Ich denke mal solche Klagen sind auch nur in Amerika möglich. Der gute Herr Greene wird wohl dringend Geld benötigen um dann wieder "krumme Dinger" drehen zu können. Uups, hoffentlich werde ich jetzt nicht von ihm verklagt.
Top Manager... ja wie immer, diejenigen, die schon Geld wie Scheiße haben, wollen immer noch mehr. Von mir aus ok, aber dann mit so einem haltlosen Blödsinn? Von dem Typen hat doch nie jemand was gehört. Wie soll man da eine Verbindung zu ihm herstellen? Und von Satire hat er wohl auch noch nie was gehört. Damit wird er nicht durchkommen, da bin ich mir sicher.
Wahrscheinlich sinds nur Minderwertigkeitskomplexe.
Wahrscheinlich sinds nur Minderwertigkeitskomplexe.
Offensichtlich versuchen einige im Fahrwasser des Films abkassieren zu wollen!
Einfach nur krass.
Einfach nur krass.
"Als hätte er dazu in den 90er Jahren nicht selbst genug beigetragen..." - Danke für diesen Satz ^^
20.02.2014 um 16:38
von gelöscht
#10
Wenigstens ist die Werbetrommel für den Film erneut gerührt, denke nicht das der Kerl mit der Klage durchkommen wird, aber im Land der unbegrenzten Möglichkeiten würde nicht einmal das verwundern.
ach Gott, die mit ihren Klagen! aber wenn schon, das interessiert mich wenig und wird dem Film eher nur noch mehr Werbung verschaffen.
Da hat wieder jemand Dollarzeichen in den Augen und will ein Stückchen was vom Erfolg des Filma abhaben.
Na in der USA könnte die Klage sogar noch Erfolg haben. Unfassbar was da für Beträge erklagt werden können.
Der letzte Satz ist mal ein passendes Fazit ;-) ... mal schauen, ob ich mir den Film anschauen werde.
Ihre Beitragsmeldung bleibt Anonym.
Der Beitrag wurde gemeldet!
11 Bewertung(en) mit ø 2,91 Punkte
24 Kommentare
Neueste News
am 25.11. um 19:17 Uhr
am 25.11. um 16:58 Uhr
am 25.11. um 16:52 Uhr
am 25.11. um 16:01 Uhr
am 25.11. um 11:35 Uhr
Weitere News
am 15.05.2024 um 15:15 Uhr
am 07.05.2024 um 10:49 Uhr
Noch bis 24.01. bei Amazon.de: "Neujahrsangebote" mit "4 Blu-rays für 22,-€" und reduzierte Toptitel
am 23.01.2024 um 11:24 Uhr
am 18.01.2024 um 09:37 Uhr
am 27.11.2023 um 08:00 Uhr
Neueste Kommentare
am 25.11. um 22:04 Uhr
am 25.11. um 21:52 Uhr
am 25.11. um 21:26 Uhr
am 25.11. um 20:54 Uhr
am 25.11. um 20:26 Uhr
NEUES IM FORUM
am 25.11.2024 um 22:53
am 25.11.2024 um 22:53
von agentsands in Blu-ray Filme & Kino
am 25.11.2024 um 22:51