Ultra HD Blu-rays von Warner Bros. ab dem 07. April 2016 in Deutschland erhältlich

@Al-DVD Sammler: Aber genau das ist der Punkt. Am Ende schreibst du:

"[...]...Ich bin bereit mehr zu zahlen, wie gesagt, aber dann will ich auch bei jeden aktuellen Film die beste Quali haben".

Entschuldigung, aber wie soll das gehen, stets die "beste Qualität" zu bekommen ? Natürloch ist Qualität wichtig. Aber Regisseure wie Christopher Nolan (und noch einige mehr) verschliessen sich beispielsweise dem 3D-Trend. Nun könnte man argumentieren, das eben 3D für viele zur "besten Qualität" zählt und sie darauf nicht verzichten wollen. Und was ist mit Backkatalog-Titeln ? Man kann Filme restauroeren, mann kann ihnen einen frischen 2k- bzw. 4k-Scan spendieren, aber auch die UHD BD wird bei älteren bzw. falsch gelagerten Filmen Filmen keine Wunder vollbringen können. Das Ausgangsmaterial zählt. Natürlich sollte man bei UHD BD die beste Qualität erwarten, aber dann auch die beste MACHBARE Qualität.

Die Blu-ray hat in meinen Augen rapide abgebaut, als in Deutschland die Rufe der "Geiz ist Geil"-Käufer die Studios und Publisher erreichten. Sofort waren Wendecover, feste Amaray-Hüllen, Tonformate (SONY) und auch teilweise Bonusmaterial keine Selbstverständlichkeit mehr. Der nächste, spürbare Ruck ging meines Ermessens auch nicht an der blauen Scheibe vorbei, als VoD-/Streaming-Anbieter (Watchever, Amazon, Netflix, etc.) sich breiter aufstellten. Zwar gingen beide Prozesse mit nochmals deutlich spürbaren Preisanpassungen bei der Blu-ray einher, aber leider auch ERNEUT auf Kosten der Qualit. Umd was passierte jetzt ? Obwohl von beispielsweise vielen FOX-TV-Serien HD-Master vorlagen, weigerte sich das Studio in Deutschland (!) diese als Komplettboxen zu veröffentlichen ("24", "Ally McBeal", "Boston Legal" und weitere schreien geradezu danach) und erst nachdem Petitionen und Petitionen FOX erreichten, war man z.B. bereit aktuelle TV-Shows wie "American Horror Story" AUCH als BD-Staffel-Boxen zu veröffentlichen. Und der Release der "Akte X"-Komplettbox diente werbewirksam der Promotion der neuen "Akte X"-Mini-TV-Serie. SONY spendierte seinen deutschen BDs dann plötzloch keine Wendecover mehr und liess vom deuschen DTS-HD-Tonspuren ab. Warner tüfftelte derweil am wabbeligen, ultra-billigen und einreissgefährdeten Covern herum. Ich will sagen: Zunächst setzen das "Geiz ist Geil"-Bol der Blu-ray odentlich zu, danach der immer stärker werdene VoD-Trend, der bis jerzt andauert und sogar -schon vor der offiziellen Markteinführung- der UHD BD ordentlich zusetzt. Jedes physische Disc-Format hatte bisher mit Problemen und Vorurteilen zu kämpfen. Es gibt Filme im Überfluss: VoD macht's möglich. Die Vorurteile richten sich daher schon vor dem Verkauf einer ersten UHD BD auf Preise (Das Lieblingsargument: "Zu Teuer !"), die Technik ("Ich kaufe mir doch nicht alles neu") oder auch auf 3D ("Ja, wenn kein 3D dabei ist, boykotziere ich die UHD Disc"). Es ist immer das Selbe. Natürlich werden die Preise fallen. Das sich die UHD BD noch stärker als die Blu-ray Classic an Film- und Technikfams richtet, dürfte klar sein. Wie ich schon in meinem ersten Kommentar schrieb: Viele sind nicht einmal heute bereit, von der DVD abzulassen und lieber zur Blu-ray Classic zu wechseln, obwohl diese mehr Content bietet und preislich gegenüber der DVD nur geringfügig teurer ist, wenn überhaupt.

Ich gebe Dir aber Recht, das ich auch gute Qualität erwarte, wenn diese vorliegt und/oder umsetzbar ist. Dazu gehören für mich auch stabile Amaray-Hüllen (bei der UHD BD nun in Schwarz). Interessant wird sein, wie sich die ersten Digipacks und speziell Mediabooks positionieren werden (Mein Wunsch: Raus mit der DVD, und jeweils BD Classic und UHD BD zusammen).

@BigDanny 75 Warner bietet immer noch bei aktuellen Filmen nur einen Dolby 5.1 Ton hier erwartet keiner zwangsläufig einen Dolby Atmos 7.1 Sound. Sondern einen für Blu-ray vorgesehenen HD Sound. DTS-HD Master, True-HD oder PCM unkomprimiert wäre das mindeste. Und mit der UHD könnte man schon auf Dolby Atmos umsteigen. Das Warner aber den englischen Ton immer in bester Qualität bietet scheint dich und einige andere nicht zu stören. Ich bin bereit mehr zu zahlen aber dann auch für die entsprechende Quali. Aber von Warner kann man es nicht erwarten wenn selbst bei Hüllen gespart wird mit diesen Umweltzeichen wo man ein hohles Loch hat.

Was die UHD angeht erstmal abwarten. Mal abwarten ob sich das wirklich durchsetzt und wie es sich verkauft. Wenn die Preise sinken kommen auch mehr Kunden. Ist immer so. Allerdings und das muss ich sagen bin ich mittlerweile schon von der Blu-ray genervt weil man nicht immer die beste Qualität bekommt das ich immer seltener Filme kaufe und solange warte bis die Preise im Keller sind. So kann man sich auch mit den Kunden verscherzen und einige verärgern. Bin bestimmt nicht der einzige der die Firmenpolitik zum Kotzen findet. Ich bin bereit mehr zu zahlen wie gesagt aber dann will ich auch bei jedem aktuellen Film die beste Quali haben.

Sehr amüsant. Einige glorifizieren die UHD-BR bereits im voraus und bestellen sich Player und Discs bereits vor - fast egal zu welchem Preis. Andere verdammen das neue Format von vornherein als untauglich. Beides zu einem Zeitpunkt, wo es eigentlich noch so gut wie keine Fakten gibt.
Natürlich kann man Mutmaßungen hinsichtlich gewisser Aspekte anstellen (z.B. dt. Tonspuren) und skeptisch sein hinsichtlich der ganzen Werbeversprechungen (4K vom 2K-Master ?). Ich werde aber ganz ruhig abwarten, bis es erste Erfahrungswerte gibt. Dann kann man abwägen, ob die UHD überhaupt Vorteile bietet gegenüber hochskaliertem HD-Video, welchen Unterschied HDR auf Disc dabei macht (unabhängig von der Hardware) und falls ja, ob diese Unterschiede so groß sind, dass sie Investitionen in das neue Medium rechtfertigen.
Das einzige was jetzt schon klar ist, ist, dass die UHD-BR wg. fehlendem 3D für viele schon an Attraktivität eingebüßt hat. Für mich kann UHD kein 3D ersetzen.

Fazit:Die UHD-BR ist weder von vornherein gut noch schlecht. Die Qualität wird letztlich über Akzeptanz und das sich einpendelnde Preisniveau entscheiden.

Werde alles weitere beobachten, gebe der Ultra HD BD aber kaum eine Chance, das UHD Format wird sich mMn am Ende vermutlich als schöne aber teure Technik-Spielerei herauskristallisieren.

Vergleich bar wie bei der VHS, die trotz qualitativer Unterlegenheit, ihren Siegeszug gegen Video2000 oder Betamax K. antrat, lasse mich aber gerne überraschen.

Alles klar bin bei dir:):):)

@Django

Oh ja! Diese vermalledeiten Loch-Hüllen von Warner werden von mir nach dem Kauf IMMER SOFORT ausgetauscht! Vollkommen häßlich, die Teile. Werden garantiert nur deshalb verwendet, weil Warner im Fertigungsprozess damit 2,50€ spart!

@Bigdanny75

Ja genau...Über TV Lautsprecher. Wie dumm jemand sein kann. Wer sagt denn, das ich keine Anlage habe?!
Informiere dich mal erst, bevor du solch einen Stuss dahergibst.

Nun geht auch "Warner" an den UHD-Start!
Ob hier auch diese löchrigen, instabilen Amarays verwendet werden? Bei so einem Prestige-Objekt sollte schon mal eine anständige Verpackung möglich sein. ;-)

Glaube Mad Max werde ich wohl auswechseln :-)
Marsianer und Kingsman ist schon für 25 Taler geordert.

Bigdanny75, den meisten wird es nicht um Atmos gehen sondern um den Core, und der ist dann Dolby TrueHD oder wenigstens Dolby Digital Plus.

Und das kann man bei einem Medium, was sich definitiv an diejenigen richtet, die maximale Qualität wollen, schon erwarten.

Wem bloß sehr gute Qualität reicht der wird eh zumindest zunächst bei der BD bleiben. Von Otto Normalseher ganz zu schweigen.

4k Bild und Dolby Digital (auch wenn es gut klingt) ist irgendwie.... na ja sagen wir mal widersprüchlich.