Offizielle Details zur Schnittfassung der "Piranha 2" Blu-ray Disc

18.10.2012

Kürzlich sorgte ein Schnittbericht unserer Kollegen von Schnittberichte.com für Aufregung bei den Käufern der „Piranha 2“ (USA 2012) Blu-ray Disc. Sunfilm Entertainment hat den Horror-Thriller am 04. Oktober 2012 in 2D und als Blu-ray 3D veröffentlicht und beide Editionen mit dem Hinweis „Uncut Edition“ versehen. Dem Schnittbericht zufolge sollen beide Editionen hierzulande aber zensiert sein, denn es fehlt angeblich eine 0,6 Sekunden lange Einstellung, in der man den lediglich mit einem Slip bekleideten Unterkörper von Katrina Bowden zu sehen bekommt.

Schnittberichte.com hat inzwischen selbst Licht in die Angelegenheit gebracht und eine Erklärung zu diesem Schnittbericht geliefert, wonach man die deutsche Blu-ray Fassung mit einer sogenannten PPV-Fassung (Pay-Per-View-Fassung) aus den USA verglichen habe. Ergänzend hierzu hat unsere Redaktion mit Sunfilm Kontakt aufgenommen und wir konnten in Erfahrung bringen, dass die deutsche Blu-ray Fassung vollständig mit den Blu-ray Versionen aus den USA, Großbritannien, Kanada usw. übereinstimmt. Bei der PPV-Fassung handle es sich, Sunfilm zufolge, um eine unfertige Vorabversion des Films, die 14 Frames (ca. 0,6 Sekunden) dauert und in der finalen Fassung durch alternative Einstellungen ersetzt wurde. Da es sich somit um keine regulär veröffentlichte Fassung des Films handelt, bleibt es dabei, dass „Piranha 2“ ungekürzt ist.

Piranha 2 - 13,99 €
Piranha 2 3D (Blu-ray 3D) - 18,99 €

Ebenfalls auf Blu-ray Disc erhältlich:

Piranha - 12,15 €
Piranha 3D (Blu-ray 3D) - 20,80 €

(pf)

18.10.2012 - Kategorie: Filme

news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.

allein wegen Hasselhoff muss ich den sehen.

19.10.2012 um 06:54

von gelöscht

#32

b movie vom feinsten..glaub da muss man fan sein..den lasse ich lieber aus

19.10.2012 um 06:52

von Dark1980

#31

Tja, was so ein Unterkörper alles ausmachen kann. Manches muss man wirklich nicht mehr begreifen oder?

19.10.2012 um 06:36

von cheesy

#30

Ich bin zwar auch ein rigoroser Verfechter von ungeschnittenen Filmen, aber wenn bei einen Streifen 0,6 Sekunden fehlen denke ich mal nicht das man hier von Zensur sprechen kann, wenn ich eine Dame ohne Slip sehen möchte greife ich sowieso auf andere Titel zurück.

19.10.2012 um 05:13

von Matrix1968

#29

Was die net alles rausbekommen, nur gut das es trotzdem uncut ist. Die hätten die szene ja einfach bei den extras dazupacken können ^^
Ich warte noch auf das richtige angebot, dann werde ich mir den Film auch mal anschauen. Die ganzen Bewertungen sind ja zum teil sehr kontrovers. Speziell wenn man die Story bewertungen von der 2D und 3D version vergleicht.

19.10.2012 um 01:24

von sasacrocop

#28

Ich habe den ersten Teil nicht gesehen. Hat mir einfach nicht zugesagt. Daher werde ich mir den zweiten auch nicht antun.
Sehe es so wie halloween67...es gibt nur einen echten Fisch-Horror-Film ;)

19.10.2012 um 00:12

von Snake 85

#27

Alle beiden Filme sind Schrott, guck lieber die Klassiker sind eben am besten

19.10.2012 um 00:09

von Ljoha1987

#26

Teil 1 fand ich sehr gut ,auch wenns eigentlich nur Blödsinn war ,aber nachdem der 2.ja solch schlechte Kritiken bekommen hat warte ich bis es die Scheibe fürn 10ner gibt.

18.10.2012 um 23:47

von CATGIRL

#25

Leider hat mich der Film überhaupt nicht von den Socken gehauen und auch der Cast konnte da nichts retten. Na ca 36 Minuten habe ich ihn dann auch aus gemacht und auch aus meiner Wunschliste gestrichen. Leider nichts für mich...