Werbung – Durch Käufe bei unseren Partnern Amazon, JPC, Saturn, MediaMarkt, Zavvi, Media-Dealer.de uvm. erhalten wir Provisionen über Affiliate-Links. Sie unterstützen damit die Redaktion von bluray-disc.de. Preise und Verfügbarkeit ohne Gewähr.

Offizielle Details zur Schnittfassung der "Piranha 2" Blu-ray Disc

 
15 Bewertung(en) mit ø 3,20 Punkte
18.10.2012
Piranha-2-News.jpg
Piranha-2-News-01.jpg
Kürzlich sorgte ein Schnittbericht unserer Kollegen von Schnittberichte.com für Aufregung bei den Käufern der „Piranha 2“ (USA 2012) Blu-ray Disc. Sunfilm Entertainment hat den Horror-Thriller am 04. Oktober 2012 in 2D und als Blu-ray 3D veröffentlicht und beide Editionen mit dem Hinweis „Uncut Edition“ versehen. Dem Schnittbericht zufolge sollen beide Editionen hierzulande aber zensiert sein, denn es fehlt angeblich eine 0,6 Sekunden lange Einstellung, in der man den lediglich mit einem Slip bekleideten Unterkörper von Katrina Bowden zu sehen bekommt.
Piranha-2-News-03.jpg
Schnittberichte.com hat inzwischen selbst Licht in die Angelegenheit gebracht und eine Erklärung zu diesem Schnittbericht geliefert, wonach man die deutsche Blu-ray Fassung mit einer sogenannten PPV-Fassung (Pay-Per-View-Fassung) aus den USA verglichen habe. Ergänzend hierzu hat unsere Redaktion mit Sunfilm Kontakt aufgenommen und wir konnten in Erfahrung bringen, dass die deutsche Blu-ray Fassung vollständig mit den Blu-ray Versionen aus den USA, Großbritannien, Kanada usw. übereinstimmt. Bei der PPV-Fassung handle es sich, Sunfilm zufolge, um eine unfertige Vorabversion des Films, die 14 Frames (ca. 0,6 Sekunden) dauert und in der finalen Fassung durch alternative Einstellungen ersetzt wurde. Da es sich somit um keine regulär veröffentlichte Fassung des Films handelt, bleibt es dabei, dass „Piranha 2“ ungekürzt ist. Ebenfalls auf Blu-ray Disc erhältlich: (pf)
18.10.2012 - Kategorie: Filme

Täglicher Newsletter

Unser Daily-Newsletter informiert Sie täglich über alle brandneuen News und Deals des Tages. Wir halten Sie auf Wunsch via Mail täglich auf dem Laufenden, damit Sie keine Blu-ray-Neuigkeiten mehr verpassen.
rechtliche Hinweise
Ihre E-Mail-Adresse wird ausschließlich für den Versand des Newsletter durch uns gespeichert und verarbeitet. Sie haben das Recht, diese Einwilligung zur Nutzung Ihrer E-Mail-Adresse jederzeit mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen. Dies können Sie im Newsletter mit einem Klick auf „vom Newsletter abmelden“ oder per E-Mail an support@bluray-disc.de tun. Unsere Datenschutzinformationen finden Sie hier.
news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.
jetzt kostenlos anmelden
0,6 Sekunden !!!!!!?

jetzt geht's aber wirklich ums eingemachte !!
MoeMents
19.10.2012 um 11:30
#42
Teil 1 ist noch so gerade ok gewesen, aber dieser hier hat mir überhaupt nicht gefallen. Nach 60 Minuten bin ich eingeschlafen. Ich hoffe das kein dritter Teil erscheint.
Shaw-Brothers
19.10.2012 um 10:28
#41
Cameltoe?Meine Güte was für eine Szene und jetzt???.. will ich den Film nicht mehr...Danke @Cineast aka Filmnerd,es ist alles gesagt!!!
hsvbengel
19.10.2012 um 09:30
#40
Für dieser News gilt: "Viel Lärm um Nichts!"
Ich bin zwar ein großer Verfechter von Uncut-Release und wäre mich konsewuent gegen jede Form der faktischen Zensur durch FSK-Beschneidungen, indem ich dann auf Uncut-Varianten aus dem Ausland zurückgreife - aber der vorliegende Cut ist so nominal, dass er schon fast nicht diesen Begriff verdient. Auch inhaltlich ist dieser Cut gänzlich "wurscht", denn ob ich bei "Piranha 2" einen Slip sehe oder nicht, dürfte angesichts der vielfach zu sehenden "sekundären weiblichen Geschlechtsorgane" :-) eben egal sein :-).
Außerdem kommt hinzu, dass wir es im Falle von "Piranha 2" mit einem Film zu tun haben, der lediglich in "Bierlaune" wirklich "Laune" macht - und gerade dann ist mir persönlich ein derartiger "Cut" schlicht egal.
Ergo: "Viel Lärm um Nichts!" - Laßt uns lieber an anderer Stelle über richtige Cuts aufregen, als über derartig Belangloses.
Cineast aka Filmnerd
19.10.2012 um 09:20
#39
Ich bin noch unschlüssig, ob ich mir den Film zulege oder nicht. Den ersten Teil fand ich klasse .... mal schauen. Wenn ichs mir hole, dann will ich aber die fehlenden 0,6sec auch haben ;-)))
XMuMuX
19.10.2012 um 08:33
von XMuMuX
#38
Wem das wohl wieder aufgefallen ist? ;) Sicher so einem kleinen Perversling der in besagter Szene auf SlowMo geschaltet hat... XD
davy86
19.10.2012 um 08:27
von davy86
#37
Das ist verkraftbar. Bin schon auf den Film gespannt, obwohl die Bewertungen ja weit auseinander gehen.
Teil 1 hatte richtig Spaß gemacht.
Steff81
19.10.2012 um 07:57
#36
Hier ist der Schnittbericht:

http://www.schnittberich...p?ID=47026

ne recht unbedeutende Camel Toe Szene, naja würde den Film auch nicht besser machen
Sawasdee1983
19.10.2012 um 07:33
#35
...das :-)
hatte ich vergessen!
fohlen
19.10.2012 um 07:09
von fohlen
#34
0,6 Sekunden??? Eine kranke Welt ist...
;-)
fohlen
19.10.2012 um 07:08
von fohlen
#33
Ihre Beitragsmeldung bleibt Anonym.
Der Beitrag wurde gemeldet!
 
15 Bewertung(en) mit ø 3,20 Punkte
62 Kommentare