
MediaMarktSaturn: "Superman", "Lilo & Stitch" und mehr Filme auf Ultra HD Blu-ray in Steelbooks vorbestellbar"Fright Night - Die rabenschwarze Nacht": Horror-Komödie ab 18.09. auf Ultra HD Blu-ray im Steelbook - UPDATE 2OneGate Media: "Absolute Giganten" und "The Wiz" im Oktober 2025 auf Blu-ray in Keep Cases"Portofrei-Aktion": Bis 10. August 2025 bei jpc.de versandkostenfrei einkaufenGewinnspiel: bluray-disc.de und Leonine Studios verlosen 2 x "Locked" auf Blu-rayPlaion Pictures: "Exclusive Release - Short Cut" Live-Shopping-Event am 05. August 2025 ab 19 Uhr - UPDATE 5"Obi-Wan Kenobi" auf Ultra HD Blu-ray im Steelbook: Nachauflage ab 21.11. im Leonine Studios Shop
NEWSTICKER
Werbung – Durch Käufe bei unseren Partnern Amazon, JPC, Saturn, MediaMarkt, Zavvi, Media-Dealer.de uvm. erhalten wir Provisionen über Affiliate-Links. Sie unterstützen damit die Redaktion von bluray-disc.de. Preise und Verfügbarkeit ohne Gewähr.
Genau wie gestern (wir berichteten), muss sich auch heute wieder ein Major den Release-Tag mit keinem anderen Publisher teilen. Am heutigen Dienstag ist es Sony Pictures Home Entertainment mit seiner Blu-ray Disc von „Hostel 3“. SPHE hat den von Scott Spiegel inszenierten Folterfilm auf Blu-ray in der ungekürzten Filmfassung mit der SPIO/JK-Einstufung „keine schwere Jugendgefährdung“ auf den Markt gebracht. Während auf DVD auch eine gekürzte Fassung mit FSK-Freigabe ab 18 Jahren erschienen ist, gibt es auf Blu-ray Disc nur die ungeschnittene Version des Films.
Alle Neuerscheinungen vom 03. April 2012 auf einen Blick:
Sony Pictures Home Entertainment
(pf)
Heute neu auf Blu-ray Disc: 03.04.2012
03.04.2012


03.04.2012 - Kategorie: Filme
news
KOMMENTARE
Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.
Verstehe den Zusammenhang mit Saw auch nicht wirklich.Hostel 1 fand ich damals recht unterhaltsam,was sich beim 2ten dann erledigt hatte.Teil 3 werde ich mir sicher mal ausleihen.Leider nicht die einzige Serie die unnötig war-weniger ist eben manchmal doch mehr.
Und wieder hat es Cineast aka Filmnerd voll und ganz getroffen und mir aus der Seele gesprochen bzw. geschrieben. Da kann ich wortwörtlich alls auch meine Meinung übernehmen!
Streifen, die ohne jegliche schauspielerische Leistung, ohne jeden eigentlichen Inhalt sprich Handlung, ohne alles so gesehen, was einen Film ausmacht (und hier auch wieder kann ich nicht die geringsten Parallelen zu Saw, den ich wirklich genial finde), brauche zumindest ich auch nicht!
Einige wirds sicher freuen!
Streifen, die ohne jegliche schauspielerische Leistung, ohne jeden eigentlichen Inhalt sprich Handlung, ohne alles so gesehen, was einen Film ausmacht (und hier auch wieder kann ich nicht die geringsten Parallelen zu Saw, den ich wirklich genial finde), brauche zumindest ich auch nicht!
Einige wirds sicher freuen!
Hostel 1 und 2 waren gut aber krank und deshalb nix für mich. Dagegen ist Saw ja pillepopp
Ich sage nur Hostel 1 und 2 waren wirklich gut. Der dritte Teil ist absoluter Müll.
Auch ich unterstütze den Appell von "Cineast aka Filmnerd" - aus Brutalität und Folter lediglich zum Selbstzweck wird nichts gutes entstehen...
Ich kann mich "Cineast aka Filmnerd" nur anschliessen was seine Aussage angeht.
Ich persönlich halt von sollchen Titeln garnichts.Hatte mir damals auch den ersten angeschaut und danach nichts mehr,da ja bei sollchen Titel nichts besseres zu erwarten ist als eine Steigerung an Gewalt u.Sadismus.
Man nehme SAW.Hab ich auf DVD mir den ersten Teil geholt, aber den Rest hab ich links liegen gelassen, nicht mal geliehen.
Aber das muss jeder selber wissen.
Ich persönlich halt von sollchen Titeln garnichts.Hatte mir damals auch den ersten angeschaut und danach nichts mehr,da ja bei sollchen Titel nichts besseres zu erwarten ist als eine Steigerung an Gewalt u.Sadismus.
Man nehme SAW.Hab ich auf DVD mir den ersten Teil geholt, aber den Rest hab ich links liegen gelassen, nicht mal geliehen.
Aber das muss jeder selber wissen.
Hostel 1+2 waren noch sehr gut aber Teil 3 ist absoluter Sch... und kommt nicht in meine Sammlung.Hostel 3 ist ein billiger 0815 Film den man nicht unbedingt gesehn haben muß.
Hostel 1 wurde als total brutaler Film angepriesen und hat mich doch ein wenig enttäuscht. Hätte schlimmer sein können.
Hostel 2 war mMn nur noch geschmacklos, vor allem die Badewannen-Szene und auch eine andere Szene im Wald mit dem Kind, dass ich nicht näher erläutern will.
Also den dritten Teil werde ich mir sicher nicht anschauen.
Hostel 2 war mMn nur noch geschmacklos, vor allem die Badewannen-Szene und auch eine andere Szene im Wald mit dem Kind, dass ich nicht näher erläutern will.
Also den dritten Teil werde ich mir sicher nicht anschauen.
Hostel 3 - als Horrorfan sollte mich das doch freuen - aber hier bleibts beim Konjuktiv !
Warum?
Weil man sich die, wie ich finde, berechtigte Frage stellen sollte, wie ein eher mittelmäßiger Film wie Hostel 1, der außer Gewaltexzessen, die zugegebenermaßen handwerklich gut inszeniert waren, nicht viel zu bieten hat, zu einem Franchise "wachsen" kann, dass nunmehr insgesamt drei Filme umfasst - und für dass, wie leider für so viele eher durchschnittliche Erstlingsgenrewerke (siehe beispielsweise: Wrong Turn), gilt, dass das eher durschnittliche Niveau des ersten Teils von jedem weiteren Teil noch weiter unterboten wird.
Daber soll hier der erste Teil des Franchise keineswegs wegen seiner Folterexzesse angeprangert werden - schließlich ging es doch gerade darum, die Grausamkeit des Handels der "Reichen" zu zeigen - obgleich gleichwohl überflüssig war somit mit dem ersten Teil noch eine (etwas) tiefere Botschaft verbunden, die jedoch bei jedem Folgetitel abhandenkam, was insbesondere für den hier vorliegenden 3. TEil gilt. Statt vieler Worte sei dabei zu eben diesem 3. Teil auf folgende Rezension Bezug genommen, die es auf den Punkt bringt:
http://www.blairwitch.de...-3/Kritik/
Letztlich kann ich, wenngleich wie immer ungehört, nur an die Produktionshäuser appellieren, endlich davon Abstand zu nehmen, inhatlich blutleere aber dafür umso blutstrotzendere Fortsetzungen mit billigsten finanziellen Mitteln zu realisieren. Dies will letztlich kein Konsument, der den 1. Teil mag, wirklich. Zeigen wir den Publishern, dass wir so etwas ablehnen und lassen zumindest solchen (entschuldigt die Wortwahl) Mist wie Hostel 3 links liegen und kaufen es nicht - nur so mag ein Publisher erwachen und endlich zumindest keine Billigfortsetzungen schaffen, um schnelles Geld zu verdienen.
Aber wie immer wird mein Appell wieder ungehört verhallen - und Hostel 3 wird sich wohl bald in den Best-Off-Verkaufslisten finden - und viele, die ihn gekauft haben, werden später sagen - "Der ist echt Mist - aber ich wollte die Reihe komplett haben" - und das wird wozu führen ? Richtig: zu Hostel 4 - Mein Beileid :-)
Warum?
Weil man sich die, wie ich finde, berechtigte Frage stellen sollte, wie ein eher mittelmäßiger Film wie Hostel 1, der außer Gewaltexzessen, die zugegebenermaßen handwerklich gut inszeniert waren, nicht viel zu bieten hat, zu einem Franchise "wachsen" kann, dass nunmehr insgesamt drei Filme umfasst - und für dass, wie leider für so viele eher durchschnittliche Erstlingsgenrewerke (siehe beispielsweise: Wrong Turn), gilt, dass das eher durschnittliche Niveau des ersten Teils von jedem weiteren Teil noch weiter unterboten wird.
Daber soll hier der erste Teil des Franchise keineswegs wegen seiner Folterexzesse angeprangert werden - schließlich ging es doch gerade darum, die Grausamkeit des Handels der "Reichen" zu zeigen - obgleich gleichwohl überflüssig war somit mit dem ersten Teil noch eine (etwas) tiefere Botschaft verbunden, die jedoch bei jedem Folgetitel abhandenkam, was insbesondere für den hier vorliegenden 3. TEil gilt. Statt vieler Worte sei dabei zu eben diesem 3. Teil auf folgende Rezension Bezug genommen, die es auf den Punkt bringt:
http://www.blairwitch.de...-3/Kritik/
Letztlich kann ich, wenngleich wie immer ungehört, nur an die Produktionshäuser appellieren, endlich davon Abstand zu nehmen, inhatlich blutleere aber dafür umso blutstrotzendere Fortsetzungen mit billigsten finanziellen Mitteln zu realisieren. Dies will letztlich kein Konsument, der den 1. Teil mag, wirklich. Zeigen wir den Publishern, dass wir so etwas ablehnen und lassen zumindest solchen (entschuldigt die Wortwahl) Mist wie Hostel 3 links liegen und kaufen es nicht - nur so mag ein Publisher erwachen und endlich zumindest keine Billigfortsetzungen schaffen, um schnelles Geld zu verdienen.
Aber wie immer wird mein Appell wieder ungehört verhallen - und Hostel 3 wird sich wohl bald in den Best-Off-Verkaufslisten finden - und viele, die ihn gekauft haben, werden später sagen - "Der ist echt Mist - aber ich wollte die Reihe komplett haben" - und das wird wozu führen ? Richtig: zu Hostel 4 - Mein Beileid :-)
Ihre Beitragsmeldung bleibt Anonym.
Der Beitrag wurde gemeldet!
17 Bewertung(en) mit ø 1,88 Punkte
57 Kommentare
Neueste News
am 06.08. um 16:01 Uhr
am 06.08. um 13:32 Uhr
am 06.08. um 12:35 Uhr
am 06.08. um 12:34 Uhr
Weitere News
am 22.11.2021 um 11:27 Uhr
am 22.05.2012 um 02:56 Uhr
am 04.01.2012 um 11:27 Uhr
am 11.11.2011 um 13:06 Uhr
Neueste Kommentare
am 06.08. um 17:09 Uhr
am 06.08. um 16:57 Uhr
am 06.08. um 16:52 Uhr
am 06.08. um 16:27 Uhr
am 06.08. um 16:26 Uhr
NEUES IM FORUM
am 06.08.2025 um 16:48
von kevinchan in Blu-ray Filme & Kino
am 06.08.2025 um 16:33
am 06.08.2025 um 16:24
von Lutz_1983 in Blu-ray Filme & Kino