„Bloodrayne: The Third Reich“ - Abschluss von Uwe Bolls Trilogie am 24.06.2011

ich mag boll filme irgendwie. far cry oder postal z.B. naja ist halt ne geschmackssache. bloodrayne 1+2 waren meiner meinung nach auch nicht schlecht

Ich glaube vom dritten Teil lass ich auch mal die Finger - bisher war ich von allen Bollfilmen enttäuscht!

Also nocheinmal für alle die sich aufregen von wegen Vampire + Drittes Reich "das geht doch nicht", "was für ein Blödsinn" usw.

DAS IST WIE IM VIDEOSPIEL!!!

Die ersten beiden Teile hatte bis auf Rayne (das war die "Heldin" für alle die die Filme nicht gesehen haben), rein gar nichts mit dem Spiel gemein. Erst dieser Teil hier ist zumindest geschichtlich an den Spielen dran.

So schlecht sind die Uwe Boll Filme gar nicht. Postal war wirklich gut. Wäre auch der einize, den ich mir auf Blu-Ray kaufen würde. Aber die anderen müssen wirklich nicht sein.

Ich habe die Teile 1 und 2 gesehen und....man hätte was daraus machen können, wobei hier die Betonung auf "man hätte machen können" liegt! Für mich waren die Filme einfach nur schlecht und ich werde auf keinen Fall noch einmal Zeit für einen dritten Teil verschwenden!

Ich bin einmal in meinem Leben (31 Jahre) aus einem Kinofilm gegangen um mich mit einem Kumpel draußen zu unterhalten weil der Film sooooo schlecht war. Nach dem Gespräch sind wir wider in den Kinosaal, da sich die Mädels nicht getraut haben einfach zu gehen ... Der Film : Die Schwerter des Königs. Also ich würde schon sagen, dass er mindestens sooooooooooo schlecht war. Tut mir leid.

Jeder hat einen anderen Geschmack. Aber nochmal, es tut mir leid, aber der Film war so schrecklich.

Ich mag Uwe Boll, und ich mag die meisten seiner Filme. Die Diskussion, ob der gute Uwe ein guter Regisseur/Produzent ist oder nicht, sollte man sich garnicht stellen.

Denn wenn man ganz ehrlich ist, und das ist meine ganz persönliche Meinung, ist zB Michael Bay oder Paul W. S. Anderson nicht viel besser, die auch schon Gurken wie "Transformers" oder "Avp" verbrochen haben. Im gegenzug wurden aber auch "Bad Boys" oder "Event Horizon" von denen gedreht...

Der einzigste unterschied ist nur, das die beiden anderen deutlich mehr Kohle für ihre Filme haben und hatten.

Es kommt auf die Filme an, und wie schon öfter genannt "Postal" oder "Schwerter des Königs – Dungeon Siege" haben bewiesen, das er soooo schlecht garnicht ist. "Schwerter des Königs – Dungeon Siege" ist bespielsweise besser als der deutlich teuerer "Eragon" (war aber auch nicht schwer).

Bei Uwe Boll ist es wie bei Asylum, entweder man mag sie, oder man mag sie nicht. Aber die ständigen hasstiraden über die wechselhafte Qualität von seinen Filmen sind inzwischen sowas von ermüdend...

Hmmm...also ich muss sagen, dass diese Bloodrayne Filme nicht unbedingt mein Ding sind. Ich bin nie damit warm geworden und sie sagen mir einfach nicht so zu.

Postal ist meiner Meinung nach ein sehr gut gelungener Film... weil er mal was anderes ist. Ich finde das ist seit langen mal endlich wieder jemand der sich traut auch mal was auszusprechen, wovon andere nicht mal das denken wagen. Postal gehört zu einen meiner lieblingsfilme, weil er so makaber ist das er schon wieder lustig ist... Es gibt schlimmere Videospielfilmumstezungen als die von Boll !!!

Für mich ist das was der Herr Boll da macht auch kein Trash in dem Sinne. Ich finde die Filme einfach nur schlecht. Bei Trash kann ich wenigstens noch lachen bzw. werde unterhalten; bei Boll-Filmen kann man eigentlich nur entsetzt wegsehen und sich ärgern wie das Originalmaterial verhunzt wurde.