Vergleichsbilder der Remastered Blu-ray Edition von "Der Schatz im Silbersee"

25.10.2010

Am 03. Dezember 2010 wird Universum Film den Western-Klassiker „Der Schatz im Silbersee“ (Deutschland, Frankreich, Jugoslawien 1962) auf Blu-ray Disc neu auflegen und in einer „Remastered Edition“ auf den Markt bringen. Der Film wurde von Harald Reinl inszeniert und basiert auf der gleichnamigen Romanvorlage von Karl May. In den Hauptrollen sind Lex Barker als Old Shatterhand und Pierre Brice als Winnetou zu sehen. Der Film erschien am 15. Januar 2010 bereits das erste Mal auf Blu-ray Disc. Bedauerlicherweise konnte damals die Bildqualität keineswegs überzeugen. Für die Neuauflage hat Tobis das Bildmaterial neu abtasten lassen sowie einige Farbkorrekturen und Retuschen vorgenommen und verspricht nun eine dem HD-Format gerechte Bildqualität auf Blu-ray Disc. Damit Sie sich vorab einen ersten Eindruck davon machen können, hat uns Universum Film einige Vergleichsbilder zwischen Erst- und Neuauflage zur Verfügung gestellt, die Sie sich im Folgenden anschauen können.

Der Schatz im Silbersee - Remastered Edition - 14,97 €
Der Schatz im Silbersee - 17,99 €

(pf)

25.10.2010 - Kategorie: Filme

news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.

Also ich finde das alte um Längen besser.

Zwar nicht so Scharf aber trotzdem viel Organischer.

25.10.2010 um 16:07

von Randelman

#20

Das war irgendwann auf einen schönen Sonntag-Nachmittag mein erster Kinobesuch...kann mich da noch richtig gut dran erinnern (1973/74) Hätte schon fast die erste Ausgabe gekauft. Jetzt freu ich mich auf den 3. Dezember. Hoffentlich kommen die anderen Karl-May-Filme auch noch als BD heraus.

25.10.2010 um 16:03

von Aggi

#19

Sieht echt vielverprechend aus.

25.10.2010 um 16:01

von specialfreak

#18

Farbe rein und fertig ist das neue Master, so sieht es zumindest auf den Bildern aus.
Das Originalkinobild wäre für mich das Mass der Dinge. Ich glaube nicht das dieses damals so plakativ war. Ein gesunder Mittelweg wäre schön gewesen. Trotzdem ist es schon erstaunlich wie man altes Bildmaterial verändern kann.

25.10.2010 um 15:56

von Charlys Tante

#17

Beachtliches was selbst bei so alten Filmen noch geht wenn die richtige Leute da dran sitzen.

25.10.2010 um 15:49

von gelöscht

#16

Irgendwie schauen die Bilder gleich aus, nur dass das obere (remasterte) knalliger wirkt. Fast schon ein wenig unnatürlich.
Finde es aber lobenswert, dass manche Hersteller den Aufwand nicht scheuen und Filme neu abtasten lassen. Würde mir das bei einigen anderen auch wünschen...
... bestes Beispiel ist HdR ...

25.10.2010 um 15:49

von Vincent V.

#15

Wow da hat sich wirklich einiges getan. So muss es sein, wenn es bloß immer so wäre. Hammer. Als Kind fand ich die Bilder toll. Ob ich mir das jetzt noch angücken würde, glaube ich aber weniger, aber bei dem Bild mhmm....

25.10.2010 um 15:48

von Sawasdee1983

#14

Wahnsinn, was man da noch alles rausholen kann.

25.10.2010 um 15:47

von ermin

#13

ich weiß ja nicht.

Machen solche filme nicht das Alte Bild grad aus? Also wenn ich die Bildr ansehe denke ich bei den unteren an winnetou.
Bei den oberen denek ich: Ach was modernes.
Denke man sollte solch alte filme lassen wie sie sind von den farben her. Klar Kratzer etc kann man entfernen aber das Feeling sollte man lassen.

Man macht ja auch nicht die ganzen schwarz weiß filme nun bunt.

25.10.2010 um 15:42

von strand78

#12

Wenn ein Hersteller weil die Qualität der ersten Blu-ray schlecht war ein Remaster macht wäre es nur fair, wenn Käufer der ersten Edition einen Austausch machen könnten. Musste so schon x mal eine Blu-ray ein zweites Mal kaufen und die Erstauflage zu einem Schleuderpreis verscherbeln. Das kann doch nicht sein, dass nun jeder, z.B. auch Fight Club, kommt und ne bessere Version macht und die Erstkäufer sind dann die Dummen, oder?