Vergleichsbilder der Remastered Blu-ray Edition von "Der Schatz im Silbersee"

25.10.2010

Am 03. Dezember 2010 wird Universum Film den Western-Klassiker „Der Schatz im Silbersee“ (Deutschland, Frankreich, Jugoslawien 1962) auf Blu-ray Disc neu auflegen und in einer „Remastered Edition“ auf den Markt bringen. Der Film wurde von Harald Reinl inszeniert und basiert auf der gleichnamigen Romanvorlage von Karl May. In den Hauptrollen sind Lex Barker als Old Shatterhand und Pierre Brice als Winnetou zu sehen. Der Film erschien am 15. Januar 2010 bereits das erste Mal auf Blu-ray Disc. Bedauerlicherweise konnte damals die Bildqualität keineswegs überzeugen. Für die Neuauflage hat Tobis das Bildmaterial neu abtasten lassen sowie einige Farbkorrekturen und Retuschen vorgenommen und verspricht nun eine dem HD-Format gerechte Bildqualität auf Blu-ray Disc. Damit Sie sich vorab einen ersten Eindruck davon machen können, hat uns Universum Film einige Vergleichsbilder zwischen Erst- und Neuauflage zur Verfügung gestellt, die Sie sich im Folgenden anschauen können.

Der Schatz im Silbersee - Remastered Edition - 14,97 €
Der Schatz im Silbersee - 17,99 €

(pf)

25.10.2010 - Kategorie: Filme

news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.

Einige Leute hier scheinen KEINE, aber wirklich ABSOLUT KEINE Ahnung zu haben wie Filme damals aussahen.
Diese starken Farben waren usus damals.
Die erste Blu Ray ja eben gerade ein Witz weil sie so blass war und überhaupt nicht das Bild wiederspiegelt hat welches der Film damals nun mal hatte.
Ich freu mich auf die Neuauflage.

25.10.2010 um 16:34

von Schweizi

#30

vor allen Dingen, was ist mit den Szenen die total verhunzt
sind (VHS Qualli), sind die verbessert wurden, oder wurden die so belassen?

25.10.2010 um 16:28

von Ackerschnacker

#29

Wär schön, wenn der Redakteur mal sagen könnte, welches jetzt die alte und welches die neue Fassung ist :)
Mir gefallen nämlich die unteren durchweg besser.

25.10.2010 um 16:22

von Tsungam

#28

finde das remastered jetzt auch nicht so gut. naja der film ist sowieso nichts für mich^^

25.10.2010 um 16:20

von wolverine09

#27

Hab diese Filme immer gern geschaut hin und wieder auch mal, aber dann leih ich sie mir mal, brauch sie nicht unbedingt in meinem Regal.
Unterschied ist schon krass, aber ob er auch besser ist ???

25.10.2010 um 16:16

von goonies

#26

Schlagt mich, aber ich finde die unteren Bilder ansprechender. Farbe reinhauen und es verdunkeln finde ich keine Verbesserung. Gerade beim 2. ist mir zum Beispiel der Schatten viel zu übertrieben. Da erkennt man vom Berg ja nichts mehr. Dagegen sieht man auf dem unteren Bild doch viel mehr Einzelheiten. Selbst die Reiter erkennt man bei dem oberen Bild nur auf den 2. Blick. Also ein wenig Blässe finde ich, schadet dem Film nicht.

25.10.2010 um 16:15

von Endymion

#25

alle Achtung was man so alles noch rausholen kann !

25.10.2010 um 16:12

von SirMaddes

#24

Eine Frechheit was uns da scheinbar vorgesetzt wird. Auch wenn die alten Bilder flauer sind und einen schlechteren Schwarzwert haben, die Neuen sind meist zu Dunkel und auch mit viel zu viel Farbe angereichert, so wird er weiterhin nicht in meine Sammlung wandern.

25.10.2010 um 16:12

von Matrix1968

#23

schön, das so eine remasterte version kommt.
schade, das so eine version überhaupt erst nötig war!

25.10.2010 um 16:11

von VooDoo01

#22

Also beim letzten Bild gefällt mir das untere (also das alte) viel besser als das aufbereitete. Finde das neue Bild auch einen Tick zu dunkel, so gehen auch Details bzw. Strukturen verloren.