UPHE: Alle 4K UHD und Blu-ray Neuerscheinungen im Juli 2025 auf einen Blick - UPDATE 4

@Mithrandir2320
Warum bringst du doom and gloom hier immer wieder. Keine will über scheiss streamen hier hören was macht du eigentlich auf ein Blu-Ray seite. Nimm dein müll zu stream seiten.

Sinners hat im Kino richtig spaß gemacht. Freu mich drauf

Na, wenigstens ist man anscheinend wieder so weit aktuelle Filme gleich auf UHD rauszubringen. Sehe das zumindest positiv.

@Mithrandir2320 Alles richtig, was du schreibst!

Sorry, aber ich kann das mit dem Streaming nicht mehr lesen. Nicht böse gemeint ;-) Man hat so langsam den Eindruck, dass sich außer Streaming nichts mehr auf dieser Welt lohnt und das gefälligst jeder zig Streaming Abos abschließen muss, wenn er/sie alles sehen möchte. Wenn das eines Tages der "Ist Zustand" sein sollte, bin ich definitiv raus!

Wenn immer nur die gleichen Filme kommen, kauft bald gar keiner mehr irgendwas, außer vielleicht ein paar Hardcore Sammler. Das ist wie bei den CD Samplern. Dort fanden sich schon damals und finden sich auch heute noch immer die gleichen Songs zu den gleichen Themen. Kaufen will das aber auch keiner mehr!

Wenn sich große Stückzahlen nicht mehr lohnen, dann eben weniger produzieren lassen. Die limitierten Auflagen gehen doch auch weg. Die meisten Majors sind doch eh schon raus aus dem Geschäft mit physischen Medien. Dort haben doch schon vor Jahren kleine Labels wie Leonine und Plaion übernommen, ohne die es heute viele Filme schon gar nicht mehr geben würde.

Ja, Filme auf physischen Medien sind eine Nische. Genau wie Vinyl Platten. Aber selbst die gehen für 45 € (Doppel LP) raus an die Sammler, weil die das kaufen. Wer das liebt, kauft es, selbst zu hohen Preisen.

Auch wenn der Markt mit physischen Medien immer kleiner wird, kann man doch Abwechslung rein bringen. Wenn man allerdings keine Lust mehr hat, etwas Neues zu bringen und lieber mit null Aufwand weiter die Kunden "abzocken" will, dann darf man sich nicht wundern, wenn das irgendwann keiner mehr mit macht.

Aber letztendlich wird eh alles Richtung Streaming gehen. Der Chef von Netflix reibt sich bestimmt schon die Hände ...

Aus der bereits bekannten UPHE Juli Liste kommen jedenfalls zahlreiche Titel in die Sammlung: Drop, Ein Minecraft Film, Zodiac, Blood & Sinners, Die unglaubliche Reise in einem verrückten Flugzeug + evtl. Der Schuh des Manitu

Zu "Juror #2": Ich würde die Auflage selbst für 50 € nehmen, wenn dementsprechend ein geiles Gesamtpaket geboten würde. Sprich Steelbook + Goodies + Pappschuber oder ein geiles Mediabook.

Sollte "Juror #2" nicht mehr kommen, dann ist das eben so und ich muss mich damit abfinden. Wird nicht der letzte Film sein, der dieses Schicksal teilt.

Natürlich interessiert die Studios, was die Käufer wollen. Es interessant sie wahrscheinlich nichts mehr. Fakt ist nunmal, dass die Konsumenten immer weniger Scheiben wollen und stattdessen streamen. Die Zahlen für Deutschland habe ich kürzlich im Forum schon mal verlinkt - Umsätze mit Blu-ray und 4K Disc in 2024: 134 Mio. Euro. Mit Streaming und digitalen Käufen weit über 3 Mrd. Euro. Weil die DVD massiv eingebrochen ist sind BD und 4K Disc zum ersten mal überhaupt gleichauf. Das sind einfach Fakten.

Auch wenn wir die Scheiben wollen will der Markt sie nur noch sehr eingeschränkt. Zu den Hochzeiten der DVD hat es sich gelohnt verschiedene Fassungen zu pressen, weil man das über zigtausendfache Verkäufe wieder reinholen könnte. Heutzutage bekommt man teilweise eine dreistellige Auflage nicht abgesetzt.

Juror #2 würde ich sofort nehmen, auch wenn ich den schon importiert habe. Aber für das Studio ist das Risiko offensichtlich zu groß und die sind eben nicht blöd, sondern können viel rationaler den Markt analysieren, als wir aus einer emotionalen Perspektive ohne Argumente außer dem persönlichen Wunsch.
Wenn für den Film eine Lizenz vergeben werden würde, vorausgesetzt man findet ein Label welches sie haben will, und es kommt eine Sonderedition in Kleinauflage für um die €40 kann ich jetzt schon die Kommentare hier voraussagen:
-zu teuer
-falsche Verpackung
-als Angebot im Keep Case
-brauch ich nicht
-zu spät, hab schon importiert
Hier gibt es Spezialisten, die hauptsächlich präsent sind, um zu kommentieren, was sie nicht brauchen, wollen und scheiße finden. Unter jeder News zu jeder Veröffentlichung kann man lesen, was für ein Müll das doch wieder ist.
Wer will sich das freiwillig antun, ohne Garantie auf Erfolg?

Da kommt ja mal wieder einiges auf uns zu. Mal sehen was in die Sammlung kommt.

@MovieCollector78 Top Beitrag! Vielen Dank dafür :-) Besser kann man es nicht schreiben!

Disney ist für mich der enttäuschendste Major in Sachen Back Katalog auf BR + in 4K. Aber leider auch einer der Majors mit vielen attraktiven Katalog Titeln. Muss man leider zugeben.

Das fängt schon damit an, dass viele Titel nur auf DVD veröffentlicht wurden und bis heute in HD fehlen. Fast 20 Jahre nach Einführung der Blu-Ray! Außerdem gibt es von vielen Animationsfilmen keine 4K Scheibe in Deutschland. Vereinzelt kamen Zeichentrick Titel in 4K, aber die Auswahl erfolgte irgendwie ohne Sinn.

Längere Schnittfassungen in HD (Pearl Harbor, Armageddon, Nur noch 60 Sekunden usw. ) sucht man vergebens. Das ist auch der Grund, warum ich meine Disney DVDs weiterhin behalte. Wer weiß, ob da jemals noch irgendwas nach kommt.

Alleine der "Pearl Harbor" Director's Cut auf DVD im schönen Digipack - wie geil würde der wohl in einem 4K Mediabook oder Steelbook oder auch gerne in einem Digipack aussschauen ... :-)

Seit Disney mit Disney+ begonnen hat, ist der Laden nicht mehr wieder zu erkennen. Wenn man überlegt, wie viele teure Disney Filme in den letzten Jahren in den Kinos teils massiv gefloppt sind, ist es für mich unverständlich, warum man das Geschäft mit physischen Medien nicht weiter nutzt, um so zusätzliche Einnahmen zu generieren. Ich halte es nach wie vor für einen Fehler, nur noch aufs Streaming zu setzen.

Ich teile mittlerweile die Ansicht, wenn ich mir die Ankündigungen neuer VÖs so anschaue, dass die Majors (nicht die kleinen Labels!) nur noch den geringsten Aufwand betreiben - sprich immer die gleichen Filme in immer wieder neuen Verpackungen veröffentlichen - um möglichst noch viel Geld mitzunehmen. Was die Fans/Sammler/Käufer wirklich wollen, interessiert nicht.

Wenn die Majors die Filme nicht mehr selbst veröffentlichen wollen in Deutschland, dann bitte an die kleinen Labels lizenzieren und die übernehmen dann. Dann kommt wenigstens was Gescheites dabei raus :-)

In diesem Sinne bitte "Juror #2" "retten" und für alle Sammler und Fans von Clint Eastwood auf BR und 4K zugänglich machen :-)

@Strolchi123

Gerade vom Major Disney, insbesondere seinen Tochtermarken wie z.B. Touchstone, (20th)Century Fox, Miramax, gibt es zahlreiche Titel die entweder noch gar nicht in HD bzw. 4k erschienen sind oder wo auch die BD mit veraltetem VC-1 Codec jetzt eigentlich schon wieder remastered gehört. Wenn man bedenkt was es noch alles für Filme gibt, welche ich teilweise in super schönen DvD Editionen mit randvollgepackten Discs im Regal stehen habe und das nach über 20 Jahren der BD Markteinführung, ist das alles schon recht traurig mit Disney.

Bezgl. den besonderen Schnittfassungen, auch hier gibt es viele Filme, bei welchen wir bis jetzt nur die Kinofassung bekommen habe. Ob bei Armageddon, Pearl Harbor, Nur noch 60 Sekunden, Con Air, Tombstone, usw. Da stehen bei mir einige deutschen DvD VÖs im Regal mit besonderen Schnittfassung (Director's Cut, Extendend Cut). Darüber hinaus gibt es noch in anderen Ländern - teils sogar in EU - bereits auf DvD erschienene spezielle Cuts zu z.B. Der Staatsfeind Nr. 1, Kopfgeld, Gegen jede Regel, usw. Und das ist jetzt nur Disney bezogen. Da gibt es aber auch noch Warner (z.B. Mr. & Mrs. Smith) oder Sony (z.B. Tränen der Sonne EC), wo wir besondere Fassungen bis jetzt nicht in HD bzw. 4k bekommen haben.

Deshalb umso mehr unverständlich, wie manche VÖs geplant werden. Das Business bei den Majors scheint wirklich nur noch aufwandsbezogen zu sein, sprich wo muss ich keinen Finger rühren und bekomme dafür den höchsten Ertrag.

… und noch immer nichts von „A working Man“. Ist das ein schlechtes Zeichen?

Der Schuh des Manitu könnte mir zusagen. Der Rest mal wieder nicht.