Sony plant Veröffentlichung älterer Filme auf 3D Blu-ray Disc

Das wird doch nichts. Wenn die Filme nicht mit 3D Kameras gedreht wurden sieht das bestimmt doof aus. Das ist genauso als wenn man uralte filme auf HD trimmt. Klar sieht es etwas besser aus, aber immer noch nicht so gut wie ein aktueller.

@ThommySLS: Sieht aus als meinst du mich mit mit deinem Text. Ich weiß schon um was es bei der 3D Technik geht, vielleicht bin ich nicht der Fachmann wie andere hier, aber ich weiß wovon ich rede. Egal welche Technik hier zum Einsatz kommt, so lange eine Brille nötig ist die es ermöglicht jedem Auge das entsprechnde Bild zu liefern, kann ich damit nix anfangen. Wenn ein Auge wesentlich weniger Sehkraft besitzt als das andere, bei mir 100%/30% wird das nix. Da ist die rot/grün Schwäche, die ein recht hoher prozentualer Anteil der Bevölkerunge aufweist nicht der ausschlaggebende Punkt.

Das ist der Anfang vom Ende...

wenn dann sowas wie die vom King of Pop - This Is It ist oder Avatar, halt Blockbaster....dann ja,.aber net so alte Schinken !

Och nööö das muß wirklich nicht sein...

@thommysls: du glaubst gar nicht wie viele immernoch der meinung sind das die neuen 3d tv`s nen rot/grün stich haben.

ich für meinen teil freu mich drauf und am liebsten mit 3d beamer.

PS: Das mit "fohlen" war natürlich scherzhaft gemeint... ;-)

@fohlen: Du kannst ruhig deine normale Brille aufgesetzt lassen, wenn du die 3D-Brille aufsetzt, dann sind die Bilder auch scharf...

Also manchmal kommt es mir so vor, als ob die Leute nicht wüssten, über was sie gerade schreiben...das hier NICHT mehr die Anaglypgen-Technik (im Volksmund auch Rot-Grün-Technik genannt) handelt, sollte mittlerweile allen klar sein.

Bei den neuen Verfahren (wie auf der 3D Blu-Ray) bekommen sowohl das linke als auch das rechte Auge ein SEPARATES Bild zu sehen. Wie diese Kanaltrennung erreicht wird, bestimmt der 3D-Ready Fernseher/Beamer. Meist sind dies Shutter-Brillen. Irgend eine Art von Brille ist zwingend erforderlich, sonst kann man nicht jedem Auge ein separates Bild zuspielen.

Also, bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Bei Filmen, die derzeit in "3D" erhältlich sind, wie "Final Destination 4" oder "Reise zum Mittelpunkt der Erde" oder "Coraline", handelt es sich NICHT um die hier gemeinte 3D-Blu-Ray, sondern um eine einfache Blu-Ray mit nem 3D-Film in anaglyphen Technik.

Das hört sich für mich immer nur so an, als suche man einen neuen Weg den Leuten das geld aus der tasche zu ziehn. Ich hab mir vor nicht mal 1,5 Jahren ein neues TV-Gerät zugelegt und ich kann mir nicht vorstellen in den nächsten Jahren schon wieder neue Technik zu kaufen. Mal ganz abgesehn davon das mir mein Augenfehler sicher sowieso bei der ganzen 3D Geschichte im Weg ist und ich nicht davon haben werde. Denn mit diesen 3D Brillen konnte ich noch nie was in 3D sehn, höchsten verschwommen und hässlich eigefärbt. Ich hoffe nur das es immer eine Version vom Film auf der Disc gibt, die ganz normal auf herkömmlichen Geräten darstellbar ist und die entsprechnede Qualität bietet die auf BD zu erwarten ist, ohne Leute auszugrenzen die die 3D Technik nicht haben oder wollen.

Ich glaube kaum das sich Firmen wie Sony, Panasonic, Samsung und LG auf etwas stürzen würden, wovon sie a) nicht wüßten das es technisch realisierbar und b) nicht kaufmännisch sinnvoll erscheint.
Ich für meinen Teil freue mich auf 3D Filme und Spiele auf der PS3... ;-)