HDMI 2.0a - Neue HDMI-Revision unterstützt HDR (High Dynamic Range)

hm... ich kann mir jetzt unter dieser technischen Neuerung nix vorstellen. Da, wie es scheint die bereits bestehenden Geräte eh nix mit dem neuen Standard anfangen können, wird das die nächsten Jahre auch nicht interessant, außer man kauft sich neue Geräte die dass dann können.

Ich frage mich ob Samsung bei den HDMI-Anschluß bei den aktuellen Fernsehern, durch Tausch der One Connectbox ändert. Oder ob es HDMI 2.0a erst bei der neuen Serie gibt.

Schön, aber deshalb kaufen wir nicht alle Kabel neu,höchstens mal eins zum probieren.

Eigenartig das man überhaupt die HDMI Version wieder nennt. Es wurde doch verboten die Kabel mit Nummerierung zu versehen. Normal dürfen die doch nur noch HDMI High Speed mit Ethernet heißen. Das hat die HDMI Association doch selbst so festgelegt, aber klar wie will man sonst erkennen ob es sich um ein HDMI 2.0 oder HDMI 2.0a Kabel handelt. Ich hab auch nichts gegen die Nummerierung. Find ich als Kunde auch einfacher.

Gab genug schwarze Schafe die im letzten Jahr noch ihre alten HDMI 1.4 Kabel als HDMI 2.0 Kabel verkaufen wollten. Im Prinzip müssten die neuen Kabel dann HDMI Ultra High Speed mit Ethernet heißen um sie unterscheiden zu können.

Ich hab erst letztes Jahr 3 neue HDMI 2.0 Kabel von Inakustik gekauft und bin damit bestens versorgt. Die haben sogar im Heimkino Magazin 01/2015 die Testnote 1,1 als Mittelklasse Kabel mit Urteil überragend erhalten. Nur wegen einer Neuerung kauf ich jetzt nicht schon wieder neue Kabel, grad auch weil ich noch gar kein komplettes UHD Equipment habe.

Klingt ja soweit ganz gut. Mal sehen, ob wir hier vielleicht ein Kabel zum Testen probieren werden.

Ich will kein HDR, sondern 4K 3D und 4K HFR 3D.
Peinlich das HDMI 2.0 wohl nur Full HD 3D und Full HD HFR 3D unterstützt.
Also muss ich mir in Zukunft überlegen, ob ich mir 'ne 4K Blu-ray, oder die Full HD (ggf. HFR) 3D Blu-ray hole. Dann fällt meine Entscheidung definitiv auf die geringere Auflösung zugunsten 3D. In 3 Jahren will man uns dann sicher wieder neue Geräte verkaufen die dann HDMI XY mit 4K (HFR) 3D Unterstüzung bieten.

Abwärtskompatibilität muss ganz oben stehen, aber wenn man so viel Geld in Equipment steckt stellt sich die Frage, ob eine neue Investition in gleichweriges Equipment auch den Mehrwert rechtfertigt - warscheinlich nicht. Dennoch schön, wenn es solche Neuerungen gibt. Auf jeden Fall interessant.

Solange neue Standards abwärts kompatibel sind, gibt es nichts einzuwenden!
Auf der anderen Seite muß man sich jedoch fragen wie viele Cineasten werden bereit sein nachzurüsten sollte dies notwendig werden.

Ob diese ganzen schönen neuerugen dann tatsächlich noch eine relevante und vor allem sichtbare verbesserung darstellen, wage ich zu bezweifeln.

Alles schön nur muss man Umrüsten wenn man es nutzen will. Neuer Receiver, neuer TV, neuer Player. Filme und Serien gibts net in echten 4K. Wozu dann das ganze ?. Es wird ohne ende für 4K beworben dabei kann man mit dieser Technik im moment nicht viel anfangen. Für noramle Blu-rays brauche ich keinen 4K TV. Das Bild mah bissen besser ausssehen aber ohne richtige 4K Inhalte macht das ganze noch keinen Sinn. Neue Tonformate will man auch an den Mann jetzt bringen. Sogesehen muss man immer wieder nachrüsten und das sehe ich nicht mehr ein. Wenn die Firmen es nicht mal schaffen einen deutschen HD Sound uns zu geben braucht man von 4K noch gar nicht sprechen. Für mich ist erstmal bei Full-HD Schluß den für einen Dolby 5.1 Sound und Full-HD Bild brauche ich bestimmt keine neuen Geräte. Ich schweife jetzt bissen ab aber mir geht es auf die Nerven das man mit 4K wirbt aber die Blu-ray die es jetzt seid Jahren gibt immer noch mit Dolby 5.1 Ton ausstattet. Oder noch besser 1.0 Sound.