bluray-disc.de veranstaltet "Mitglieder Review Contest 2014"

Also ich kann mir auch nicht vorstellen, das die "Häuplinge" so etwas tatsächlich einfordern. Wenn doch, hätten sie doch eine Mindestanforderung an das technische Equipement gestellt. Diesen Punkt muss ich aber irgendwie überlesen haben.

Was deinen speziellen Fall betrifft, "Diverphil" (ich glaube dir das zu zornig bist!), aber es wäre halt auch sinnvoller, konsequenter und zielführender, vor allem bei solchen "Anschuldigungen" auch "Ross und Reiter" zu nennen (auch "Movieman73", darf sich hier zu seinen "Verschörungstheorien" angesprochen fühlen und Farbe bekennen!)

Dies könnte nicht nur zu einer persönlichen Klärung beitragen, sondern auch unbeteiligte Personen/User nicht schon im Vorfeld negativ beeinflußen.


Ich habe jedenfalls keinerlei Bedenken, das hier alles fair und nach besten Wissen und Gewissen ablaufen wird. (Ich bin auch schon eine zeitlang hier registriert)
Was für einen ernsthaften Grund sollte es auch für "Beschiss" geben? Dafür ist die ganze Aktion ja nicht groß und Wichtig genug. Und Nutzer zur Mitarbeit und zur Gestaltung zu bewegen, halte ich für lobenswert. Dies ist doch der Versuch eine lebhafte Community zu schaffen, Bindung zur Seite zu erzeugen. Persönlich kann ich da nichts falsches daran erkennen, im Gegenteil!

Michael und einige andere "Häuptlinge" die ich hier Kennenlernen durfte haben mir zudem zu keiner Zeit Anlass für Misstrauen gegeben. Die arbeiten sich täglich den Arsch ab und werden teilweise sogar für die GRATIS AUSGABE des Magazins kritisiert. UNPACKBAR! Und dennoch machen sie immer weiter. (Ich würde ja schon längst alles hinwerfen wollen!) Das man nicht jeden Tag die Besten und Richtigsten Entscheidungen treffen kann, liegt wohl in der Natur des Menschen. Man kann es einfach nicht jeden Recht machen!

Mal abgesehen davon das der Filmgeschmack mancher Redakteure wirklich bedenklich ist...;-)))) habe ich dennoch größten Respekt vor allen Mitarbeitern hier! Die Artikel lesen sich gut, ich fühle mich ausreichend informiert und die User/Blog Community ist auch immer sehr bemüht und liefert immer wieder Kaufempfehlungen und ihrerseits tolle Reviews, die mir meine Kaufentscheidung wesentlich erleichtern.

Leider wird halt oft ohne richtig nachzudenken, im Schutzmantel eines Avatars, halt mal "Ein Spruch", "ein Ahnung", halt mal unreflektiert rausgehauen (stimmt´s Movieman73?).

Leider gibt es in allen Bereichen, in allen Communitys, zu jedem Thema im Netz, solche "Akte-X" mäßigen Verschwörungstheorien. Manche werden wohl ihre Berechtigung haben, zugegeben, dennoch bin ich der Meinung wenn man schon Anschuldigungen in den Raum stellt, dann soll man das auch ganz konkret und ganz konsequent durchziehen und alle Fakten auf den Tisch legen. Dann kann man darüber reden und dazu Stellung nehmen. Aber durch solche nebulös vorgetragene Kritik hat man als Betroffener keinerlei Chance auf Vorwürfe einzugehen.

Ansonsten hat das alles keinen Wert, kein Rückgrad und zeugt von hinterfragenswerten Respekt!

Bei uns in Österreich heißt es..."beim Reden kommen die Leut zsamm"...und daran glaube ich auch! Diese Naivität möchte ich niemals verlieren!

@movieman73: Achso und die anderen Webseiten zahlen die Filme selber oder was? Sei mir nicht böse, aber irgendwie etwas unsinnig die Aussage. Ich finde das meine Kollegen da schon mit einer gesunden objektiven Betrachtungsweise rangehen bzw. das versuchen. Natürlich hat aber halt auch jeder eine andere Meinung und auch einen anderen Geschmack.

Ich habe oft den Einfruck, dass aufgrund der kostenlos zur verfügung gestellten filme die bewertung zum teil viel zu wolwollend ausfällt auch im vergleich zu anderen webseiten in dieser richtung.

@ plo:
Okay, verstehe.

@ El-Mago:
Wenn es konstruktive Kritik ist, ist sie sogar erwünscht, man kann ja dazu lernen. Was ich meine ist "Kritik" (von konstruktiv kann hier nur selten die Rede sein) an den Storypunkten bzw. der Analyse des Reviewers. Geht nicht, weil das immer subjektiv eingefärbt ist. Wenn ich an die bescheuerte Diskussion anlässlich Jason-Xs' Einschätzung von "RE Retribution" denke :ihm hat der Film halt gefallen, und so Typen wie Mr. Stone müssen deswegen stänkern. Falls der Reviewer mal einen Film nicht verstanden hat, kann man das sachlich diskutieren. Aber doch nicht eine Geschmacksfrage.

@plo/el-mago: Tja, bei manchen Menschen ist noch nicht durchgedrungen, dass eine subjektive MEINUNG - auch wenn sie noch so objektiv gemeint/aufgesetzt ist - keine Wahrheit widerspiegelt :)

Manche halten ihre Meinung wirklich für eine weltliche Offenbarung *g*

Klingt zwar gut, aber hier werde ich verzichten. Vl sollte noch erwähnt werden, dass sowieso meistens nur die gewinnen, deren Heimkinoequipment womit getestet wurde mehrere Tausend Euro schwer sein sollte. Ich schreibe meine Reviews schon länger und brauche sowas als Selbstprofilierung nicht, da meine Leser auch so meine Reviews lesen und wissen, was sie von meinen Reviews erwarten können. Trotzdem allen Teilnehmern viel Glück!

@ plo:
Du meinst Leute, die mit konstruktiver Kritik nicht umzugehen wissen?

@ El-Mago:
?
Dich hab' ich gar nicht gemeint. Nicht falsch verstehen, aber: da gibt's weitaus penetrantere, die allergisch und wenig objektiv darauf reagieren, wenn ein Review ihren Filmgeschmack nicht teilt.

@ plo:
Momentan wird noch geprüft, ob ich teilnehmen darf...