Blu-ray Group Deutschland startet Gewinnspiel mit Umfrage zum 3D-Heimkino

Als Brillenträger stört mich das zusätzliche Aufsetzen der Polarisationsbrille schon ein wenig. Besonders bei Avatar wurde durch die bloße Länge des Films, das Tragen immer unangenehmer.
3D Fernsehn fällt also für mich schonmal flach.
Wie viele hier, würde ich eine Technik begrüßen, die ohne zusätzliche Brille auskommt. Da ich außerdem noch nicht allzulange Blu-ray'ler bin, kommen Hardwareneuanschaffungen in den nächsten Jahren für mich ohnehin nicht in Frage.

@ noaria:
Da mich die Preise nicht sonderlich interessieren, habe ich auch gar nicht erst am Gewinnspiel teilgenommen. Somit braucht man auch keine e-mail oder Namen angeben.

Na an der Umfrage nehm ich gleich mal teil... vielleicht hab ich diesmal Glück!

Ich habe an der Umfrage nicht teilgenommen.
Ich persönlich finde es nämlich nicht besonders
prickelnd, wenn ich am Ende unabhängig davon ob ich
was gewonnen habe oder nicht, meine Mail- Adresse in
Zusammenhang mit meinem Namen angeben muss!
Ansonsten halte ich 3D wohl auch eher für einen
vorübergehenden Trend.

Meines Erachtens ist die Technologie bei weitem noch nicht ausgereift - am ehesten könnte ich mir noch die vergleichsweise angenehm zu tragende Polarisationsbrille vorstellen, halte aber wenig von den Shutterbrillen.
Hoffentlich kommt da zeitnah noch einiges Positives an Entwicklung auf uns zu...

Na toll, ich wollte gerade teilnehmen, scheitere jedoch schon an Frage 1b.
Ich war nämlich beeindruckt, werde mir aber in Zukunft keine Filme mehr in 3D anschauen.

Ich bin ein klarer 3D-Gegner, obwohl ich nicht zu den Menschen gehöre, denen davon schnell schlecht wird beziehungsweise der kopf dröhnt. Ich kann einfach die dunklen, matten Farben durch die Brille nicht leiden.

Das mit der Brille stört mich auch, aber sonst ist das sicherlich was Interessantes für die Zukunft. WEnn der Preis irgendwann mal stimmt, dann ist das schon eien Überlegung wert. Aber die nächsten 3 Jahre wird sich da nicht viel tun. Soll sich erstmal HD richtig durchsetzen.

Also interessant ist das alle mal, aber wie viele meiner Vorredner schon geschrieben haben, spircht vieles erstmal gegen die 3D Technik. Und für mich als Brillenträger ist das sowieso erstmal nichts, wobei ich mich bei meinem Optiker da mal schlau gemacht habe, das er eine auf meine Sehschärfe angepasste Polarisationsbrille anfertigen kann, kosten sind recht teuer genau konnte er mir das noch nicht sagen.
Das heißt Shutterbrillen fallen für mich erstmal aus. Wenn ein System mal marktreif ist was keine Brille benötigt wäre das alle mal besser. So gesehen brauch ich wohl noch 5 Jahre bis ich mir das ins Wohnzimmer stelle.

@Work-sheeP: Genau so sehe ich das auch. Das 3D stört einfach nur. So ein 10 Minuten Vorfürfilm ist mal ganz lustig. Danach wird es aber einfach nur anstrengend. Für jede Art von Film ist 3D eh nicht gedacht. Also mal zwischendurch ein Film wäre ok, dann aber nur ohne Brille und zu akzeptabelen Preisen. Also vielleicht so in 2-3 Jahren.