LG: 84" LCD 3D-TV + 47 Zoller ohne Brille

27.05.2010

Es kommt eben doch auf die Größe an. LG Display hat in den USA den, nach eigenen Angaben, größten LCD 3D-Fernseher der Welt präsentiert. Das Gerät verfügt über eine 84 Zoll Bilddiagonale (2,13 Meter).

Der Riesen-3D-TV wurde offiziell auf der SID Display Week 2010 in Seatlle vorgestellt. Er verfügt über eine Auflösung von 3840x2160 Pixeln – eine UHD, Ultra High Definition. Damit dürfte das Gerät der bisher größte LCD 3D-TV sein. Panasonic hatte, laut inside-digital.de, zuletzt einen 3D-fähigen 152“ großen 3D Plasma-Fernseher präsentiert. Dieser verfügt über eine Bildschirmdiagonale von 3,86 Metern bei 4096x2160 Pixeln. Ob es für derartige Inhalte in nächster Zeit entsprechende Inhalte geben wird, ist fraglich. Interessanter für den 3D-interessierten Endkunden dürfte hingegen LGs 47 Zoll-Gerät sein. Es basiert auf einer Flüssiglinsen-Technologie und kommt ohne Brille aus. Auch dieses Modell wurde nun in Seattle vorgestellt. Wann es hierzulande auf den Markt kommen wird, ist bisher unklar. (dm)

27.05.2010 - Kategorie: Allgemein

news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.

Solche Boliden wie der hier präsentierte 84 Zöller 3D LCD, von "LG" sind sicher, für reine Präsentationszwecke, am geeignetsten!
Amsonsten, kann ich @Gobblers Knob nur voll zustimmen.

27.05.2010 um 10:37

von Django

#12

3D ohne Brille ist super, man kann ja schlecht mehrere Billen für Besucher kaufen.

27.05.2010 um 10:34

von ib-76

#11

geht doch in die richtige richtung, nicht die größe meine ich, sondern 3d ohne brille!

27.05.2010 um 10:30

von poKe_0

#10

ich würde wenn ich ein 3D tv holen sollte, nur einen ohne brille holen! was bringt es wenn man 2 brillen zuhause hat und mit freunden was gucken will?

27.05.2010 um 10:21

von Heroes

Aber Beamer haben doch noch lange nicht diese Farbqualität und Echtheit die ein Fernseher hergibt. Oder bin ich da auf einem älteren Stand?

27.05.2010 um 10:07

von iPhone

Gobblers Knob hat schon recht was die größe angeht. Was mir grad nur ein dickes Grinsen auf die Backen gezaubert hat ist "Ultra High Definition".
Also mal im ernst, meiner meinung nach wirds langsamlächerlich und vor allem unnütz.

27.05.2010 um 09:51

von Seb

@Gobblers Knob: da muss ich dir zustimmen, ich hatte ja schon schwierigkeiten meinen 42" Plasma ins auto zu bekommen, da find ich es dann auch übertrieben mir extra nen 3,5tonner zu mieten nur um nen Fernseher zu kaufen...
da würde ich auch lieber auf Beamer und Leinwand zurück greifen

27.05.2010 um 09:50

von Skorpion81

Was für'ne Geldverschwendung! Lassen die ihre Teile auch bei Foxconn herstellen, wie Apple, Intel, Dell und Co.??

27.05.2010 um 09:46

von gelöscht

Ab einer bestimmten Größe macht es meiner Meinung nach mehr Sinn, auf Beamer und Leinwand zu setzen. Schon allein aus Platzgründen ist ein derart großer TV kaum für jemand brauchbar. Vom Preis vermutlich ganz zu schweigen.