Futuresource: Brillenloses 3D erst in zwei Jahren wirklich marktreif

13.02.2012

Brillenlose 3D-Technik gibt es mittlerweile wie Sand am Meer, doch wirklich ausgereift ist diese noch lange nicht. Davon konnte man sich bereits auf zahlreichen Messen ein Bild machen. Oft wird der tatsächliche 3D-Effekt bemängelt, der sich – wenn überhaupt - nur auf einigen Positionen vor dem Fernseher bemerkbar macht. Futuresource Consulting geht deshalb davon aus, dass die brillenlose 3D-Technik voraussichtlich erst in zwei Jahren reif für den Massenmarkt ist und sich endgültig durchsetzt. Bis dahin bleibt Interessierten nur die Möglichkeit auf die etablierte Polfilter- oder Shutterbrillentechnologie zu setzen, bei denen – abhängig vom jeweiligen Film - zwar ein 3D-Effekt entsteht, aber die für diese Technologien benötigten Brillen oft als störend empfunden werden. In den USA war im letzten Jahr jeder zehnte verkaufte Fernseher ein 3D-TV. Im aktuellen Jahr soll der Anteil an 3D-fähigen Fernsehern sogar auf 19 Prozent ansteigen. Laut den Händlern wird nicht explizit nach 3D-fähigen Geräten gefragt, allerdings sollen sich die US-Konsumenten zunehmend für Fernseher mit dieser Technik entscheiden, sobald potentielle Käufer sie selbst erleben. (mw)

13.02.2012 - Kategorie: 3D

news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.

also ich habe einen 3d led tv mir polfilter technik und ich muss sagen dass ich die brille keinesfalls als störend empfinde.

27.02.2012 um 22:04

von Hellraiser1488

#91

Ich bin so froh, dass jeder das Recht auf seine eigene Meinung hat. Jeder kann entscheiden, ob er 3D schaut oder nicht. Ich bin auf jeden Fall davon total begeistert. Naturfilme in 3D sind der helle Wahnsinn. Als wenn man vor Ort wäre. Es gibt überings Obtiker die eine Prille für 3D herstellen. Kosten ungefähr 100 €. Sie werden in der entsprechenden Stärke hergestellt.Dann merkt man auch als Brillenträger gar keinen Unterschied. Das ganze geht natürlich nur bei der polaresierenen Technik.Ich kann da nur den LG oder den Philips empfehlen.

19.02.2012 um 08:13

von Gänseblümchen

#90

Bin sehr froh mich für meinen derzeitigen Shutterbrillen TV entschieden zu haben. Bin sehr zufrieden. Und wenn er in ein paar Jahren mal ausgetauscht wird sind die Billenlosen TVs schon durch die Kinderkrankheiten-Zeit durch. Für mich persönlich hab ich alles richtig gemacht.

18.02.2012 um 20:20

von Maladath

#89

naja dann warten wir eben min. 2 jahre ... der hipe in den kinos ist auch schon echt zu viel für mich : jeder film in 3D ... so langsam reichts !!!! die preise dafür sind ja auch exorbitant hoch !

16.02.2012 um 18:01

von EngelLion

#88

Dr.House ..............!
Stimmme ihn zu was dieser Diagnose betrifft ;)

15.02.2012 um 11:45

von mylordmymen

#87

Da die Technik immer weiter fortschreitet wird es auch mal soweit sein,was für Brillenträger ja schon besser ist.

14.02.2012 um 20:17

von CATGIRL

#86

Kann auch noch 2 Jahre ohne Probleme warten!

14.02.2012 um 18:25

von Dr. House

#85

Das ist genau der Zeitraum in dem ich dann Umsteigen werde. Auf dieses 3D hab ich gewartet, denn es hat für mich 2 Vorteile gegenüber der jetzigen Technik:
1. Es wird keine Brille benutzt, somit ist es viel angenehmer für Brillenträger sich einen Film anzusehen
2. Das Bild ist viel heller, da keine Helligkeit durch die Shuttertechnik verlorgen geht...

Im übrigen bin ich auch gespannt, ob die jetzigen 3D-BDs dann kompatibel sind zur der Technik ohne Brille...oder dass man vielleicht die ganzen 3D BD's nochmal kaufen muss...

14.02.2012 um 18:22

von gelöscht

#84

ich setzte nicht auf 3D, auch wenn ich einen 3D Player und einen 3D Fernseher habe (der war im Angebot und somit billiger als die 2D Version, wer hätte da nicht zugegriffen). mir sind die Brillen einfach zu teuer. geschenkt würde ich sie aber nehmen :-)

14.02.2012 um 15:52

von gelöscht

#83

bei mir liegt es am geld warum ich noch nicht auf 3d umgestiegen bin. ob brille oder nicht ist mir eigentlich egal.. stören tut sie mir eh nicht. aber warten wir mal 2 jahre ab was dann so kommt.. vllt. der beginn bei mir mit 3d