Futuresource: Brillenloses 3D erst in zwei Jahren wirklich marktreif

13.02.2012

Brillenlose 3D-Technik gibt es mittlerweile wie Sand am Meer, doch wirklich ausgereift ist diese noch lange nicht. Davon konnte man sich bereits auf zahlreichen Messen ein Bild machen. Oft wird der tatsächliche 3D-Effekt bemängelt, der sich – wenn überhaupt - nur auf einigen Positionen vor dem Fernseher bemerkbar macht. Futuresource Consulting geht deshalb davon aus, dass die brillenlose 3D-Technik voraussichtlich erst in zwei Jahren reif für den Massenmarkt ist und sich endgültig durchsetzt. Bis dahin bleibt Interessierten nur die Möglichkeit auf die etablierte Polfilter- oder Shutterbrillentechnologie zu setzen, bei denen – abhängig vom jeweiligen Film - zwar ein 3D-Effekt entsteht, aber die für diese Technologien benötigten Brillen oft als störend empfunden werden. In den USA war im letzten Jahr jeder zehnte verkaufte Fernseher ein 3D-TV. Im aktuellen Jahr soll der Anteil an 3D-fähigen Fernsehern sogar auf 19 Prozent ansteigen. Laut den Händlern wird nicht explizit nach 3D-fähigen Geräten gefragt, allerdings sollen sich die US-Konsumenten zunehmend für Fernseher mit dieser Technik entscheiden, sobald potentielle Käufer sie selbst erleben. (mw)

13.02.2012 - Kategorie: 3D

news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.

an alle die sagen es sei unausgereift und wir hätten den 3d hype mitfinanziert sage ich eines

Ihr habt es wahrscheinlich noch nie gesehen sonst würdet ihr so nicht reden ;-)
Wenn ich mir meine poli brille aufsetzte und Sammy´s Abenteuer in 3d reinlege und dann sehe wie der adler durch mein wohnzimmer fliegt oder die schlange aus dem tv kommt da frage ich mich wenn das unausgereift ist was ist dann nur ausgereift ??? ich freue mich drauf das die tiere bald in echt in meinem wohnzimmer landen :-)

13.02.2012 um 23:40

von manu1896

#71

Naja,....der 3D Hype,lässt mich sowieso kalt !! Ab und zu mal im Kino,.....ok,....aber im heimischen Kino,brauch Ich des nicht unbedingt !! Eventuell,sieht die sache,in 2-3 Jahren bei ausgereifter Technik,dann anders aus !?

13.02.2012 um 23:13

von ThinRedLine_124

#70

Ich hab kein problem da zu warten, besser voll ausgereift wie irgendwelche stückware die einem nur ärger macht

13.02.2012 um 23:04

von sasacrocop

#69

Auch von mir ein großes Dankeschön an alle die den Reifeprozess des 3D Hypes mitfinanziert haben :-)

13.02.2012 um 23:03

von jimmyfloyd

#68

Dann warten wir halt noch ein bisschen, in 2 Jahren wird die Preislatte mit Sicherheit recht hoch angesetzt.

13.02.2012 um 22:43

von P.Floyd

#67

Seit Freitag hab ich mein neues Toshiba 55WL863G 3D TV und bin sehr zufrieden damit und da brauch ich die nächsten paar Jahren nichts neues ins Haus.

13.02.2012 um 21:57

von Junggeblieben

#66

Mich stört die Shutterbrille nicht. Ich trag ja eh eine Brille und die Shutterbrillen passen problemlos über meine normale Brille.

Bis 3D ohne Brille so gut funtioniert wie mit Brille werden noch einige Jahre vergehen.

13.02.2012 um 21:15

von jamesholg

#65

Ich vermute da mal, daß sich die meisten (US-Bürger) einen 3D-TV zulegen, um sich eine mögliche Option offen halten zu können!
Was die Brllenlose 3D-Zukunkt betrifft, wird neben der Technik an sich, vor allem die Kompatiblität zwischen den verschiedenen Marken ein große Rolle spielen.

13.02.2012 um 21:06

von Django

#64

Ich bin wohl einer der wenigen, denen die Shutterbrillen nichts ausmacht. Ohne Brille wär ich irgendwie nicht in der "3D-Stimmung". ^^

13.02.2012 um 20:07

von Joone

#63

Ich bin immer noch hin und her gerissen. Einerseits gefällt mir die 3D Technik wirklich gut, irgendwie auch nicht. Wenn ich mir einen 3D Fernseher kaufen würde, dann einer der Polibrillen unterstützt. Da kann ich mir wenigstens nen Aufsatz auf meine Brille machen. Das geht bei den Shutterbrillen leider nicht.
Aber 3D ohne Brille ist natrlich noch besser. Ich wollte eh noch etwas warten.