Concorde erteilt der Blu-ray 3D auch 2012 eine klare Absage

08.02.2012

In den vergangenen Monaten wurde der Home Entertainment Markt nahezu mit 3D Blu-rays überschwemmt. Nicht nur große 3D-Produktionen haben den Weg auf die Blu-ray 3D gefunden, sondern auch immer mehr Independents haben die gestiegene Begeisterung für die dritte Dimension für den Verkauf ihrer Produkte genutzt. Dies war auch der Grund, weshalb immer mehr nachträglich konvertierte Spielfilme als Blu-ray 3D erschienen sind. Sicherlich war von den 2011 in 3D veröffentlichten Titeln nicht alles ein technisches Highlight, aber dennoch kamen auch 3D-Fans mit ihrem 3D-Equipment zumindest mehr oder weniger auf ihre Kosten. Bei den vielen verschiedenen 3D Veröffentlichungen möchte man kaum glauben, dass es immer noch Publisher gibt, die bislang keinen einzigen Titel als Blu-ray 3D auf den Markt gebracht haben. Tatsächlich ist es aber so, dass beispielsweise Concorde Home Entertainment bis heute noch keine einzige 3D Blu-ray veröffentlicht hat. Wenn man Michael Ivert, Geschäftsführer Concorde Home Entertainment, glauben darf, dann wird es auch 2012 nicht anders aussehen. In einem exklusiven Interview mit Videomarkt sagte Ivert wörtlich: „Wir haben noch keinen Film als 3D-Blu-ray herausgebracht und das wird sich wohl auch in diesem Jahr nicht ergeben. Unser erster Titel wird voraussichtlich der in Produktion befindliche „Silent Hill: Revelation 3D“ sein, der jedoch erst im Jahr 2013 erscheinen wird“. Wie bereits erwähnt, hat die mangelnde Verfügbarkeit von echtem, in 3D produzierten Filmmaterial bislang kein Hindernis für die Veröffentlichung eines Films in 3D auf Blu-ray Disc dargestellt. Sowohl Majors als auch Independents haben nicht selten Filmmaterial nachträglich konvertiert und damit in 2D produzierte Titel als Blu-ray 3D veröffentlicht. Auf die Frage, ob das Thema Konvertieren eine Option für Concorde sei, antwortete Ivert: „Eine qualitativ hochwertige und insofern für den optimalen Heimkinogenuss taugliche 3D-Umwandlung für Spielfilme ist mit sehr hohen Kosten verbunden. Für 3D existiert erst noch eine zu kleine Käuferschicht“. Als Grund für die kleine Käuferschicht nennt Ivert die Brillen-Problematik. „Sollte irgendwann unkompliziertes 3D ohne Brille möglich sein, sieht die Sache sicherlich wieder anders aus. Bis dahin machen wir lieber mit 2D ein gutes Geschäft als mit 3D ein schlechtes.“ Damit hat Concorde Home Entertainment für eine klare Ansage gesorgt und man darf zumindest hoffen, dass der Münchner Independent mit dem Start ins 3D-Zeitalter auf hohe Qualität setzen und sich das Warten letzten Endes lohnen wird. (pf)

08.02.2012 - Kategorie: 3D

news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.

Ich finde die Einstellung von Concorde positiv. 3D macht einen Film für mich auch nicht besser. Eine zusätzliche Dimension und etwas Tiefe kann über große Schwächen im Drehbuch nicht hinwegtäuschen, wie es bei vielen aktuellen 3D-Blockbustern der Fall ist.

Von den ganzen schlecht konvertierten Filmen ganz zu schweigen.

09.02.2012 um 22:54

von gelöscht

#76

man soll es kaum glauben, aber einer der "no brainer"-Filme ist sogar für den Oskar nominiert als bester Dokumentarfilm... Hauptsache manch einer hier lässt auch mal seinen geistigen Ergüssen freien Lauf, ob qualifiziert sei dahin gestellt!

09.02.2012 um 22:44

von CooperCologne

#75

Lob und anerkennung für Concorde!

09.02.2012 um 17:55

von Germanman

#74

3D ohne Brille ja! mit nein Danke!!

09.02.2012 um 17:12

von gelöscht

#73

frag mich was ihr für probleme habt , es gibt schon ein paar gute titel die durch 3D effekt besser aussehn

alleine FD 5 oder Cars2 ist in 3D mal viel cooler , und was ihr gegen die brillen habt weis ich auch nicht , ich bin brillenträger und meine philipsbrillen merk ich nichtmal !!!!!!

und warum NO Brainer nur weil man sein Geld in moderne Technik anlegt und diese Testen will , ist auch nicht so das auf der 3D br kein 2D version drauf ist

HANNESE mehr fällt mir da nicht ein

09.02.2012 um 16:47

von Intro

#72

„Sollte irgendwann unkompliziertes 3D ohne Brille möglich sein, sieht die Sache sicherlich wieder anders aus. Bis dahin machen wir lieber mit 2D ein gutes Geschäft als mit 3D ein schlechtes.“ Lobens und unterstützendswert !

09.02.2012 um 16:39

von raessli

#71

Finde ich eine gute Einstellung von Herrn Ivert (wenn 3D dann richtig und ohne Brille)

09.02.2012 um 16:10

von muecke

#70

@kaossfreak:
Mir würde da Avatar einfallen, funktioniert doch super!?!

09.02.2012 um 15:54

von Patrmann

#69

Das ist der richige Weg! Die anderen Publisher hauen billige 3D konvenierte Grütze auf den Markt die keiner braucht! Lieber warten und einen richtigen 3D Film in Super Qualität veröffentlichen!

09.02.2012 um 15:28

von RELLIK-2008

#68

wenn Concorde keine 3D-Filme machen möchte, ist das doch okay, es gibt genug andere Publisher, die gute 3D-Filme machen und somit den kleinen Markt der Brillen-Träger befriedigen ;)