3D-Brillen von Panasonic und Samsung miteinander kompatibel?

Die Brillen wären doch sicher in der Herstellung billiger, wenn es einen Standard für alle gäbe und nicht jede Firma ihre eigenen produzieren müsste. Das wäre aber wohl zu einfach.

So etwas dämliches habe ich schon lange nicht mehr gelesn!
Wer bitte, würde 3D-Brillen des anderen Herstellers, verkehrt herum tragen wollen, gehts noch?
Es scheint für die Industrie zwar logisch zu sein, jeder für sich sein eigenes Süppchen kochen zu wollen um bloß nicht irgendwelche Liezenzen am etwaigen Konkurrenz-Produkt, zahlen zu müssen!
Daher sage ich, 3D, soll im Kino bleiben wo es hin gehört! Auf einem 42 Zöller, etc geht der so gepriesene 3D-Effekt sowieso verloren weil die Bild-Größe, einfach beschränkt ist.

3D...hoffentlich fliegen die mit dem Quatsch voll auf die Fresse.

Für mich keine techn. Errungenschaft, sondern nur Abzocke. Aber auch da werden sich wieder genug Freaks finden, die auf der Welle mitreiten und sich ausnehmen lassen.

.....man kann die Brille auch richtig rum tragen.....muß dann nur Kopfstand machen...... lol

Das ist doch was für den Hintern.
Da kann man unter Umständen nicht einmal seine Brille mit nehmen wenn man zu einem Freund fährt der auch 3D hat. Ist man gezwungen sich 10 Brillen hin zu legen, weil es sein könnte das mal besuch kommt???

Man man man .... immer das selbe ... jeder muss sein eigenes ding machen.

Jetzt fehlt eigentlich nur noch, dass ein 3D Player von Pana nicht an einem Samsung läuft ....

die Hersteller brauchen eine neue Cash-Cow die sie melken können!

Also bitte lieber Konsumenten: Kauft am besten einen neuen 3D-LCD TV, einen neuen BluRay-3D-Player und bitte vier Shutter-Brillen. Aber bitte alles nur von einem Hersteller um "den maximalen und ungetrübten 3D-Filmgenuss" gewährleisten zu können!!!

:-)

3D ist denk ich mal für den Heimgebrauch eh noch viel zu teuer, da kann man sich schon mal den Kinobesuch für 10 oder 11 Euro gönnen oder man bleibt eben bei der Blu-Ray. Bei Avatar zum Beispiel ( ich war im Kino in der 3D-Version und hab ihn mir direkt auf Blu-Ray geholt) wüsste ich nicht was nun interessanter ist.. das räumliche Sehen durch 3D oder die Vielfalt an Details auf der Blu-Ray... hat beides seinen Reiz! :-)

Anstatt froh zu sein wenn die Konsumenten überhaupt auf 3D aufspringen, sind die Hersteller auch noch so (dumm)dreist das selbst bei gleichen Systemen auch noch jeder seine eigene Brillen verkaufen will.
Dieser ganze undurchdachte "Möchtegernstandartquatsch", der ja -wie hier wieder deutlich- eigentlich überhaupt keiner ist, geht mir echt auf den Geist. Da hilft es auch nicht wenn zunächst Brillen bei den Glotzen dabei sind. Was soll eine Familie mit zwei Brillen???
Glauben die im ernst wir sind so doof und kaufen zu den teuren Kisten auch noch zusätzliche Brillen (und das dann ja theoretisch wieder bei jedem erneuten Fernsehmarkenwechsel?
Industrie-se tzten, sechs!!!
Soll diese Verar...e kaufen wer will....

Geht dieser Theater wieder los. Wieder mal macht jeder Hersteller seine eigene Norm.

NICHT MIT MIR!

Da kann ich auf 3D gern verzichten.

An allen Hersteller. Hat ihr aus der Vergangenheit immer noch nicht gelernt? Die heutigen Verbraucher lassen sich nicht mehr von euch verar...en.

schon wieder so ein Mist...... In 30 Jahren, so wie bald mit Handyladegeräten, werden wohl alle gleich sein :-((((