BVV: Blu-ray und DVD dominieren weiterhin einen rückläufigen deutschen Videomarkt - UHD Blu-ray bleibt nur Impulsgeber

Streaming nutze ich auch gelegentlich. Ich bin aber immer wieder von der teilweise schlechten Bild (kein HD)und Tonqualität (kein 5.1) erschreckt. Außerdem kann ich meine Lieblingsfilme als Stream so schlecht ins Regal stellen und wenn man mal Lust auf diesen hat, ist er in dem Moment nicht im Monatsabo enthalten.

Mann muss auch sagen, dass man eine Blu-ray 3D nicht online sehen kann (zumindest nicht legal) und so muss man sich die kaufen ! Komisch das das die Filmfirmen nicht verstehen !

Interessant währe noch die Entwicklung der Blu-ray 3D gewesen !

Diese Entwicklung habe ich gerade erst am eigenen Leib erfahren. Seit 2008 nutze ich Lovefilm von Amazon. Nun bekam ich die Nachricht, dass Lovefilm eingestellt wird, da viele Nutzer die Filme nur noch streamen.
Was nutzt mir jedoch Streaming, wenn mein Internet schon bei einem kurzen SD-Film schlapp macht. Somit bleibe ich bei der Blu-ray und auch DVD. Denn viele alte Filme oder spezielle Themen, wie z. B. Filme aus der DDR, gibt es eben nur auf DVD, weil meistens das Ausgangsmaterial schlechter ist. Aber mit einem guten Player und UHD-Fernseher werden auch diese Bilder aufgewertet, so dass einem Filmvergnügen nichts im Wege steht.

Ich investiere weiterhin in meine Hobbys die hauptsächlich aus physischen Bild- und Tonträgern bestehn. Ich bin leidenschaftlicher Filmfan und Filme will ich in meinem Regal stehen haben. Der Streamingmarkt bekommt von mir weiterhin nichts anderes als mein Stinkefinger von mir.

@cheesy

Was ja genau der von CATGIRL beschworenen Berücksichtigung der Kundenwünsche entspricht. Die Meisten wissen, was mit den Filmen nach dem Kauf passiert. Sie stauben ein und landen irgendwann für 50 Cent das Stück auf dem Flohmarkt, auf ebay oder gleich im Müll.
Streaming kann man also als ein Resultat der Kundenwunschberücksichtigung sehen.

@HippesTriumph... es ist aber so, dass die meisten 4 K Scheiben bei der Bildqualität schlechter abschneiden als die Blu-ray. So zu lesen in den anspruchsvollen Rezensionen einer amerikanischen Seite, die die Anspruch hat, jede Scheibe zu rezensieren, die auf den Markt kommt. Und: das Bild muss ein entsprechende Diagonale haben, um überhaupt einen Unterschied zu bemerken. Ich denke, bei 126 cm wird da nichts zu merken sein. Ich würde nicht wegen Bildes umsteigen sondern wegen der Akustik. Das Bild auf meiner Leinwand ist ein Hammer. So muss Kino aussehen!

Ich teile hier auch die Auffassung, dass der rückläufige Trend auch damit zu tun hat, dass Sammler verstärkt den ausländischen Markt bedienen, da Deutschland im Hinblick auf sammelwürdige VÖ's immer noch weit hinter anderen Ländern zurück hängt. Selbst Nachbarländer wie Tschechien sind dem deutschen Markt hier weit voraus. Streamen bleibt auch für mich kein Thema, ich möchte meine Filme im Regal und nicht auf der Festplatte haben. Für mich ist UHD nach wie vor kein Thema, die VÖ des laufenden Jahres zeigen aber, dass der Markt hier wächst, insofern scheinen mir die aktuellen Zahlen (oder nicht validierbaren Zahlen) eine völlig normale Entwicklung zu sein. Hier wird es in den kommenden Jahren ganz sicher Verschiebungen der Marktanteile geben. Ich teile aber die Meinung, dass der Mehrwert der UHD sich wirklich erst ab bestimmten Diagonalen wirklich signifikant bemerkmar macht. Für mich ist es wie gesagt aktuell kein Thema.

Kann mich den meisten hier nur anschließen.

Ich sammler werde den Heimkino-Markt (BD) weiterhin tatkräftig unterstützen. Streamen kommt für mich nicht in Frage. Das Thema UHD werde ich weiterhin beobachten.