James Bond 007 - Spectre (2015) (Blu-ray + UV Copy) Blu-ray

robhor hat recht! was soll der sch...! warum kein hd-ton auf deutsch? warum schlechtere bildqualität als beim vorgänger? was soll sowas? es sollte mit der zeit inmer besser werden und nicht schlechter!

So wenn man die Testwerte vorab liest bekommt man einen Zorn. Deutsch kein HD Ton und auch das Bild kommt nicht an Quantum Trost heran. Könnte abfällig werden,...

Werde wohl die normale AMARAY Fassung holen, und sie in die BOX rein tun. Dafür kommt dann die BONUS Disc raus. Aber genau weiß ich es noch nicht.

@obiwan2704: schwer zu sagen. Im Moment würde ich lieber nicht drauf wetten.
Bin mir aber sicher, dass bei sich beim ET der Preis im stationären Handel kräftig nach unten bewegen wird (12-14€). Von daher: zuschlagen ;)

Glaubt ihr dass eine Special Edition zu Spectre irgendwann kommen wird. Ich möchte jetzt nicht wieder doppelt kaufen. Oder werden die Extras jetzt bei den Blu-rays ähnlich wie damals bei den DVDs mit Absicht reduziert im Hinblick auf die UHD?

@bifi: absolut korrekt :) ich denke, der Text ist da auch recht eindeutig... hab ja auch geschrieben: "Diese negativen Elemente bleiben zwar in der Minderheit, wobei die starken Momente deutlich in Form von guten bis zumeist sehr guten Schärfewerten und natürlichen und stimmungsvollen mit passenden Farbfiltern Farben dominieren, aber da war man doch bereits besseres gewohnt."

Also ich glaube, wenn man 8 von 10 möglichen Punkten bei der Bildbewertung vergibt, hat man immer noch ein sehr gutes Bild! ;) oder sehe ich das grundlegend falsch Sascha? :)

Nein, das ist nicht mein ernst... Wo schreibe ich denn dass Zelluloid ein Stilmittel ist? bleib mal bitte sachlich!
Ich meinte mit Stilmittel: Der Kameramann hat bewusst Weichzeichner, reduzierte Kontraste, und Farbfilter eingesetzt. Das sind alles Stilmittel, ob man die mag oder nicht, ist letztendlich Geschmacksfrage... mir gefallen die Farbfilter und stören sie nicht, da sie stimmig eingesetzt wurden... der Weichzeichner und der teils reduzierte Kontrast gefällt mir aber nicht, bzw. ich sehe das als Beeinträchtigung. Bloß weil jemand sagt: "Och, ich setz mal diese gewollten Beeinträchtigungen als Stilmittel ein..." kann / muss man einen Transfer dann nicht unbedingt mit der Bestnote versehen.
Du siehst das anders? Gut, kein Problem, damit kann ich leben... nur an meiner Wertung ändert das nichts, wobei ich nicht der einzige bin, der das so sieht, von daher stehe ich mit meiner Meinung zumindest nicht allein auf weiter Flur...

@ Jason-x: Du schreibst: Es ist absolut irrelevant ob ein Film auf Zelluloid oder digital gedreht wurde.

Ist das dein Ernst ? Zelluloid ein Stilmittel ?

Lass mal gut sein, da kommen wir nicht zusammen.

@Forcekeeper111: Es ist absolut irrelevant ob ein Film auf Zelluloid oder digital gedreht wurde. Ein Stilmittel liegt immer im Auge des Betrachters. Mich haben die starken Weichzeichner zumindest gestört. Dazu kommen auch noch Rauschen und nicht optimaler Kontrast und Schwarzwert. Da sind 8 Punkte immer noch im Großen und Ganzen sehr gut... volle Punktzahl beim Bild kann ich nicht nachvollziehen
zum fehlenden HD Ton: Wer einen Film nur kauft, wenn verlustfrei komprimierter Ton dabei ist... naja, selbst schuld... denn die Abmischung hier ist wirklich sehr sehr gut... nur nicht perfekt, denn der Unterschied zum englischen Original ist dann doch noch erkennbar, der englische O-Ton würde volle Punktzahl erhalten.