https://bluray-disc.de/filme/drama/263-pearl-harbor

Müsste die Längste Version sein ;)

Das liegt wahrscheinlich am Pal Speed-up

Wenn die Blu Ray so durchwachsen ist warte ich mal, ob vielleicht noch eine kommt mit am besten beiden Versionen.


Das liegt am Pal Speedup (auf DVD 25 statt 24 Bilder /sec.) .

Die 183 min. Fassung auf Blu Ray dauert auf DVD nur 176 min. ;)

Bin ja auch am überlegen, ob ich mir den Streifen auf Blu-ray zulegen soll... aber da wird ja sicher irgendwann noch der DC kommen, da warte ich lieber noch!

@Biker61: Wie hier schon geschrieben wurde, ist auf der BD nur der Kinocut - die erhöhte Laufzeit ergibt sich aus dem entfallenen PAL-Seedup!

also ich werde da auch passen, gebe die hoffnung nicht auf der das dc noch erscheint irgendwann mal!

Seit es bei DVD´s das "Upscaling 1080i" gibt, haben diese noch einmal einen Schub an Schärfe erlangt. Es ist wirklich zu überlegen ob man bei älteren Filmen nicht doch zur DVD greift.
Es ist immerhin 1/3 bis 1/4 des Preises einer Blu-Ray.
Ich habe mir Underworld Evulution auf Blu geholt und suche immer noch den Schärfeunterschied zur DVD (upscaling).
1080p heißt nicht automatisch auch Schärfe und hohe Details.
Alle Filme die es auf DVD´s gab und diese auf Blu nachgepresst wurden sind auch nur hochgerechnet worden (upscaling auf 1080p)

Gruß Michael

Bei dem Film solltest du, ein brauchbares Anzeigegerät vorausgesetzt, aber schon einen Unterschied sehen.


Das ist in den meisten Fällen unwahr!

Es ist schon ein Unterschied, ob man 576i Material von einer DVD hochskaliert, oder ob das Bild tatsächlich in 1080p vorliegt! Evtl. hast du irgendwas falsch eingestellt?!? (BD Player über Scart laufen^^?)

Und was deinen letzten Satz angeht, das stimmt definitiv nicht - die Filme werden i.d.R. immer komplett neu abgescannt in 4k Auflösund und werden dann eben auf 2k runter gerechnet - das Ergebnis ist ECHTES 1080p Bild!

Bei der BD-Wiedergabe gibts eigentlich zwischen den Playern nur Nuancen, hier werden doch einfach nur die Pixel aus dem Stream auf den Schirm geworfen, nix mit Deinterlacing etc. Ein Unterschied macht dann nochmal das Panel des Fernsehers.

Bei der DVD hingegen gibt es eine große Bandbreite, angefangen von nem 08/15 DVD-Player mit Scart über die PS3 bis hin zu 1080p Playern mit sehr guten Scalern und Videoprozessoren. Ich mein ich hab keine PS3 aber das was ich bisher gesehen habe als Upscaling-Qualität ist nicht gerade der Hammer, da zaubert mein - in Tests ja recht zwiespältig bewerteter - Toshiba XDE-500 ein schärferes Bild auf den Schirm.
Weiterhin kommt der Sitzabstand hinzu und natürlich auch die Qualität der DVD, aus 2 Metern bei 42 Zoll ist eine gute BD deutlich schärfer, aus 4 Metern bietet das Bild hingegen nur etwas mehr Tiefenschärfe, bei Animationsfilmen/Zeichentrickfilmen zudem noch kaum Bildrauschen durch die verlustfreiere Kompression. Wenn nun Filme wie 300 noch Körnigkeit als Stilmittel einsetzen sieht man nahezu überhaupt keinen Unterschied.

Bei den Extras hingegen, wenn diese auf der BD in SD vorliegen und nicht von sich aus hochwertig hochskaliert sind, schlagen die DVD Extras die Bildqualität der BD bei meinem Equip sogar deutlich. Aktuelles Beispiel: Das XL-Intro der BD von Schuh des Manitou sieht bei mir auf der BD schlechter aus als das Intro auf der Upgescalten DVD.

Jetzt wo die BD unter 20 € liegt komm ich ins grübeln, ob ich nicht doch zuschlage. Jetzt noch ein Tiefpreis um die 15 € und ich bin dabei.

Die Bewertungen in der DB und die im Thread passen nur leider garnicht zusammen.