;)und kleiner ,die Industrie will das so !
Die 4K Technik wird so werden wie 3D heute, mann bekommst das in 2-3 Jahren als Standartaustattung bei jeder Glotze !

------------------------------------------------------------
Auch vor Monitoren wird nicht halt gemacht !
32 Zoll
Erster „4K“-IGZO-Monitor mit 3.840 × 2.160 Pixeln erhältlich

Sharps 32-Zoll-Monitor PN-K321

http://www.computerbase.de/news/2013-04/erster-4k-igzo-monitor-mit-3.840-x-2.160-pixeln-erhaeltlich/

Bei Monitoren kann das aber Sinn für Grafiker machen, und man sitzt ja auch viel näher dran.

Ein 65" folgt im Herbst...

http://www.engadget.com/2013/06/25/seiki-launches-39-inch-4k-tv-for-699/

ja aber seki 4k TV vs sagen wir mal nen sony 4k tv sind genauso wieder unterschiede wie zwischen einem LG billig plasma und einem kuro...

wer will soll sichs kaufen...

bevor ich den kaufe, kauf ich lieber erstmal gar kein 4K ;)

laut letzter infos untersützen die ja nichtmal die halboffiziellen 4k standarts ich meine es geht nichtmal 4k und 3D ....da fährt man mit nem guten aktuellen 1080p gerät sogar besser was farbwiedergabe / kontrast und gleichmässige ausleuchtung angeht.

das ist ähnlich wie mit den ganz frühen 720p LCDs die mehr verschwommen waren als sonst was..

aus gutem Grund hat sich lange das Gerücht gehalten, die guten alten Röhrenfernseher sind besser als Flachbildschirme..aber das ist irgendwie selbst verschuldet, wenn der Markt zu früh erobert wird.

Das ist mal echt eine Kampfansage - aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass diese Kisten qualitativ mit den "Großen" mithalten können.

Ich für meinen Teil werde wohl noch eine ganze Weile bei meinem TV bleiben - 4K kommt für mich in den nächsten Jahren eh erst mal nur für den Beamer in Frage. Wenn das dann zur Standardausstattung eines TVs gehört, wird das halt beim nächsten TV-Kauf "mitgenommen" (so wie das 3D Feature) - Sinn macht bei einem ~50" TV imho eh nicht.