Geschrieben: 09 Apr 2013 22:16
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 1.072
Clubposts: 17
seit 11.01.2010
Samsung UE-55D6200
Acer H7530D
Sony PlayStation 3 Slim
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
128
Mediabooks:
207
Bedankte sich 471 mal.
Zitat:
Zitat von Film und Medien
Experte;4199183
Bei Amazon wurden übrigens die ganzen negativen Kritiken zu den
Cover entfernt;)
Das würd ich auch machen, weil das keinem weiterhilft. Denn es kann
und muss jeder selbst entscheiden ob einem das Cover gefällt oder
nicht. Reviews haben denn Sinn die technischen Details einer VÖ zu
beleuchten und kritisieren. Wenn man ein Problem mit dem Artwork
hat dann macht es wahrscheinlich mehr Sinn das Label anzuschreiben
als die amazonseite zuzspammen.
Geschrieben: 09 Apr 2013 23:08
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 3.979
Clubposts: 98
seit 27.04.2010
Sony KDL-40Z4500
Epson EH-TW6000
Sony PlayStation 3 Slim
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
40
Bedankte sich 351 mal.
Zitat:
Zitat von pitri;4201060
Das würd ich auch machen, weil das keinem weiterhilft. Denn es kann
und muss jeder selbst entscheiden ob einem das Cover gefällt oder
nicht. Reviews haben denn Sinn die technischen Details einer VÖ zu
beleuchten und kritisieren. Wenn man ein Problem mit dem Artwork
hat dann macht es wahrscheinlich mehr Sinn das Label anzuschreiben
als die amazonseite zuzspammen.
Dann müsste man aber alle Rezensionen entfernen. Es gibt weitaus
bessere Seiten um sich über Filme und deren Inhalt zu informieren.
Aber das ist ja eh ein bekanntes Problem bei Amazon.
Geschrieben: 09 Apr 2013 23:40
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 1.594
Clubposts: 248
seit 29.03.2011
Samsung UE-40C6000
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2408
Mediabooks:
222
Bedankte sich 2759 mal.
Zitat:
Zitat von pitri;4201060
Das würd ich auch machen, weil das keinem weiterhilft. Denn es kann
und muss jeder selbst entscheiden ob einem das Cover gefällt oder
nicht. Reviews haben denn Sinn die technischen Details einer VÖ zu
beleuchten und kritisieren. Wenn man ein Problem mit dem Artwork
hat dann macht es wahrscheinlich mehr Sinn das Label anzuschreiben
als die amazonseite zuzspammen.
NEIN:mad:ich weiß noch genau als damals die Flatschenzeit los ging,
da haben genau diese Rezensionen etwas gebracht und man hat ein
Wendesteelbook genutzt.
(war zwar auch nicht die beste Lösung aber heute wissen ja fast
alle Studios wie es geht :thumb:)
Geschrieben: 10 Apr 2013 00:35
Kommt jetzt bitte zum Thema zurück. Und Rezensionen bei Amazon sind
hier nicht das Thema !
Geschrieben: 10 Apr 2013 10:42
Gast
Ich warte mal bis ichs im Original sehe. Vielleicht kauf ich mir
dann doch noch irgendwo die Indezierte Version die hat ein etwas
besseres Cover.
Geschrieben: 10 Apr 2013 11:04
Redakteur Filmdatenbank
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.090
Clubposts: 6
seit 13.05.2008
Sony KDL-46HX755
Panasonic DMP-B500
Blu-ray Filme:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
60
Mediabooks:
587
Bedankte sich 6521 mal.
Zitat:
Zitat von joey_232;4202011
Ich warte mal bis ichs im Original sehe. Vielleicht kauf ich mir
dann doch noch irgendwo die Indezierte Version die hat ein etwas
besseres Cover.
Nur ist die ehemalige und indizierte Blu Ray ja schlechter wie die
Neuauflage im Steelbook. Erstens nur DTS HD High Resolution 5.1 und
dann ohne Bonusmaterial und beim englischen Ton sind
Zwangsuntertitel. Hoffe das man bei der Jubiläums Blu Ray auch die
Extras von der UK Blu Ray übernimmt. Bisher wurden diese Extras ja
nicht mit angegeben.
Geschrieben: 10 Apr 2013 14:07
Gast
Naja mir persönlich macht das nix. Erstens hab ich keine AVR der HD
Sound kann sondern nur die Oldschoolsachen wie DD und DTS sowie ist
mir das bonusmaterial weniger bis garnicht wichtig. Und Englisch
schau ich die allerwenigsten Filme.
Aber für andere ist das natürlich dann ein Nachteil.
Geschrieben: 10 Apr 2013 23:00
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 182
seit 14.06.2009
Samsung UE-46ES6300
Optoma HD200X
Panasonic DMP-BDT500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
28
Mediabooks:
2
Bedankte sich 130 mal.
Also die aktuelle BD werfen sie einen nun ja fast schon nach
(11,69€). Ich sehe im Moment keinen Grund, mich für die folgente
Anniversary zu entscheiden!
Steel sieht nicht schön aus und Bild und Ton werden sich wohl auch
nicht sehr ändern. Ich denke, hätte er nicht eine neue Freigabe
bekommen, hätte sich auch nix getan!
Kurz: Gibt es einen Grund nicht auf die
Aktuelle version zurückzugreifen?
Geschrieben: 11 Apr 2013 07:06
Gast
Was meinst du mit aktuell? Wenn dann ist doch momentan ausser der
Indizierten Version nur eine geschnittene Version zu haben. Oder
liege ich falsch.
Geschrieben: 11 Apr 2013 09:24
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 182
seit 14.06.2009
Samsung UE-46ES6300
Optoma HD200X
Panasonic DMP-BDT500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
28
Mediabooks:
2
Bedankte sich 130 mal.
Genau, ich meine die Indizierte Version! Für knapp 12 € macht man
da doch auch nix Falsch! :)
RSS Feeds