Zitat:
Zitat von prediii;4162906
Dann nenn mir mal ein paar Titel!
- Der Pate - gar nicht meins und in meinen Augen massiv überschätzt
- Departed - ein schlechtes Remake und stellenweise 1:1 kopiert! Das Original ist um längen besser
- A Clockwork Orange - jaja, ein Meisterwerk.. ich hab keinen Zugang zu diesem Käse
- Reservoir Dogs - nur weil das manche als Kultfilm anpreisen muss ich den nicht mögen. Geht GAR NICHT!
- Oldboy - in meinen Augen völlig danneben..
- Manche mögen's heiß - ohje.. den fand ich weder lustig noch in irgendeiner Form ansprechend oder besonders!
- Amadeus - was für ein langweiliger Mist.. sorry, aber der geht gar nicht - Oscars hin oder her!
- Blade Runner - ich hab mich mehrmals dazu gezwungen den Film (auch als Final Cut) anzusehen und verstehe nicht, was so toll an dem Film sein soll..
- Der Stadtneurotiker.. BLEIB MIR WEG MIT WOODY ALLEN!!!!!!!!!!!! FÜRCHTERLICH!!!!
Ich könnte so weiter machen und weiter auflisten, aber wozu?
Mir ist klar, dass es gleich los geht mit Unverständnis was für Meisterwerke ich hier so abtue, aber nur weil andere diese Filme so super finden und manche Filme seiner Zeit überragend waren muss ich sie weder mögen noch Verständnis für deren Beliebtheit haben.
Dazu tu ich mich sehr schwer mit alten Schinken. Nicht weil sie alt sind, sondern weil sie so trashig sind. Was sie seinerzeit waren ist mir egal. Ein Film sollte erst gedreht werden, wenn die technischen Möglichkeiten so weit sind, dass der Film auch noch in Zukunft gut aussieht und überzeugt.
Und mit solch künstlerischen "Genies" wie Woody Allen oder Stanley Kubrick fang ich einfach nichts an. Schön wenn andere deren Filme bewundern, ich kann dem nichts abgewinnen.