Naja im Prinzip nicht wirklich was neues. Aber zumindest ist es jetzt offiziell. Hoffentlich hören die meisten dann auch endlich auf es 4K BD zu nennen ;)

" But the good news, I’m told, is that there’s great enthusiasm and excitement for Ultra HD Blu-ray among the various BDA member studios, which include Disney, Sony, Fox, Warner, and others, as well as a great deal of cooperation within the industry"

Hört sich ja ganz gut an, aber kann ja auch nur Geschwätz sein. Wir können nur abwarten wie es sich entwickelt.

Naja den Namen wissen wir jetzt UHD BD :thumb:
Mir kommt vor als wären selber nicht so überzeugt :eek:

Naja, enthusiastisch halt, das ist jeder, wenns was Neues gibt... bin da aber erst noch skeptisch und in dem Fall definitiv kein Early Adopter....
da werden die erst UHD BD (da kriegste ja nen Wolf beim schreiben) ohnehin horrende Preise erzielen... und wohl 30 - 40 Euro bei Einführung kosten....

Meine Meinung: die besten Ergebnisse werden da ohnehin nur aktuelle Produktionen mit entsprechender Hardware aufgenommen sowie alte 65mm bzw. 70mm Zelluloid aufnahmen sein, beim Rest, so kann ichs mir denken, wird wohl kaum eine deutliche Steigerung erkennbar sein.

Dazu kommt, dass viele große Filme, unter anderem Herr der Ringe oder Star Trek, bei 2K feststecken, weil die Digital Intermediates nur in jener Auflösung vorliegen. Weiter noch der generelle Wandel von physischen Medien zu Streaming-Angeboten im Mainstream und die horrenden Preise, die für Early Adopter erstmal anfallen werden. Wobei Letzteres normal ist. Bei der Blu-ray war ich mit der PS3 und meinem ersten HD-TV Anfang 2008 auch relativ früh dabei, werde aber dieses Mal auch abwarten.

Und dass man nun natürlich groß tönt alle wären enthusiastisch und die Industrie vom "next big thing" poltert ist eben PR und nichts anderes. Genau so war es in der 3D-Anfangszeit, als Sony sogar Pressekonferenzen mit 3D-Inhalten aufpeppte und ans Publikum 3D-Brillen verteilte. Mittlerweile ist von dem Hype kaum was geblieben. Meiner Ansicht nach wird es die UHD BD da am Markt nochmals deutlich schwerer haben als die Blu-ray ohnehin schon - zumal die DVD ja immer noch nicht zum alten Eisen gehört und noch sehr gut verkauft wird.

Vor allem im asiatischen Raum hat sich die BD zum Großteil überhaupt nicht durchgesetzt, da ist der BD Verkauf meist im einstelligen Prozentbereich was Heimkino angeht.

Ich denke, dass die UHD Blu-ray einen Mehrwert bieten muss/sollte, als es bei der DVD zur Blu-ray der Fall war/ist.
"Nur" eine deutlich verbesserte Bildauflösung, bzw. ein schärferes Bild reicht da nicht aus.
Hinzu kommt, wie bereits erwähnt, dass viele Konsumenten weiterhin zur DVD anstelle der Blu-ray greifen, aus verschiedenen Gründen.
Was mich allerdings am meisten stört ist, dass man die Blu-ray oftmals nicht vollends ausreizt und dass es viele Filme nicht legal als DVD/Blu-ray gibt.
Ich werde da auch erstmal enstpannt sein was da passieren wird.
Wer waten kann, wird belohnt...

Naja, du hast ja nicht unrecht
Aber ich behaupte, das die Hauptprobleme bzgl des Verbesserungsvorschläge Potentials bei der Hardware der User zu finden sein dürften
Füll Hd im Vergleich zu Standart digital bringt soviel Verbesserung, da da eigentlich keine offensichtlichen verbesserungen nötig scheinen
... Wenn die Hardware die Möglichkeiten der Software ausnutzen kann!
Soll heißen:
Das Potential einer BD wird durch einen 50" 400€ tv garantiert nicht ausgeschöpft
Und auch auf 4k wird das Ergebnis mit Hardware im preissegment der einstiegsklasse nicht ausgenutzt werden
Aber das wollen die wenigsten Kunden dieser Geräte wahr haben
...
T.

nicht nur dass, viele aktuelle Filme werden digital nur in 2,7k gedreht, da geht halt nicht mehr

das schaut dann so aus, wie die aktuelle "Es war einmal der Mensch" Blu-ray, die nur in VGA (oder war es doch SVGA) Qualität vorliegt (siehe Review),... schau das mal auf nem Full-HD Fernseher an... zwar nen Ticken besser als DVD aber eben doch keine Blu-ray

Es gibt ja auch einen erweiterten Farbraum (Rec.2020 und BT.2020 sowie High Dynamic Range), 10-bit-Farbtiefe plus dazu noch die Unterstützung für höhere Bildraten - 60p. In die Röhre gucken dabei allerdings all jene, die sich jetzt schon TVs mit Ultra HD gekauft haben - denn aktuelle Modelle unterstützen jene Features definitiv noch nicht. Allerdings war das abzusehen und wer bereits zugegriffen hat, musste damit rechnen.

ähm hast du den Text gelesen? Es geht bei UHD ja eben nicht nur um die Auflösung....
Aber das wissen selbst hier kaum welche, wie soll es denn bei der "normalen" Bevölkerung erst werden. Denke die UHD BD wird es leider schwer haben :/


Naja ganz so würde ich das nicht sehen. Afaik gibt auch 35mm genug her für eine 4K Abtastung. Wie groß der Unterschied danach ist, kann ich aber nicht sagen, da ich es noch nicht sehen konnte. Wäre allerdings nicht schlecht wenn es so wäre wie du es sagst, dann muss man sich viele Filme eben nicht nochmal neu kaufen^^



Feststecken würde ich nicht sagen. Die Filmen wurden ja schließlich in 4/5K gedreht, nur eben nicht in der Aufösung bearbeitet. Ich weis allerdings nicht wie viel Aufwand/Geld es benötigt um ein 4K DI von den Aufnahmen zu erstellen, sofern sie die original Aufnahmen noch haben (was ich sehr stark hoffe).