was ich nicht verstehen kann sind die studios, die aufgrund der UHD die BD releases vernachlässigen. ich habe gehört das manche studios erst gar keine objektbasierte tonspur a la atmos oder dtsx auf die BD packen sondern dies exklusiv nur noch mit einer UHD releasen. ziel ist natürlich, das medium UHD attraktiver zu machen (wenn es schon oft nicht beim bild den erhofften mehrwert bringt). damit schießen sich die studios imho selbst ins bein und die release groups freuen sich, eine bessere fassung als auf BD mixen zu können

Hat jeman in letzter Zeit nochmal was von HDR10+ gehört? Samsung wollte das ja noch im Juli 2017 per Firmewareupdate bei den 2016 Modellen aufspielen.
Ich weiß gar nicht ob die 2017er Modelle das HDR10+ schon drauf haben. Und gibt es auf Amazon schon HDR10+ Material?

Ja, Amazon streamt HDR10. Zum Beispiel bei Eigenproduktionen wie "Sneaky Pete".


Gesendet von iPad mit Tapatalk

Ah verdammt, das war gar nicht die Frage! Es ging um HDR10PLUS, sorry 🤡

Gebe mir die Antwort mal selber;)

https://news.samsung.com/de/hdr10-dynamische-metadaten-sorgen-szene-fur-szene-fur-eine-optimale-bilddarstellung

Die Hersteller versuchen unbedingt mit UHD Geld zu verdienen, dass dies voll in die Hose geht ist doch selbstverständlich. Wer ist denn bereit seine aufgepeppte BD Sammlung zu verkaufen und gegen UHD umzutauschen, vielleicht ein paar Millionäre. Das beste Beispiel ist doch 3-D, dies lässt man zu
Gunsten von UHD jetzt fallen, zumindest seitens der FS Hersteller. Unverständlich.

Müssen wir das jetzt echt nochmal durchkauen…wo steht den in Stein gemeißelt, dass die UHD an allem schuld ist!!

Die UHD ist die Weiterentwicklung im Heimkinobereich und in 8-10 Jahren wird dann die 8K UHD an allem schuld sein und so weiter.

@Ninala
Warum sollten die Studios mit der UHD ein Geld verdienen wollen? Natürlich wollen sie das und natürlich tun sie das!
Und genauso wie damals bei der Umstellung von DVD zur BD, wer zwingt einen seine Sammlung zu ersetzten?
Jeder entscheidet selbst, ob es ihm wert ist, einen Filme in seiner Sammlung gegen die UHD zu ersetzten oder nicht.
Dazu muss man auch kein Millionär sein. Ganz im Gegenteil, einfach nur ein Filmfreund, der Filme gerne in der bestmöglichen Qualität genießen will.
Genauso wie du Filme in 3D genießen willst.

Das 3D von den Studios/TV-Herstellern gerade etwas vernachlässigt wird, oder gar komplett eingestellt wird, ist doch auch nur von kurzer Dauer. Sobald "Avatar II" kommt, wird es losgehen, das die UHD um einen 3D Standard erweitert wird. Wetten!?

Bis dahin fände ich es gut, wenn jeder jedem das lässt womit er zufrieden ist.
Im Grunde sitzen wird doch alle in einem Boot und sind hier weil wir Filme lieben. Richtig? ;)

Zumal es auch genug Menschen gibt - wie mich - die 3D obwohl vorhanden, parktisch nie genutzt haben.

3D war für mich bei den meisten Filmen die ich gesehen habe viel zu mager und daher nicht mehr als ein nettes Gimmick. 4K-Technik hätte ich mir also so oder so zugelegt.

Zumal der Detailverlust und Kontrastabdunklung nicht gerade für 3d sprechen

Nervt schon, dass im kino fast jeder film nur in 3d läuft - genau deshalb gehe ich da nicht mehr hin


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro