Über deinen Link zum Produkt in der Datenbank findest du auch das Review. Es sind 10 von 10 Punkten für das Bild in 3D vergeben worden. Ich habe bisher auch nur positives gehört. Habe den Film in 3D zu Hause, aber noch nicht geschaut.

Naja bei den amazon Angebot kann man nichts falsch machen :)

Bei dem LG-Player wird auch nur ein HDMI2.0 Anschluss angezeigt. Das gibt natürlich Raum zum spekuliere. Ich vermute, dass die 2016er-Modelle theoretisch in der Lage sind, nachdem Player und auch TV ein Update bekommen haben im Zusammenspiel Dolby Vision bei UHD-BDs darzustellen. Ich habe irgendwo bereits gelesen, dass eventuell HDMI2.1 gar nicht zwingend dafür nötig sei.
Wie dem auch sei, ich denke am Ende ist die Frage nur, ob LG auch will, dass mit den 2016er-Modellen auch Dolby Vision von externer Quelle dargestellt werden kann...Da sich alle bedeckt halten, wird genau das vielleicht zur Zeit diskutiert.

Ich denke, dass LG zumindest bei dem ein oder anderen Modell hätte 3D beibehalten sollen. Für viele und so auch für mich war das ein absolutes KO-Kritierium. Mich persönlich reißen die vorgestellten Verbesserungen nicht gerade vom Hocker. Dolby Atmos am TV benötige ich nicht, da favorisiere ich eher die passende externe Anlage und an der Helligkeit oder der TV-Software hatte ich nichts auszusetzen, sodass die Verbesserung dort auch nicht gerade eine Revolution einleiten.

Ich habe für mich das Gefühl mit dem Kauf des 55C6Ds alles richtig gemacht zu haben und einen Fernseher kurz vor dem Aussterben zu kaufen, der alle für mich wichtigen Kriterien erfüllt und das auch zu einem akzeptablen Preis (2.400 Euro). Wenn jetzt auch noch ein Update für HLG kommt und über UHD-Player Dolby Vision auf Disks abgespielt werden kann, wäre das das absolute I-Tüpfelchen und ich wäre wirklich wunschlos glücklich:D. Ich freue mich aber nicht zu früh....


BTW: Danke VincentVinyl für dein Engagement und das Teilen deines Fachwissens / deiner Infos:thumb:. Bin gespannt was noch von dir zu hören ist.

Was für Probleme kann es bei OLED Geräten eigentlich noch so geben? Also Banding (Farb-Banding) soll wohl vorkommen und auch um die Haltbarkeit soll es nicht so gut bestellt sein. Welche Wehwehchen liegen sonst noch vor?:geist:

Hallo
Freddy_Krüger

Hab auch den 55C6D auch für 2400 mit Versand erhalten und bin auch sicher alles richtig gemacht zu haben, denn 3D ist für mich wichtig nicht nur auf dem Beamer sondern auch auf dem TV.
Im übrigen ist das 3D Erlebnis auf dem oled ein Traum, gerne können wir uns über Einstellungen austauschen.
Z.B. Hab ich die TM immer an auf klar, da es sonst ruckelt
Über Updates von LG würde ich mich auch freuen, in einem anderen Forum wurde berichet das LG eventuell HLG und das neue technicolor HDR nachreicht für die 2016 er Modelle. Technisch wäre das somit wahrscheinlich möglich, aber für viele gäbe es keinen Kaufanreiz für die erst mal teuereren Modelle aus 2017
Oder die machen die updates zum späteren Zeitpunkt...

Da scheinst du zum Teil Recht zu haben, habe gerade einen Beitrag im Hifi-Forum dazu gelesen:


http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=312&thread=59&postID=12159#12159

HLG war von Anfang an im Gespräch, Technicolor HDR kann ich mir eher nicht vorstellen, da man irgendwie die 2017er ja auch verkaufen möchte^^ Aber wenn es beides kommen sollte, sage ich natürlich nicht nein :tv: ;)

Was ich ziemlich befremdlich finde : Auf der CES wurde 3D nun endgültig beerdigt. Kein TV Hersteller hat mehr 3D im Angebot. Zugunsten von 4k / HDR.

Das heisst irgendwann, wenn der 3D TV mal kaputt ist, kann man seine 3D-BDs gar nicht (Jurassic Park ist z. B. auf 2D Hardware nicht abspielbar) oder zumindest nicht mehr in 3D abspielen.

Einen technischen Grund dafür gibt es nicht.

Das lässt in mir jedenfalls keine große Motivation zum Umstieg aufkommen. Ich bekäme höhere Auflösung die praktisch nahezu irrelevant ist und ein schickes neues Feature (HDR), für dass ich auf ein schickes Feature (3D) verzichten muss.

Ich bin ebenso froh mir noch ein 3D fähiges Gerät angeschafft zu haben. Kann zwar jetzt auch UHDs mit meinem Pana DMB-Ub 704 gucken aber ich habe einfach ein schöneres Seherlebnis eben mit 3D erst recht jetzt auf meinem 65 Zöllner.

Verstehe aber nicht wieso so ein Aufstand wegen Doby Vision und HDR gemacht wird. am Ende kommts auf die Hardware an. Alles nur Features mit der die Industrie Werbung macht.
Die LED LGs von 2016 ( z.B. der 8509 ) konnten auf dem Papier auch alle Dolby Vision hatten aber nicht mal ein 10 Bit Panel mit an Bord und waren auch nur Edge LEDs. Krankheiten wie Clouding und Banding inklusive.

Viel Spaß beim bezahlen eines 12 Bit Panels der dann auch alles an Bord hat (ausser 3D) und mindestens 60 Zoll weniger ist ja fast zu klein je nach Sitzabstand. Wenn ich überlege was die guten Geräte letztes Jahr schon gekostet haben...

Genauso sehe ich das derzeit auch. Ob man die ein oder andere 3D Scheibe dann noch als 2D Version abspielen kann oder nicht, spielt auch keine große Rolle mehr. Zum überwiegenden Teil liegt ja eh eine 2D Ausgabe dabei. Die 3D Scheibe kann man dann noch als Bierdeckel benutzen oder darauf hoffen, dass man das 3D bei Beamern nicht auch noch begraben wird. Bleibt die Frage halt, ob diejenigen dann auf einen Beamer wechseln, wenn sie ihn nicht eh schon besitzen. Bei 3D Einzeltitel (z.B. Gravity) wäre es natürlich ärgerlich, wenn man eine solche dann nicht zumindest noch in 2D abspielen könnte. Jurassic Park wäre besonders ärgerlich, weil die vorhandene 2D Fassung ja nicht gerade so toll sein soll.

Ich bin schon gespannt wann es soweit ist, dass keine 3D Abspielgeräte mehr angeboten werden. Wahrscheinlich spätestens dann, wenn es 3D auch bei Beamern nicht mehr geben würde. Das wird aber wohl nicht passieren. Mit steigender Bilddiagonale bekommen es bestimmte TV Hersteller nicht mehr so gut hin und ein weiterer Faktor soll dann wohl auch der steigende Preis sein (insbesondere bei Polarisation). Tja und Shutter mögen viele halt nicht. Dabei wäre 3D bei 4K was Polarisation angeht wie gemacht dafür.