Dann Kauf doch Amaray wenn du eh keine Steelbooks mehr kaufen willst und Verkauf diese wieder bei umstieg das kommt in dem fall sicher Günstiger ;)
Aber was dir in der Zeit keiner nehmen kann ist die UHD solang in den Händen halten und sich an dem UHD Schild auf dem umschlag zu erfreuen :rofl:

Ist halt ein schönes Gefühl zu wissen, man besitzt eine Kopie wie im Kino. :love:

Für's Feeling in der Hand wäre natürlich das Steelbook besser. ;)
Ich plädiere hiermit nochmals für die UHD als Beigabe anstatt den 3D Versionen.

Vielleicht machen die für dich eine Ausnahme und schaufeln direkt alle drei Scheiben (Blu, 3D, UHD) in ein Case und schreiben oben drüber nur noch 45,- Euro?:D

Wie wärs mit der 3D Version statt der normalen BD als Beigabe zur UHD Version? ;)

45€ das Steel-Triple-Rundum-Paket fänd ich klasse. Wäre sofort dabei. :thumb:
Ist immer noch günstiger als damals die Laserdiscs für nen 100er. ;)

Über die Preise müssen wir aber noch reden ;)

Übrigens kommt (zumindest in den USA) der nächste UHD BD Player von Philips: http://www.areadvd.de/news/erster-philips-ultra-hd-blu-ray-player-erscheint-in-den-usa/

Schunwer mal ob es der auch nach Europa schafft. In den USA hat ja Gibson die Philips-Marke, hier bei uns TPV.

Tja, siehst du, da haben wir ja das Dilemma.
Nicht jeder wird bereit sein, solche Preise zahlen zu müssen.
Es gebe aber eine wesentlich bessere Lösung.

Zum Teil funktioniert das ja sogar bereits bei der Blu.
Da hat man ja auch oftmals die Möglichkeit zwischen verschiedenen Packs zu wählen.

Beispiel anhand des Films Gravity:

Gravity - Blu + 3D
Gravity - Blu
Gravity - 3D

Genauso (bzw. ähnlich) könnte es nun bei der UHD aussehen:

Gravity - UHD + Blu + 3D
Gravity - UHD + Blu
Gravity - UHD + 3D
Gravity - UHD

Das heisst, dass wir hier gerade mal eine weitere Ausgabe haben im Gegensatz zum ersten Beispiel, was aber auch nur bedingt richtig ist.

Beim obigen Beispiel müsste man nämlich noch die Diamond Luxe Edition mit Atmos dazupacken.

Jetzt gibt es ja noch nicht einmal zu jedem Film eine 3D Version, daher würde sich die Anzahl beim zweiten Beispiel um eine Einheit verringern.

Gemäß dem Fall, dass es von Gravity keine 3D Version geben sollte:

Gravity - Blu
Gravity - UHD
Gravity - UHD + Blu

Die ganzen Sonderverpackungen und auch Steelbooks (bei Gravity auch die Atmos Scheibe) habe ich jetzt einmal ganz bewusst außen vor gelassen. Ansonsten würde man bei Gravity auf wesentlich mehr Ausgaben kommen, als es das Beispiel zulassen würde.

Gerade bei älteren Filmen, hat der ein oder andere die Blu wahrscheinlich schon Zuhause rumliegen (nicht unbedingt in pseudo 4K, aber halt eine andere Ausgabe), daher würde es keinen Sinn ergeben, sich solch ein Kombo-Pack zu kaufen.

Wenn ich jetzt z.B. Kingsman heranziehen würde (der zudem auch noch ein bisschen älter ist), müsste sich der Preis der einzelnen UHD Scheibe ja nachvollziehbarerweise ändern müssen.

Nehmen wir einfach mal die derzeitigen amazon Preise und dem Beispiel Kingsman (bei neueren Filmen wäre die Differenz noch viel krasser).

Kingsman - UHD + Blu = 26,99 Euro
Kingsman - Blu = 9,90 Euro (weil eben schon ein bisschen älter)

Kingsman - UHD = 26,99 ./. 9,90 = 17,09 Euro (für die einzelne UHD Scheibe)

Dieser Preis würde auf Dauer dann sogar noch fallen und fast jeder wäre ziemlich zufrieden, oder etwa nicht?

Man würde im Grunde genommen jedem User ganz individuell "befriedigen" können.

Soll ich mal das Beispiel mit einer einzelnen UHD-Scheibe bringen, für einen Film, der gerade neu herausgebracht wurde (wie z.B. The Revenent)?:D

Bei diesen Auswahlmöglichkeiten wäre wirklich für jeden was dabei & mit 15-20€ könnte ich richtig gut leben bei der Standalone UHD.

Leider scheinen die Studios das anders zu sehen bzw. für zu aufwendig in der Produktion :/

Ich denke auch, dass das ein richtiger Ansatz wäre.

Das die Studios das für zu aufwendig in der Produktion hielten, glaube ich hingegen nicht (das hat andere Gründe).

Allein wenn man sich mal anschaut wieviele verschiedene Editionen es von Gravity gibt, kommt es auf eine mehr oder weniger auch nicht mehr an.

Es wird ja immer gern das Beispiel mit dem Zusatzmaterial der Blu herangezogen, warum diese der UHD beigefügt wird.

Ich bin gespannt, wenn es möglich wird, erkennen zu können, wieviel Speicherplatz der 66GB-Scheibe tatsächlich verbraten wurde und wieviel noch frei gewesen wäre, um Zusatzmaterial der UHD Scheibe hinzuzufügen.

Wie lange soll es eigentlich noch dauern, bis man die 100GB-Scheibe herausbringt?

Ist es nicht sogar bereits so gewesen, dass man an einer 200GB-Scheibe (oder auch mehr) gebastelt hat?

Wann kommt denn jetzt genau die 100GB-Scheibe?

Die 100GB Scheibe wird bestimmt mit Batman vs. Superman kommen.
Der Extended Cut mit 182 Minuten passt inclusive den Atmos Tonspuren garantiert nicht auf eine 66er Scheibe.