Mich interessiert halt der Bildeindruck.
Einige sagen das man trotz der full Hd Darstellung der UHD trotzdem etwas an bildgewinn wahr nimmt.
Also schlechter wirds sicherlich nicht werden. Darum würden mich halt ein paar eindrücke interessieren.
Auch wenn dies nicht der Fall sein sollte, kann man hin und wieder schon mal von Atmos und später Dts:X profitieren.
Siehe Deadpool

Bei Amazon gibt's wieder Revenant :thumb:

Da wird auch gerne ug in den blöd Märkten und Saturn geben.
Da werde ich ganz entspannt einmarschieren.

Hier gibt's endlich Bilder zum Vergleich klickt euch durch bei den Bilder.
http://4kfilme.de/mad-max-fury-road-4k-blu-ray-review/
Hier sieht man den Unterschied was wir zuhause sehen ;)

Was heißt hier "endlich mal"? Im HiFi Forum gibt es in den Threads zum Pana und dem Samsung Player dutzende von abfotografierten Szenen, in verschiedensten Ausführungen (BD, UHD BD, mit HDR, ohne HDR etc.).

Das ganze ist allerdings halt nur bedingt aussagekräftig, das sollte einem klar sein. Weder kann eine herkömmliche Kamera den Dynamikumfang vollends erfassen, noch spiegeln die Fotos logischerweise das HDR Bild wieder. Beim Farbraum wirds noch schlimmer, denn dazu müsste erstens die Kamera diesen aufnehmen können, das Dateiformat dies unterstützen (JPEG kann es nicht.) und vor allem auch der Monitor auf dem das Bild angesehen wird, den Farbraum unterstützen.

Nichtsdestotrotz nimmt man Stellung zum Bild und dieses erhält gerade mal noch 65%. Außerdem wird von Bildrauschen und Unschärfen in manchen Szenen gesprochen. Auch wird das Helligkeitsproblem angesprochen, welches sich negativ bemerkbar machen soll. Zum coloring muss man glaube ich wirklich nichts mehr sagen (ob nun realistischer gewählt oder nicht, sollte gerade bei so einem Film eher keine Rolle spielen), das scheint doch relativ schlecht gewählt worden zu sein. Gerade beim zweiten Bild kann man sehr gut erkennen, dass der Himmel leicht lila wirkt. Bei aller Liebe ist mir jetzt durchaus bewusst, warum man keine Screenshotvergleiche gepostet hat, die das jeweilige Quellmaterial wiedergeben. Wenn schon 4K, dann sollte dieses auch mit BT.2020 und z.B. 4:2:0 wiedergegeben werden (wenn es so vorliegt) und nicht anders (das Gleiche gilt für die jeweilige Blu). Ob man nun den jeweiligen Farbraum Zuhause genau erkennen kann oder nicht, spielt dabei gar keine so wesentliche Rolle (es spielt natürlich schon eine Rolle, aber natürliche Farben wird man "nie" wirklich erhalten können). Man könnte sich genauso Screenshotvergleiche zwischen DVD und Blu sparen, weil grundsätzlich ein anderer Farbraum zur Anwendung kommt, der sich bei einem Computer Display schon wieder ändert. Soll heissen, man wird immer nur einen bedingt nachvollziehbaren Farbunterschied ausmachen können. Einen wirklichen 1:1 Vergleich kann es nicht geben aufgrund der Benutzung unterschiedlicher Farbräume.

Edit:

Eine Kamera, mit der ich abfotografiere, benutzt auch wieder einen ganz anderen Farbraum. Daher wird man immer nur einen bedingten, nicht wirklich 100%igen nachvollziehbaren Bildeindruck erlangen können.

Das Review von denen zu Mad Max ist doch ein Witz oder? Die Haben doch die Bilder vertauscht?
Bei mir sieht der Sand genauso mit HDR aus wie bei der normalen Blu-ray und um einiges schärfer

Ich weiß selber nicht was die mit den Bildern zeigen wollen:eek:

So farblos trübe schaut Mad Max auf UHD wirklich nicht aus!

Bei Welten nicht darum auch mein zwicker Smiley;)