Und dann les mal den Eintrag, da sind 3840 x 2160 Bildpunkte auch als 4K-Auflösung genannt. Unterstützt also genau meine Aussage.


Die DCI ist ein Industrieverband, der Standards fürs Kino festlegt und auch nur fürs Kino. Andere Industriegruppen definieren es für andere Bereiche anders. Deswegen listet Wikipedia z. B. 3840 x 2160 Bildpunkte auch als 4K-Auflösung. Es ist nunmal einfach ein unscharfer Begriff. Das liegt daran,dass da nichts konkretes, technisches dahinter steht..

Und klar, wird auch 1080p teilweise als 2K-Auflösung bezeichnet:

https://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution#Comparison_to_1080p

Dass die DCI das anders sieht, wie gesagt ist das auch nur ein Industrieverband, sagt per se wenig. Wie gesagt, liegt den Begrifflichkeiten keine feste, technische Basis zugrunde - daher sind sie erstmal unscharf.

Das schrieb ich bereits oben, und daher bin ich auch der Meinung, dass - vor allem, wenn wir es schon besser wissen - diesen Begriff einfach nicht verwenden sollten. UHD ist wenigstens fest definiert, und auch nur ein Buchstabe mehr, also wo ist das Problem!?

Ein Problem gab und gibt es nicht ;-). Deswegen sagte ich ja, dass es vollkommen okay ist, wenn die Hersteller 4K in den Mund nehmen.

Gerade auch im Bezug auf 4K/UHD Blu-ray sind die Jungs von Grobi.tv immer sehr informativ. Kann aktuell auch das kürzliche Interview mit dem passenden Außendienstmitarbeiter von Panasonic über deren erste UHD-Blu-ray Player empfehlen. Interessantes Gespräch.

"Das Ultra HD Zeitalter beginnt - Vorstellung des Panasonic DMP UB 900 EGK

Jo Wikipedia....dann schau mal nach einer Quelle dieser Aussage. Da gibt es nämlich keine zu.


Und auch hier, keine Quelle bei Wikipedia zu dieser Aussage hinterlegt.

Fakt ist, dass 4K von der DCI definiert ist. Später sind dann irgendwelche TV Hersteller gekommen und haben 4K einfach selber benutzt, um die Geräte zu vermarkten. Und nochmal das Beispiel bei den LED TVs, nur weil ein Hersteller etwas behauptet, ist es noch lange nicht wahr.. Aber ich wüsste nicht, dass irgendwo definiert ist, dass 4K gleich UHD ist. Und damit meine ich nicht Firma XZ die irgendwas behauptet, sondern ein Industrieverband oder irgendjemand der Standards definiert.

Hier z.B. das whitepaper der ITU zu BT.2020. Dort steht 4K auch nicht drinne.
https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bt/R-REC-BT.2020-2-201510-I!!PDF-E.pdf


Das große Problem ist, dass dank der Hersteller erstens jeder denkt, dass 4K gleich UHD ist und vor allem am Anfang jeder dachte, dass 4K nur die vierfache Auflösung von UHD ist und nicht mehr. Erst als HDR auf den Messen groß angeprangert wurde, haben die Leute begriffen, dass UHD mehr ist als die Auflösung.

Aber ich glaube wir werden uns einigen müssen, dass wir uns uneinig sind ;)
Ich nehm Sachen auch manchmal zu genau. Und 4K ist nunmal bei der Bevölkerung verankert, da kann ich nichts mehr gegen tun und die Diskussion bringt ja auch nicht wirklich was.

Ich bestreite auch gar nicht wie die DCI 4K definiert- und das erste Wiki-Zitat zu 4K kam nicht von mir ^^. Ich habe nur drauf hingewiesen, dass es da so steht, wie ich halt auch vorher unabhängig schon sagte.

Das Ding ist halt, dass z, B. auch "Full HD" ein reiner Marketingbegriff ist. Und unter 4K kann man eben auch wieder viel bündeln, weil da kein technischer Hintergrund dabei ist. Konkret spricht man deswegen z. B. in Technik-Kreisen nicht von "Full HD" oder "2K", sondern ganz klar von 1080p, wenn man es da genau meint. Bei reinen Auflösungen könnte man da dann 2160p nehmen - oder wenn man HDR und Co. einbeziehen will größer gefasst Ultra HD. Deswegen finde ich es aber auch nicht schlimm, wenn die Hersteller da auf die Packungen 4K Ultra HD schreiben - sehe daran nix irreführendes. Dass im Heimkino andere Regeln gelten als im Kino ist ja nichts ungewöhnliches.

Selbst wenn es deutsch Dolby Atmos geben sollte, ist noch lange nicht gesagt, dass der Kern 24Bit Dolby TrueHD ist,
Es könnte natürlich leider auch nur Dolby Digital Plus sein.

Ich Pfeife auf HDR(10Bit) oder Dolby Vision(12Bit)ich nutze die reine echte 4k Auflösung von mein Sony-Beamer ;)

@ alptraumohneende

Ultra HD Blu-rays skaliert dein Beamer dann aber genau so, weil die nativ etwas niedriger aufgelöst sind. Ob der also nun 4096 x 2160 oder 3840 x 2160 Bildpunkte hat, ist in der Praxis ziemlich wurscht.

Stimmt im Endeffekt ist das Wurst zwischen diesen beiden Auflösungen.
Aber es geht mit um den Zusatz-Schnickschnack HDR und Dolby Vision, den ich persönlich momentan für unnötig halte, zumindest bei Projektoren.