du schreibst es selber, du weist nicht was Jackson uns zeigt.
er hat den Titel erst festgelegt, nachdem die erste Schnittfassung fertig war.
mMn hat Bilbo auch nicht viel in der Schlacht zu suchen - aber er wird schon die ein oder andere Szene bekommen, und ggf. wichtige Wendungen herbeiführen (z.B. wenn er unsichtbar ist).

den Titel "Die zwei Türme" hat auch Saruman erklärt ;)

Gerade die 5 Heere sind sehr schwammig...das eigentliche Kapitel "Die Wolken bersten" ist aber wohl für die Masse nicht geeignet.
Eine Gesamtbox die There And Back Again heißt würde ich begrüßen, dass finde ich gut.

Jeder Titel wird in irgendeiner Form erklärt. Elrond sagt ja auch "Hier haben wird die Gemeinschaft bla bla"...aber bei DOS war es schon sehr sehr komisch...besonders auf Deutsch unmöglicher Titel.
Die Schlacht der 5 Heere kann man besser übersetzen, weil es da nichts zu Diskutieren gibt. Bei There And Back Again gäbe es ja auch mehrere Möglichkeiten.

Zu den Oscars:
Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass die Hobbit Teile keinen Oscar bekommen, weil Jackson die Dinger schon für HDR gekriegt hat. In manchen Kategorien stimmt es, aber die Hobbit Teile sind Lichtjahre von einer Best Picture Nominierung entfernt und da ist eher das Drehbuch und nicht die großartige HDR Trilogie schuld.

Denke aber schon, dass man nächstes Jahr einen in einer technischen Kategorie abstaubt.

Sorry... ich habe dich nicht beleidigt ausserdem bin ein aussengeländer :eek:
und Sogar mein Lehrer hat mal gesagt ;
Deutsche Sprache ist eine schwere Sprache. ;)

Und erzähl mir bitte hat George Lucas nach Star Wars was anderes
gemacht ?

Meine Rede, Bravo !:thumb:

:thumb:

Das sehe ich genau so. Die bisherige Hobbit-Filme waren nette Fantasy-Kost, nicht mehr und nicht weniger.

Interessant finde ich übrigens, dass Teil 3 kein Road Movie ist. Die Schauplätze sind alle mehr oder weniger bekannt und die Zwerge/Bilbo bleiben relativ statisch.
Bin gespannt wie sich das anfühlt und wie man uns Landschaftsaufnahmen präsentieren will...

Für den passenden Teil hätte ich mir das auch gefallen lassen ;)


Korrekt. Allerdings soll diesem Kapitel ja mehr Zeit und somit auch genügend freie Interpretationsmöglichkeiten seitens Jacksons geschenkt wurden sein. Ich persönlich begrüße dies schon, da so etwas mMn den Film bzw. die Trilogie aufwerten kann. Sicherlich erwarte ich kein Gemetzel alá Spartacus aber der HdR hatte diesbezüglich tolle Szenen. Abgesehen davon, steht Der Hobbit immer vor dem kleinen Titel des jeweiligen Films, von daher wird er groß genannt. Hin und Zurück war mir auch irgendwie zu lahm^^

Ein Großteil der 10 wöchigen Nachdrehs wurde eben auch in diese Schlacht investiert. Bleibt zu Hoffen das dies ebenfalls mit vielen Statisten und weniger CGI gefüllt wurde. Und wenn das ganze noch Musikalisch durch Enya begleitet wird, könnte ich Freuden :sad: vergießen^^

Wie ich gerade noch gelesen habe, scheint die Trilogie als solches den Zusatz "Hin und zurück" zu bekommen, beispielsweise auf Sammelboxen.
Klick

Ja ! aber ..... EVENTUELL

Ist es so wichtig, wie der Titel wird? Hoffen wir lieber, dass der letzte Teil wieder besser wird und der EC dem Film die nötige Reife verleiht. Bis dato ist "Der Hobbit" für sich genommen leider sehr schwach und im Vergleich zu "Herr der Ringe" sowieso.

Nö aber muss sich bis zum Kinostart die Zeit vertreiben^^


Den Vergleich ziehe ich nur bedingt. Mir gefallen die beiden Filme ;) Aber dennoch hoffe ich auch das die 25min. Extra im Extendendcut noch ein bissl mehr bringen, gerade wie schon oft erwähnt kam mir Beorn viel zu kurz.