Ich will euch ja keine Illusionen rauben, aber seitens des BVB
wurde in der jüngeren Vergangenheit immer damit argumentiert, das
man aus der beinahe Pleite vor 12 Jahren gelernt hat und das
diesmal seriöser angehen zu wollen
Die Basis für diese "Seriosität" ist aber ein gesunder
ausgeglichener Haushalt
Und der lässt sich nur durch angemessene spielergehälter
bewerkstelligen
Und wenn das Team als ganzes auf ungefähr demselben Niveau
verdient, gibt es diese Gruppendynamik, diesen BVB seit zwei Jahren
auszeichnet
Das Problem ist aber, das es immer wieder Spieler gibt, die ihre
Bedeutung für das Team als wichtiger -und damit auch wertvoller-
betrachten und nach einer Entlohnung fragen, die außerhalb des
vereinsbudgets liegt
Wenn der BVB dem lewa 8 Mio/Jahr zahlt, fegt der persönlich nach
jedem Spiel die Tribüne ab!
Bieten die dem Gomez 8mio, lächelt der nett und sagt freundlich ,
"nö!"
Der verdient heute 10 Mio plus jedes Jahr einen neuen Audi nach
Wahl, die beste sportmefizinischr Betreuung, Auswärtsspiele auch in
der Liga mit Flieger etc.
Warum sollte ein Gomez, ein dzeko oder sonst ein Spieler aus dieser
gehsltsklasse für deutlich weniger als er lt. laufendem Vertrag
bekommt wechseln?
Normalerweise bringt ein Wechsel mehr Geld -oder zumindest ein
dickes Hand-Geld :)
Und das werden die Borussen nicht machen.., da bin ich mir ziemlich
sicher
Auch wenn es ne Fette Ablöse für lewa gäbe, würden die
Gehaltsforderungen der in frage kommenden Spieler das gehsltsgegüge
ordentlich durcheinander wirbeln!
Was werden wohl die Herren Götze und Reus sagen, wenn die beiden
Leistungsträger nur die Hälfte oder gar 1/3 des Gehaltes eines
neuen Stürmers bekommen würden?
Da würde bald jemand bei den Herren Watzke und Zorc
anklingeln!
Deshalb: wenn, dann den Kießling oder Diouf ... Aber ich glaube
nicht das Leverkusen einen Leistungsträger zu einem direkten
Konkurrenten ziehen lässt... Siehe Vidal damals mit den
Bayern'
..
T.