Zitat:
Zitat von ick_glotz_tv;4085008
Moin Moin,
nööö muss er nicht. Punkt.
3D ist doch gut.
Viel Spass :thumb:
Joa, jedem das seine :thumb:
Ich hab extrem Mühe mit 3D (hab's bisher nur im Kino erlebt, keine Ahnung wie's mit TV oder Beamer ist). Ich finde es extrem anstrengend für die Augen, nach so einem 3D-Film fühle ich mich als hätte ich gekifft... ;) Zudem habe ich immer sehr mühe, das Bild zu fokussieren (nach jedem Schnitt muss ich quasi wieder neu "fokussieren", um das Bild nicht doppelt zu sehen) und insbesondere bei schnellen Schwenks und Fahrten gibt's immer so einen komischen Ruckel-Effekt. Ebenfalls hat mich bisher immer gestört, dass das Licht, welches von der Leinwand auf mein Gesicht reflektiert wird, auf der Innenseite der Brille gespiegelt wird, so dass ich in den Reflektionen der Brille meine Wange und meine Nase sehe (es bräuchte also Brillen, deren Glas auf der Innenseite möglichst spiegelfrei ist). Ausserdem fand ich bisher nur bei Prometheus die 3D-Effekte einigermassen spektakulär, bei allen anderen, die ich im Kino gesehen habe, war der 3D-Effekt nur sehr minimal...
Jedoch hatte ich noch nie die Gelegenheit, ein System mit Shutter-Brillen auszuprobieren. Würde mich mal interessieren, ob dies einige meiner Probleme beheben würde...
Ich für meinen Teil finde, dass das 3D einfach zu fest vom eigentlichen Film ablenkt. Bei 3D muss ich mich so auf das Fokussieren des Bildes konzentrieren, dass ich zu viel vom Film verpasse resp. gar nicht richtig in den Film hinein komme (und nein, mit meinen Augen ist sonst alles bestens ;) ).