Naja. Das ist ja nichts Neues. War doch schon Anfang des Jahres schon zu vernehmen, dass man irgendwelche Pläne in der Schublade hatte, die dann nach dem MS-Shitstorm zum Glück dort geblieben sind.

Also schafft Sony in 8 Std. Vorsprung auf der E3 mehr umzusetzen als Microsoft in 3 Monaten zwischen den Präsentationen der beiden Konsolen? Zeugt ja nicht gerade für schlaue Köpfe bei MS:D

Sony hat offenbar Kamera "geopfert", um den PS4-Preis zu senken. Experten warnen vor "Strategiefehler"
http://www.xboxfront.de/news-32-36481-News-Xbox-360.html

Sehe ich genauso. Die LED Controller zeugen davon, dass das System eigentlich inklusive Kamera ausgeliefert werden sollte. So wird es schwierig sein 1. das Zubehör Nutzerflächendeckend an den Mann zu bringen und 2. dadurch eine feste Basis zu haben damit Entwickler mit diesen Features arbeiten können, da man jetzt nicht davon ausgehen kann, dass jeder PS4 Nutzer auch eine Kamera zu Hause hat.

Laut Ubisoft haben PS4 und Xbox One angemessene Preise

http://www.play3.de/2013/06/28/laut-ubisoft-haben-ps4-und-xbox-one-angemessene-preise/

Das muß sich erst noch herausstellen ob die Preise angemessen sind!

Ganz ehrlich, Move/Kinect Spiele sind gescheitert,warum also da weiter investieren. Und nur um mit der Konsole kommunizieren brauche ich so ne Kamera nicht. Der Sensor im Controller macht dennoch Sinn,auch wenn ihn vielleicht nicht jeder braucht, wie die Kamera selbst halt auch. Und wer dann will kauft sie sich für 49€,dass ja auch keine riesen Investition. Aber ich glaub nicht,dass man gross Energie in die Entwicklung von Bewegungsspielen setzt. Das hat die Vergangenheit gezeigt, dass das nicht so gewünscht ist bei einer Gaming Konsole.

Microsoft und Sony bestätigen: Indie-Studios müssen keine Gebühren für Updates bezahlen

http://www.gamezone.de/Xbox-Live-Thema-230067/News/Microsoft-und-Sony-bestaetigen-Indie-Studios-muessen-keine-Gebuehren-fuer-Updates-bezahlen-1076391/

PS4: Preis der PlayStation 4 war ursprünglich höher angesetzt


http://www.gamesaktuell.de/PlayStation-4-Konsolen-220102/News/PS4-Preis-der-PlayStation-4-war-urspruenglich-hoeher-angesetzt-1076403/

Move/Kinect Spiele sind gescheitert, ja, aber es geht auch nicht mehr um Hampelspiele, sondern Systemweite Integration von Gesten- und Sprachsteuerung, sowie Kamerafeatures. In einem Jahr werden wir Gewissheit haben, aber ich wette, dass egal wie viel jetzt noch gegen Kinect gehatet wird, es wird eine Bereicherung für die nächste Generation sein und zukünftige PS4 Versionen werden die Kamera auch wieder beinhalten.
Die derzeitige Kinect Sensorleiste ist kein Indikator für das, was Kinect 2.0 kann oder soll. Kinect (1) waren erste Gehversuche und in der Tat mehr Spielerei als echte Peripherie. Es macht wenig Sinn jetzt zu sagen man braucht sowas nicht und sich bei dem Thema nur auf Gestensteuerung zu beschränken genau so wenig. Man sprengt einfach die Grenze was die Möglichkeiten für innovative Konzepte bei Games und anderen Medien angeht. Immer dieses "bäääh, sowas hab ich bisher nicht gebraucht, das will ich nicht! :rolleyes: :sad:", ist doch Blödsinn. Es muss auch mal was neues kommen.Und was die Entwickler dann damit anstellen wird man sehen.

Ach, die Xbone braucht doch keine schnellere Speicherbandbreite, die hat doch eh eine rießen Cloud und lässt dort berechnen:rofl:

http://www.eurogamer.de/articles/2013-06-28-xbox-one-arbeitsspeicher-performance-in-der-fertigen-konsole-deutlich-besser

@Spidy

Ich glaube, die Gamer können doch wohl für sich entscheiden, dass sie so einen Kram nicht brauchen, oder? Sind doch alle mehr oder weniger erwachsen. Kinect wird auch in der zweiten Version ein nettes Beiwerk sein, mehr aber auch nicht. MS scheint ja auch nicht richtig Vertrauen zu haben, warum wurde sonst mit dem eigentlichen Zugpferd Ryse ein Kinect Spiel komplett umgearbeitet? Bei den 3rd Partys wird es auch nicht über ein paar nette "Funktionen" (ob "Waffe wechseln" sagen schneller ist als eine Taste zu drücken lassen wir mal offen) hinausgehen. Dafür opfert keiner mehr Personal.