Hallo Wayne,
du lehnst dich nicht zu weit aus dem Fentser, die schwierige Frage ist bloß, was noch gut und teuer oder was überteuert ist ;)

In einem Studio oder an der Mastering Station werden professionelle Kabel eingesetzt, die sind für die Ansprüche zertifiziert und getestet - das sind KEINE Sonderangebote aber auch nicht sauteuer! Ich persönlich kaufe deshalb lieber ein Kabel im Fachhandel anstatt im Aldi, aber ich kaufe auch weniger die großen Marken sondern lieber die Standard-Ausstatter für den halben Preis. Grundsätzlich sollte man jedoch ein Rückgaberecht vereinbaren.
Gruß thorsten

Ich habe selber bei meiner vorherigen Konfiguration (harman/karmon dvd + receiver sowie Philips RealFlat 32" TV) ausschliesslich Oehlbachkabel verwendet. Habe jetzt für den Bluray sowie Sat-Receiver GOLDKABEL highline gekauft und bin mehr als Zufrieden (Länge 1,5 + 5 m). Kriegt man sogar beim großen Auktionshaus sogar schon für 20,00 Euro aufwärts wenn man lang genug sucht.
Ich muss sagen, dass diese sich sowohl in der Verarbeitung als auch in der Signalübertragung in gar nichts der "teuren" Spalte nachstehen. Selber bin ich auch der Meinung, dass man an Kabeln nicht sparen sollte, denn diese sind letzendlich die Signalverbindung zwischen "Sender" und "Empfänger" und die Preise kommen schon nicht von ungefähr.

es macht einen riesen unterschied um welche kabel es geht. sind es antennenkabel, sollte man auf quali achten, schirmung, kontakte usw, ls kabel, chicnkabel solltenm auch nicht vom wühltisch sein. bei digi kabel sieht das anders aus, nimmt man eine solide grundquali, bei der keine störungen wie aussetzer bei langen kabelwegen auftauchen, wird man mit einem hundert mal teureren kabel keine verbesserungen haben. die these dass sie wegen den besseren kontakten länger halten ist quatsch, denn fuer den aufpreis kaufe ich mit locker neue kabel, und nullen und eiunsen gehen durch oder nicht. hat man durch lange kabelwege keine probleme bei der wiedergabe ist es in ordnung, hat man aussetzer oder ähnliches sollte man solidere qualität nehmen. bei unter fuenf metern spiele das baer jedoch keine rolle. ich benutze teurere kabel, allerdungs ist mein mehrwert nur dass sie schöner aussehen und ich auf gute verarbeitung stehe. die goldkabel zb die nschon erwähnt wurden finde ich vollkommen ausreichend. dazu ein tip, über hirsch und ille in mannheim sind die recht guenstig zu bekommen und die preise sehr gut verhandelbar

Ich weiß zwar nicht wie oft dieses Thema schon diskutiert wurde.
Mein Tip nach wie vor. Das billigste Kabel Kaufen das man für
Geld kriegt. WEIL ES KEINE UNTERSCHIEDE im BILD gibt.
Jedem der mir das Gegenteil beweisen kann, kriegt ne Blu Ray geschenkt.
Und bitte keine Links zu irgendwelchen Meinungen oder Test´s :-)
Ich nutze eins von Amazon für 4,99 bis zu Lidl für 7,99 :-)

Mein Tip Purelink Ultra Flat HQ
Preis / Leistung ist Spitze
http://www.purelink.de/advanced_search_result.php?keywords=hc0006

Mit den Kabeln ist es doch wie bei Turnschuhen - hergestellt für 10 $, verkauft für 150 €. Bezahlt wird der Name.
Ich billige ja eine gewisse Handelsspanne, Kosten für F&E sowie einen Bonus für "Made in Germany" zu, aber manche Preise sind einfach lächerlich...

Als Hifi Fan sehe ich das etwas anders - Es liegt auch an die Anlage die du mit dem Kabel verbinden willst.
Eine pauschale Kabelempfehlung läßt sich zwar nicht geben, selbst wenn es nicht so gravierend zu sein scheint, die elektrischen Eigenschaften des Kabels wirken sich tatsächlich auf den Klang ( nicht Bild ) der miteinander verbundenen Komponenten aus.
Stichworte: Kabelkapazität, Kabelinduktivität und elektrische Abschirmung.
Nahezu jedes hochwertige Kabel besitzt einen eigenen " CHARAKTER".

Wie Teurer die Anlage ist so empfindlicher werden die Kabel reagieren, der Signal weg kann lang werden wenn man sie durch den Receiver jagt.
Und es gibt auch im Digitalen Bereich Störpunkte - wie Jitter und digitale Gleichlauf Schwankung.
Also vorher unbedingt ausprobieren beim Fachhändler.
Gruß Volkmar

Na, das musst du jetzt aber mal erklären.
Über ein HDMI-Kabel werden Bild wie Ton digital übertragen, wobei die Bilddatenrate ein vielfaches höher ist.
Warum sollte sich die Kabelqualität nun auf den Ton, aber nicht auf das Bild auswirken?

Sorry wen ich dir klar und eindeutig widersprechen muß. Meines wissens nach,
sind das doch Digitalkabel nicht wahr?
Entweder kommen ALLE Informationen an oder KEINE. Und das ist auch schon alles.

Gruß Jens

Naja, das ist aber auch nicht ganz wahr.
Die Bits werden durch "Spannung" oder "keine Spannung" übertragen. Spannung heißt dann z.B. +5V, keine Spannung 0V. Dieses Signal kann natürlich leicht gestört ankommen, so dass der Empfänger dann interpretiert bis 2,5V kein Signal, über 2,5V Signal.
Zusätzlich wird (hoffentlich) eine Fehlerkorrektur eingesetzt, so dass einzelne fehlerhafte Bits korrigiert werden können.
Ist die Leitung nun stark gestört, kann die beste Fehlerkorrektur nichts mehr machen.
Aber dann wird man die Fehler natürlich sowohl hören als auch umso mehr sehen.