Ja. Aber das ist in der kompletten Gesellschaft der Fall. Auch Kunden und Händler waren mehr Partner usw. Beratungsdiebstahl ein Fremdwort ...

naja aber daran sieht man ja das auch doch bei so Reportagen das nach BILD Niveau hochgepusht wird

soso, plötzlich stimmte das mit den Duschen nicht mehr?!
schätze, sie hat jetzt Angst um ihren Job im Park ;):rolleyes:

Das der Artikel reißerisch war sah man ja relativ schnell und wie immer in den Medien muss man etwas relativieren.
Nichts desto trotz ändert sich wohl an dem Verhältnis Leiharbeit zu Festangestellten recht wenig.

Ich fand zu der ganzen Thematik diesen Artikel hier recht treffend:

http://von-nullen-und-einsen.blogspot.de/2013/02/amazon-kein-schaden-durch-ard-leiharbeiter-shitstorm-datengestutzter-zynismus.html

Im Wesentlichen kommt der Autor zu der Schlussfolgerung, dass es schon öfter Skandale um Amazon gab, die sich aber nie negativ auf die Einnahmen ausgewirkt haben. Und so wird es wohl auch dieses Mal sein.

Viele Leute "empören" sich jetzt politisch korrekt über Amazon und bestellen beim nächsten Angebot natürlich trotzdem wieder dort. Es entsteht sozusagen das Gefühl "Ich hab mich ja mit aufgeregt - also meine Schuldigkeit getan."

auch ganz nett :

Falsch berichtet: Ex-Amazon-Zeitarbeiterin wirft ARD-Reportern Verfälschung vor

http://kreisanzeiger-online.de/2013/02/19/218419/

EDIT : sry , war schon da ... ist hier aber ein bisserl ausführlicher

Quasi fast das Gleiche wie der weiter oben verlinkte Artikel.

Ist ja eigentlich nur ein Beleg für die einseitige , reißerische Darstellung.

Aber wie immer , der Mob regt sich auf, der Mob regt sich ab und in zwei Wochen kräht kein Hahn mehr danach.

Auch sehr nette Zusammenfassung zu diesem ARD Enthüllungs Machwerk : http://www.mybasti.de/amzn

Ich sehe es ähnlich wie in dieser Zusammenfassung.

Der Sicherheitsdienst war fragwürdig, aber ansonsten nichts skandalöses.

Wobei Kontrollen in gewisser Art und Weise meiner Meinung nach auch nicht zu beanstanden sind. Es sind immerhin (angemietete) Unterkünfte des Arbeitgebers und keine privaten Wohnungen oder Wohngelegenheiten, die sich die Arbeitnehmer selbst suchen.

Das Amazon zum Weihnachtsgeschäft mit Leih-Arbeitnehmern arbeitet ist auch vollkommen klar, da muss Personal kurzfristig aufgestockt werden.

Die Bezahlung ist durchaus in Ordnung für derartige Tätigkeiten, die keine hohe Qualifikation verlangen.

Das es für Akademiker aus Spanien nicht schön ist, bei Amazon als Lagerist zu arbeiten, ist auch klar, hat aber nichts mit Amazon zu tun. Und das so ein Job stressig und anstrengend ist, ist auch klar. Aber nicht nur bei Amazon und nicht erst seit Weihnachten 2012.

Die nicht erfüllte Hoffnung auf eine Festanstellung, die in der Reportage ja auch angerissen wurde, mag bei jedem einzelnen bestehen, aber das Amazon ausserhalb des Weihnachtsgeschäfts viel weniger Personal braucht ist auch klar. Dementsprechend unrealistisch ist diese Hoffnung von Anfang an. Wenn ich im Sommer im Biergarten anfange kann ich auch hoffen, den Job im Winter noch zu haben, aber ob das realistisch ist...

Insgesamt besteht sicher Verbesserungsbedarf, aber ein Skandal ist das meiner Meinung nach nicht.

Viel schlimmer finde ich, wenn in Firmen, die kein Saison-Geschäft haben, qualifizierte Arbeitnehmer durch Leiharbeiter ersetzt werden, die den Job dann auch monate- oder jahrelang machen, z. B. in der Autoindustrie. Da gehen echte Vollzeitstellen durch Leiharbeit verloren. Aber nicht beim Weihnachtsgeschäft von Amazon.

Da stellt sich nun die Frage wie viel Ama nun über Leiharbeit macht und wieveil über Festangestellte ?